?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Легализация нарезного короткоствола
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/7/230



Тему оружия самообороны я уже поднимал в своем блоге ранее - http://razuznaika.livejournal.com/13812.html
Сегодня - хотелось бы затронуть и тему легализации непосредственно нарезного короткоствольного оружия для граждан нашей страны.

Если честно, в упор не понимаю всей этой безумной истерики, устроенной противниками легализации боевого короткоствола в России.
Легальный нарезной короткоствол стреляет пулями, на которых написано имя, оставлен отпечаток пальца и указан домашний адрес стрелявшего!
Неправомерно применить лицензионный короткоствол, это все равно, что ограбить магазин, разбрасывая на месте преступления свои визитные карточки. Много ли найдется в стране ИДИОТОВ, способных на такое? Я полагаю - нет, совсем немного. Да и это меньшинство - мгновенно окажется за решеткой, будет изолировано от общества и даже выйдя на волю после ДОЛГОЙ отсидки - уже НАВЕЧНО будет лишено права владения любым оружием...

Так в чем проблема-то, господа, противники легалайза короткоствола?!.


В отличие от травмата, из которого "пульнул" и если тебя не свинтили на месте, то по бесформенной резиновой пульке и неидентифицируемой гильзе, тебя уже не найдут, все нарезные короткоствольные стрелялки проходят ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ регистрацию в пулегильзотеке. Т.о., каждый боевой короткоствол имеет свой НЕПОВТОРИМЫЙ почерк и любой, кто незаконно применит свой легальный ствол - будет идентифицирован и пойман на раз-два, точно так же, как если бы грабитель оставил на месте преступления свою визитную карточку...

Только потому, что в массовое сознание внедрен миф(!) о нелетальности травматики, мы видим определенное количество разборок и конфликтов между гражданами, с применением резинострелов. Во-первых, человек просто не ощущает ответственности за свой ствол, воспринимая его всего лишь как "удлиненный и усиленный кулак" (а не смертельно опасное оружие), а во-вторых, человек, применивший неправомерно травмат, может легко скрыться с места преступления и найти его потом будет крайне сложно.

Но, даже не смотря на это, в России сейчас НЕ наблюдается никакой массовой стрельбы из травматов на улицах. Подобные случаи - единичны!

Изъятие же из легального оборота травматического оружия и ЗАМЕНА его боевым нарезным короткостволом - не только не приведет к массовой стрельбе граждан друг в друга, но напротив - в несколько раз снизит даже тот, и без того низкий уровень перестрелок, что имеем сейчас по травматическому оружию. К боевому стволу, в отличие от травмата, гражданин будет относиться ответственнее, психологически понимая, что это летальное оружие. Больше бояться такого ствола будет и преступник, зная что в руках у защищающегося не "резиноплюй", а "черепоснос". Применить же для преступления легальный нарезной ствол и потом надеяться скрыться - тоже уже не получится.

Говоря все это, я опираюсь на ОПЫТ. И именно по опыту знаю, что НАСТОЯЩЕЕ ОРУЖИЕ - дисциплинирует даже полных раздолбаев!
Неоднократно наблюдал как здоровые мужики, в жизни - драчуны и любители побыковать - выпив на охоте, ведут себя вполне спокойно и адекватно. Не начинают палить по сторонам, не лезут со своим карабином к другим охотникам. Напротив! Такой балагур и драчун вдруг становится необыкновенно серьезен, и даже выпив - с удвоенной силой начинает соблюдать технику безопасности! Он и магазин отстегнет и уберет (от греха подальше), он и на предохранитель ружье поставит, и он даже пустой незаряженный ствол не направляет в шутку на других людей.

Мои же утверждения - опираются на богатейший опыт взаимодействия с ВООРУЖЕННЫМИ людьми (в быту, на охоте, на стрельбище)...

Неадекваты и криминальные элементы, желающие иметь ствол - будут иметь его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, не взирая ни на какие запреты и законы! И уравновесить положение вещей, защититься от таких неадекватов - можно лишь вооружив обычных, законопослушных граждан!

Да, я сам - люблю оружие!
Я обожаю стрелять и 2-3 (а иногда и больше) раза в месяц - непременно выезжаю на стрельбище...
Но я не являюсь страстным поклонником оружия. Тем более - фанатиком.
Более того, меня лично - тема легализации короткоствола вообще не касается (для себя я все эти вопросы решаю независимо ни от чего: мне надо - у меня есть! и всё - строго по-закону). В данном случае я выступаю ЗА легализацию короткоствола, так как пришел к выводу, что это будет действительно ПОЗИТИВНЫМ шагом для наведения порядка в обществе!

Точно так же, я НЕ являюсь наркоманом, но глубоко убежден, что победить эту беду (массовую наркоманию) можно исключительно через легализацию наркотиков, но никогда - через запрет!

Я - личность вообще асексуальная, порнографию в принципе не смотрю и в жизни никогда не пользовался услугами проституток (вообще, единственная женщина, с которой я имел(ю) половую связь - это моя жена!), но при всем при этом, я глубоко убежден, что легализация проституции и порнографии - существенно позволит снизить преступления на сексуальной почве (изнасилования и убийства).

И с легализацией оружия - та же песня!
Я именно УБЕЖДЕН, что эта мера позволит существенно снизить у нас преступность, и уж точно, на 100000% я уверен, что увеличения преступности после легализации - точно не будет! А стал убежден в этом - изучая и анализируя мировую статистику, исследования, аргументы на этот счет...

От противников же легализации, если честно, я вообще ни разу не слышал ни одного убедительного аргумента!
Исключительно какие-то страхи, стереотипы и домыслы...

Ни в одной стране мира(!) после легализации оружия преступность не выросла!
Где-то она снизилась, где-то осталась на прежнем уровне, но НИГДЕ(!!!) после легализации она не выросла! НИГДЕ!!!
Если брать ОБЩЕМИРОВУЮ статистику, в странах, где легализовано гражданское оружие, преступность - либо оставалась на прежнем месте, либо - снижалась. Но ни в одной стране после легализации преступность НЕ НАЧИНАЛА РАСТИ! НИ В ОДНОЙ!

Конкретный пример:




Еще интересный факт...
Когда Министерство юстиции США провело опрос заключенных преступников в тюрьмах, выяснилось, что 34% злоумышленников были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны ВООРУЖЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ! А у 40% преступников в жизни был хоть один случай, когда они ОТКАЗЫВАЛИСЬ от запланированных преступлений только лишь из ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (опасения), что потенциальная жертва может быть ВООРУЖЕНА!..

Внимание: даже не "вооружена", а лишь "МОЖЕТ БЫТЬ вооружена"!

В настоящее время у населения на руках миллионы гладкоствольных охотничьих ружей плюс немереное количество травматики. И что? Да ничего! Охотничьи стволы в преступлениях вообще практически не светятся, а от травматов - гибнут единицы в год (и это при том, что травмат в разы социально опаснее нарезного короткоствола). Из ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ стволов (а гладкоствольных ружей сейчас у населения на руках - миллионы) совершается менее 1% преступлений, связанных с применением оружия. 99% - это именно применение НЕЛЕГАЛЬНЫХ стволов!

От автомобилей гибнут сотни тысяч людей!
ГОРАЗДО и НЕСРАВНЕННО больше, чем от оружия!
Следуя логике противников огнестрела - надо и машины у нас запретить, типа не доросли россияне пока до права управления автомобилем, этого оружия на колесах, только дай им сесть за руль, так всех вокруг подавят...



Только СТВОЛ и умение им адекватно владеть, уравнивает в возможностях и очкастого ботаника, и мастера каратиста!
Чтобы владеть приемами рукопашного боя, нужно ежедневно по много часов тренироваться!
Чтобы отлично владеть приемами обращения с огнестрельным оружием, достаточно тренироваться всего по несколько часов в неделю, а то и в месяц!
Экономия времени и сил - более чем очевидна!

ПРЕСТУПНИК - всегда будет иметь с собой ствол, нож или арматурину, а вот законопослушный гражданин, лишенный возможности дать этому преступнику адекватный отпор - всегда будет жертвой. Хотите быть жертвой? Ваше право! Будьте ею. Но МЫ - те, кто считает себя свободными и разумными людьми, жертвами быть не желаем! И мы имеем, имели и всегда будем иметь оружие - нравится вам это или нет!

Мы не навязываем оружие ВСЕМ и КАЖДОМУ!
Кто не нуждается в оружии - тот его и не будет покупать. Никто ж не заставляет...
Речь идет исключительно о том, чтобы дать ПРАВО владения оружием тем, кто этого действительно хочет (и способен)!
Огромное количество людей не примет оружие, даже если бесплатно его раздавать.
Автоматически отсекаются судимые, алкоголики и наркоманы.
И наконец, по стоимости боевой гражданский короткотвол планируется продавать по цене от 1000$. Так что, разные "люмпены" и "гоперы в трениках" его просто финансово позволить себе не смогут!

Парочка интересных мнений:







Резюмируя...

Опыт с разрешением В РАЗЫ более опасного травматического оружия в пух и прах разбивает опасения и предположения противников легализации. Перестрелки не стали массовыми и носят единичный характер. И это - ЭМПИРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Если не перестреляли друг друга из травматов, то в случае замены травматов на боевое - количество перестрелок не только не увеличится, а напротив - СОКРАТИТСЯ! И весьма существенно...
Тех же единичных (особо подчеркиваю - ЕДИНИЧНЫХ!!! - а не мифические "100 тыщщ трупов") придурков, что начнут, все же, постреливать - обезвредят очень легко, быстро и без хоть сколько-нибудь заметного ущерба для общества!

Забавная дискуссия:



И снова, со стороны противников легализации - одни лишь иррациональные фобии, догмы, опасения, пустые предположения...
Со стороны же сторонников - факты, практика, железная логика, эмпирическое подтверждение правоты!

Т.о., реальность такова: легализация либо поможет снизить преступность, либо просто оставит все, как есть и сейчас; ХУЖЕ - НЕ БУДЕТ ТОЧНО!
Так если хуже - ТОЧНО не будет, а лучше - может быть, почему бы не попробовать?..

Узнать больше о том, как легально владеть оружием самообороны: https://www.infoclub.info/market/kibersant-oruzhie






Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!


  • 1

Re: straw_bag

(Anonymous)
Так в том и специфика легального оружя - 99% преступлений с его участием РАСКРЫВАЮТСЯ. :))
Для того его и легализовывают...
===============
так у кого оружие нелегальное и для преступления, его легализовывать и не будут. Да Вы же и сами говорите, что для гопоты легальные стволы - дорого)

И что?
Это НИЧТОЖНО малый процент. И уж точно - не повод на тотальный запрет оружия.
От автомобилей гибнет людей в разы больше, и преступлений с участием автомобилей совершается в разы больше. Но это же не повод запретить автомобили! ;)))
===============
Если один процент - "ничтожный" и "не повод" то точно также - один ничтожный процент людей, который воспользуется оружием это не повод на тотальную легализацию )))
Сравнение с автомобилем некозяво, ибо назначение автомобиля - транспортировка, назначение оружия - убивать. Т.е. легализация оружия это наполнение рынка предметами для убийства.


Это легальная цена.
На черном рынке этот ствол уйдет раз в несколько дешевле - именно потому, что потерял статус легального и стал криминальным, имеет свой криминальный след...
------------
это не суть важно, мобильники (как и все награбленное и украденное)тоже уходят по цене в разы меньше. я о том что предмет стоимостью в 1000уе (минимум) - это лакомный кусочек. Сейчас мобильники воруют или отнимают, которые по стоимости в два-три раза меньше.

Не получится... :)
Сейчас все пробивается по компьютеру - поддельное разрешение вычисляется в 3 мин., прямо на месте проверки...
=============
да, сейчас если со стволом в кармане попадешься есть риск что разрешение будут пробивать качественно, ибо практика ношения огнестрельного оружия нетипична. Если это станет обычным делом, как права на автомобиль, то и пробивать по компьютеру будут только дюже подозрительных. У меня автомобильные права по компьютеру ни разу не проверяли, знакомый ездит по поддельным (беженец из казахстана, с паспортом проблемы, а сам всю жизнь таксистом проработал), тоже - никаких вопросов ни у кого не возникает уже лет так 10. Один раз попался - откупился прямо на месте.



Даже если так - с заменой травматов на боевое, салютовать станут как минимум в два раза меньше, такак СОВЕРШЕННО иное отошение к оружию у владельца становится...
----------------
да,я встречал тезис что "оружие дисциплинирует". Я согласен с ним лишь отчасти - кого-то дисциплинирует, кого-то нет. Машина тоже дисциплинирует да не всех, иначе бы пьяными за руль не садились. У меня все праздники 90-х прошли под канонаду соседей - два брата мента напившись начинали с сослуживцами по воронам из табельного шмалять.


>на свадьбу не возьмешь,
Почему?
Очень даже запросто. Что за свадьба без ружейной пальбы? %))
================
я первый попрошу владельца удалиться, и меня думаю окружающие поддержат. А вот практика обысков перед застольем у нас не принята, поэтому любители пострелять оказываются неожиданным сюрпризом, вспомнив что у него есть "классный подарок молодым")))


При желании - можно. Есть чехлы, открыть который занимает всего пару секунд. Разложить приклад - еще секунда. пристегнуть магазин и взвести затвор - две секунды. Всё! Оружие готво к бою.
Кстати, именно когда разрешии дальнобойщикам возить с собой в фурах длинноствол - количество ограблений на дорогах - упало более чем на 90%!!! А ведь до этого - граьили чуть ли ни на всех трассах!!!
==================
а что, запрещали возить охотничьи ружья в длинномерах? а на каком основании - если охотничий есть,если зачехлено, разрешение на хранение ношение, сертификаты короче если все в порядке?
Я считал что на дорогах грабить перестали из-за того что порядок навели, у меня много знакомых машины из Владика гоняют, в 90-х за проезд просто платили прям на дороге, сейчас тишина. А пруфлинк по дальнобоям и 90% можно?


На самом деле это именно эффект такой создается, что "постоянно"...
В общей статистике отчетливо видно что случаи такие - ЕДИНИЧНЫ...
=====================
как же "единичны" если таких роликов сотни)
а в статистику это просто не попадает, у нас за выстрел из травмата, который не повлек последствий мало кто будет обращаться в полицию, а из обратившихся большую часть наша доблестная отфутболит. До написания заявления дойдут самые упорные. Это же не огнестрел, где еще по старинке дело автоматом открывают, даже по телефонограмме из стационара.




По-моему, разговор уже начал переходить в стадию "ни о чем"... :)))
Предлагаю завершить, если Вы не против...

Re: straw_bag

(Anonymous)
конечно не против)

  • 1