?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Легализация нарезного короткоствола
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/7/230



Тему оружия самообороны я уже поднимал в своем блоге ранее - http://razuznaika.livejournal.com/13812.html
Сегодня - хотелось бы затронуть и тему легализации непосредственно нарезного короткоствольного оружия для граждан нашей страны.

Если честно, в упор не понимаю всей этой безумной истерики, устроенной противниками легализации боевого короткоствола в России.
Легальный нарезной короткоствол стреляет пулями, на которых написано имя, оставлен отпечаток пальца и указан домашний адрес стрелявшего!
Неправомерно применить лицензионный короткоствол, это все равно, что ограбить магазин, разбрасывая на месте преступления свои визитные карточки. Много ли найдется в стране ИДИОТОВ, способных на такое? Я полагаю - нет, совсем немного. Да и это меньшинство - мгновенно окажется за решеткой, будет изолировано от общества и даже выйдя на волю после ДОЛГОЙ отсидки - уже НАВЕЧНО будет лишено права владения любым оружием...

Так в чем проблема-то, господа, противники легалайза короткоствола?!.


В отличие от травмата, из которого "пульнул" и если тебя не свинтили на месте, то по бесформенной резиновой пульке и неидентифицируемой гильзе, тебя уже не найдут, все нарезные короткоствольные стрелялки проходят ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ регистрацию в пулегильзотеке. Т.о., каждый боевой короткоствол имеет свой НЕПОВТОРИМЫЙ почерк и любой, кто незаконно применит свой легальный ствол - будет идентифицирован и пойман на раз-два, точно так же, как если бы грабитель оставил на месте преступления свою визитную карточку...

Только потому, что в массовое сознание внедрен миф(!) о нелетальности травматики, мы видим определенное количество разборок и конфликтов между гражданами, с применением резинострелов. Во-первых, человек просто не ощущает ответственности за свой ствол, воспринимая его всего лишь как "удлиненный и усиленный кулак" (а не смертельно опасное оружие), а во-вторых, человек, применивший неправомерно травмат, может легко скрыться с места преступления и найти его потом будет крайне сложно.

Но, даже не смотря на это, в России сейчас НЕ наблюдается никакой массовой стрельбы из травматов на улицах. Подобные случаи - единичны!

Изъятие же из легального оборота травматического оружия и ЗАМЕНА его боевым нарезным короткостволом - не только не приведет к массовой стрельбе граждан друг в друга, но напротив - в несколько раз снизит даже тот, и без того низкий уровень перестрелок, что имеем сейчас по травматическому оружию. К боевому стволу, в отличие от травмата, гражданин будет относиться ответственнее, психологически понимая, что это летальное оружие. Больше бояться такого ствола будет и преступник, зная что в руках у защищающегося не "резиноплюй", а "черепоснос". Применить же для преступления легальный нарезной ствол и потом надеяться скрыться - тоже уже не получится.

Говоря все это, я опираюсь на ОПЫТ. И именно по опыту знаю, что НАСТОЯЩЕЕ ОРУЖИЕ - дисциплинирует даже полных раздолбаев!
Неоднократно наблюдал как здоровые мужики, в жизни - драчуны и любители побыковать - выпив на охоте, ведут себя вполне спокойно и адекватно. Не начинают палить по сторонам, не лезут со своим карабином к другим охотникам. Напротив! Такой балагур и драчун вдруг становится необыкновенно серьезен, и даже выпив - с удвоенной силой начинает соблюдать технику безопасности! Он и магазин отстегнет и уберет (от греха подальше), он и на предохранитель ружье поставит, и он даже пустой незаряженный ствол не направляет в шутку на других людей.

Мои же утверждения - опираются на богатейший опыт взаимодействия с ВООРУЖЕННЫМИ людьми (в быту, на охоте, на стрельбище)...

Неадекваты и криминальные элементы, желающие иметь ствол - будут иметь его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, не взирая ни на какие запреты и законы! И уравновесить положение вещей, защититься от таких неадекватов - можно лишь вооружив обычных, законопослушных граждан!

Да, я сам - люблю оружие!
Я обожаю стрелять и 2-3 (а иногда и больше) раза в месяц - непременно выезжаю на стрельбище...
Но я не являюсь страстным поклонником оружия. Тем более - фанатиком.
Более того, меня лично - тема легализации короткоствола вообще не касается (для себя я все эти вопросы решаю независимо ни от чего: мне надо - у меня есть! и всё - строго по-закону). В данном случае я выступаю ЗА легализацию короткоствола, так как пришел к выводу, что это будет действительно ПОЗИТИВНЫМ шагом для наведения порядка в обществе!

Точно так же, я НЕ являюсь наркоманом, но глубоко убежден, что победить эту беду (массовую наркоманию) можно исключительно через легализацию наркотиков, но никогда - через запрет!

Я - личность вообще асексуальная, порнографию в принципе не смотрю и в жизни никогда не пользовался услугами проституток (вообще, единственная женщина, с которой я имел(ю) половую связь - это моя жена!), но при всем при этом, я глубоко убежден, что легализация проституции и порнографии - существенно позволит снизить преступления на сексуальной почве (изнасилования и убийства).

И с легализацией оружия - та же песня!
Я именно УБЕЖДЕН, что эта мера позволит существенно снизить у нас преступность, и уж точно, на 100000% я уверен, что увеличения преступности после легализации - точно не будет! А стал убежден в этом - изучая и анализируя мировую статистику, исследования, аргументы на этот счет...

От противников же легализации, если честно, я вообще ни разу не слышал ни одного убедительного аргумента!
Исключительно какие-то страхи, стереотипы и домыслы...

Ни в одной стране мира(!) после легализации оружия преступность не выросла!
Где-то она снизилась, где-то осталась на прежнем уровне, но НИГДЕ(!!!) после легализации она не выросла! НИГДЕ!!!
Если брать ОБЩЕМИРОВУЮ статистику, в странах, где легализовано гражданское оружие, преступность - либо оставалась на прежнем месте, либо - снижалась. Но ни в одной стране после легализации преступность НЕ НАЧИНАЛА РАСТИ! НИ В ОДНОЙ!

Конкретный пример:




Еще интересный факт...
Когда Министерство юстиции США провело опрос заключенных преступников в тюрьмах, выяснилось, что 34% злоумышленников были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны ВООРУЖЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ! А у 40% преступников в жизни был хоть один случай, когда они ОТКАЗЫВАЛИСЬ от запланированных преступлений только лишь из ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (опасения), что потенциальная жертва может быть ВООРУЖЕНА!..

Внимание: даже не "вооружена", а лишь "МОЖЕТ БЫТЬ вооружена"!

В настоящее время у населения на руках миллионы гладкоствольных охотничьих ружей плюс немереное количество травматики. И что? Да ничего! Охотничьи стволы в преступлениях вообще практически не светятся, а от травматов - гибнут единицы в год (и это при том, что травмат в разы социально опаснее нарезного короткоствола). Из ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ стволов (а гладкоствольных ружей сейчас у населения на руках - миллионы) совершается менее 1% преступлений, связанных с применением оружия. 99% - это именно применение НЕЛЕГАЛЬНЫХ стволов!

От автомобилей гибнут сотни тысяч людей!
ГОРАЗДО и НЕСРАВНЕННО больше, чем от оружия!
Следуя логике противников огнестрела - надо и машины у нас запретить, типа не доросли россияне пока до права управления автомобилем, этого оружия на колесах, только дай им сесть за руль, так всех вокруг подавят...



Только СТВОЛ и умение им адекватно владеть, уравнивает в возможностях и очкастого ботаника, и мастера каратиста!
Чтобы владеть приемами рукопашного боя, нужно ежедневно по много часов тренироваться!
Чтобы отлично владеть приемами обращения с огнестрельным оружием, достаточно тренироваться всего по несколько часов в неделю, а то и в месяц!
Экономия времени и сил - более чем очевидна!

ПРЕСТУПНИК - всегда будет иметь с собой ствол, нож или арматурину, а вот законопослушный гражданин, лишенный возможности дать этому преступнику адекватный отпор - всегда будет жертвой. Хотите быть жертвой? Ваше право! Будьте ею. Но МЫ - те, кто считает себя свободными и разумными людьми, жертвами быть не желаем! И мы имеем, имели и всегда будем иметь оружие - нравится вам это или нет!

Мы не навязываем оружие ВСЕМ и КАЖДОМУ!
Кто не нуждается в оружии - тот его и не будет покупать. Никто ж не заставляет...
Речь идет исключительно о том, чтобы дать ПРАВО владения оружием тем, кто этого действительно хочет (и способен)!
Огромное количество людей не примет оружие, даже если бесплатно его раздавать.
Автоматически отсекаются судимые, алкоголики и наркоманы.
И наконец, по стоимости боевой гражданский короткотвол планируется продавать по цене от 1000$. Так что, разные "люмпены" и "гоперы в трениках" его просто финансово позволить себе не смогут!

Парочка интересных мнений:







Резюмируя...

Опыт с разрешением В РАЗЫ более опасного травматического оружия в пух и прах разбивает опасения и предположения противников легализации. Перестрелки не стали массовыми и носят единичный характер. И это - ЭМПИРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Если не перестреляли друг друга из травматов, то в случае замены травматов на боевое - количество перестрелок не только не увеличится, а напротив - СОКРАТИТСЯ! И весьма существенно...
Тех же единичных (особо подчеркиваю - ЕДИНИЧНЫХ!!! - а не мифические "100 тыщщ трупов") придурков, что начнут, все же, постреливать - обезвредят очень легко, быстро и без хоть сколько-нибудь заметного ущерба для общества!

Забавная дискуссия:



И снова, со стороны противников легализации - одни лишь иррациональные фобии, догмы, опасения, пустые предположения...
Со стороны же сторонников - факты, практика, железная логика, эмпирическое подтверждение правоты!

Т.о., реальность такова: легализация либо поможет снизить преступность, либо просто оставит все, как есть и сейчас; ХУЖЕ - НЕ БУДЕТ ТОЧНО!
Так если хуже - ТОЧНО не будет, а лучше - может быть, почему бы не попробовать?..

Узнать больше о том, как легально владеть оружием самообороны: https://www.infoclub.info/market/kibersant-oruzhie






Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!


А если мой ствол с моими патронами попадает в чужие руки (потеря, кража, грабеж и проч.)?

Вы сразу же должны будете обратиться с заявлением о краже в милицию и это ствол в тот же момент станет КРИМИНАЛЬНЫМ и объявленным в розыск...
А вот Вас, в такомслучае, за ненадлежащее хранение - нужно будет оштрафовать на кругленькую сумму и лишить права владения оружием. ;))

straw_bag

(Anonymous)
И наконец, по стоимости боевой гражданский короткотвол планируется продавать по цене от 1000$. Так что, разные "люмпены" и "гоперы в трениках" его просто финансово позволить себе не смогут!
==================
точно также как сейчас цветет бизнес краденых мобильников, будет поставлена на поток продажа нелегальных короткостволов... все "люмпены" и "гоперы" будут вооружены - либо купив по дешевке на черном рынке, либо отняв\своровав у купивших граждан\гражданок.
Кстати, американская статистика говорит о том что применяют оружие только 0.83% жертв. Т.е. 99 человек из 100 вытаскивают под дулом пистолета не оружие, а кошелек)...
Сейчас в нашей стране, при нынешнем уровне коррупции, вводить легалайз - это раздать короткостволы всем желающим, со всеми вытекающими...

>будет поставлена на поток продажа нелегальных короткостволов...

Она и сейчас поставлена! :))
К легализации это НИКАКОГО отношения не имеет! :)
С легаизацией этот момент не изменится ни в плюс, ни в минус...


>все "люмпены" и "гоперы" будут вооружены - либо купив по дешевке на черном рынке,

Они и сейчас это имеют возможность сделать, и ДЕЛАЮТ это! :))
К легализации это НИКАКОГО отношения не имеет! :)
С легаизацией этот момент не изменится ни в плюс, ни в минус...


>либо отняв\своровав у купивших граждан\гражданок.

А вот здесь уже идет подмена понятия! ;)
Если такое возможно, значит нужно всего лишь при принятии закона о легализации УСИЛИТЬ ОТВЕТСТВЕСТВЕННОСТЬ владельцев легальных стволов за их утрату. Это первое. Второе - на руках у наседения уже много лет обращается ОГРОМНОЕ количество травматических стволов (легко переделываемых в нелегальные боевые), а равно - граждане имеют на рукам массу гладкоствольного боевого оружия. И НИЧЕГО ТАКОГО, ЧТО ОПИСЫВАЕТЕ ВЫ - НЕ ПРОИСХОДИТ!
Т.о., на моей стороне - ФАКТЫ и ОПЫТ!
С вашей же стороны - лишь опасения и предположения! ;)


>Кстати, американская статистика говорит о том что применяют оружие только 0.83% жертв.
>Т.е. 99 человек из 100 вытаскивают под дулом пистолета не оружие, а кошелек)

И?.. ;)
Это повод отказа от легализации? ;))
Каким образом?
Объясните логику, я честно не пнимаю...


>Сейчас в нашей стране, при нынешнем уровне коррупции, вводить легалайз - это раздать
>короткостволы всем желающим, со всеми вытекающими..

Стандартная лозунг-кричалка противников легалайза, рассчитанная исключительно на эмоции и не опирающаяся ни на какие факты или доводы... :))

Re: straw_bag

(Anonymous)
Она и сейчас поставлена! :))
К легализации это НИКАКОГО отношения не имеет! :)
С легаизацией этот момент не изменится ни в плюс, ни в минус...
===================
сейчас спрос на нелегальное оружие крайне узок и специфичен, чтоб достать боевой ствол нужно знать где и приличные деньги, кроме того его очень проблематично держать при себе - т.е. имеют его конкретные бандюки. При легализации его будут иметь именно "люмпены" и гопота. И на свадьбах и в кафешках и на дорогах итп будут летать не "презервативы", а свинец.

Они и сейчас это имеют возможность сделать, и ДЕЛАЮТ это! :))
К легализации это НИКАКОГО отношения не имеет! :)
С легаизацией этот момент не изменится ни в плюс, ни в минус...
=======================
Вы ж в статье сказали, что доступа к короткостволам у люмпенов и гопников не будет из-за дороговизны, как же сейчас они это ДЕЛАЮТ, когда ствол в разы выше озвученной Вами суммы в 1000 уе)

А вот здесь уже идет подмена понятия! ;)
Если такое возможно, значит нужно всего лишь при принятии закона о легализации УСИЛИТЬ ОТВЕТСТВЕСТВЕННОСТЬ владельцев легальных стволов за их утрату. Это первое. Второе - на руках у наседения уже много лет обращается ОГРОМНОЕ количество травматических стволов (легко переделываемых в нелегальные боевые), а равно - граждане имеют на рукам массу гладкоствольного боевого оружия. И НИЧЕГО ТАКОГО, ЧТО ОПИСЫВАЕТЕ ВЫ - НЕ ПРОИСХОДИТ!
Т.о., на моей стороне - ФАКТЫ и ОПЫТ!
С вашей же стороны - лишь опасения и предположения! ;)
=====================
я описываю как раз опыт таких стран, как например США и Мексика. Усиление ответственности за утрату не отменит воровство или грабеж. Цифры про то, что 99 человек из 100 предпочтут в случае насильственных действий отдать свои ценности (короткоствол в том числе) грабителю не изменятся от того, что эти действия жертвы повлекут высокий штраф)))

И?.. ;)
Это повод отказа от легализации? ;))
Каким образом?
Объясните логику, я честно не пнимаю...
====================
это подтверждение того, что при гоп-стопе активная сторона получит бонус в виде короткоствола)

Стандартная лозунг-кричалка противников легалайза, рассчитанная исключительно на эмоции и не опирающаяся ни на какие факты или доводы... :))
==================
Этот лозунг как раз опирается на факты - факты уровня коррупции, факты уровня потребления алкоголя, факты специфики судебной системы в России.

> При легализации его будут иметь именно "люмпены" и гопота.

Еще раз: мировая статистика однозначно свидетельствует, что с применением ЛЕГАЛЬНОГО оружия совешается менее 1% преступлений! Ну не станут люмпены и гопота палить из легальных стволов, так как их тут же пересажают. А отбирать легальный у гражданина, чтобы затем палить из него - это ТО ЖЕ САМОЕ, что приобрести нелегальный! ТАК В ЧЕМ СМЫСЛ? (Сейчас, если Вы не в курсе, левый ствол купить ОЧЕНЬ просто и совсем дешево. Невероятно просто! И уж для гопоты - это вообще проблемы не составляет, так как часто они эти стволы по низам и толкают/перепродают)...


>И на свадьбах и в кафешках и на дорогах итп будут летать не "презервативы", а свинец.

Пустое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, совершенно не подтвержденное практикой и фактами. А практика - говорит об обратном: УЖЕ ДАВНО легалезованы травматы и длинноствол, но что-то случаи стрельб на свадьбах как были единичными (и преимущественно среди кавказцев, где пальба на свадьбе - традиция), так ЕИНИЧНЫМИ и остаются!
Вывод: если заменить травматы боевым короткостволом, стрелять станцут ЕЩЕ МЕНЬШЕ (ибо отношение владельца к травмату - как к чему-то игрушечному, а к боевому - как к смертельно опасному)...



>Вы ж в статье сказали, что доступа к короткостволам у люмпенов и гопников
>не будет из-за дороговизны,

Не ИЗ-ЗА, а дороговизна - это ОДИН ИЗ факторов, ограничивающих владение... ОДИН ИЗ...


>как же сейчас они это ДЕЛАЮТ, когда ствол в разы выше
>озвученной Вами суммы в 1000 уе)

Нелегальные стволы сейчас ДЕШЕВЛЕ, а не дороже этой суммы!..
Зависит, конечно, от модели и состояния, но я не думаю, что гоперу нужна импортная новая волына с глушителем. :)) А паленый "Макар" с доп. обоймой - можно с рук вообще за копейки приобрести. А если "через своих", то есть - без наценки барыги, то вообще почти даром...
Вот только с паленым сволом спокойно по улицам не походишь. Быстро сядешь при отягощающих. Потому они гопоте и не нужны, ПАЛЕНЫЕ стволы - им и ножиков с кастетами для своих делишек - БОЛЕЕ ЧЕМ ХВАТАЕТ...



>Усиление ответственности за утрату не отменит воровство или грабеж.

А я разве говорил - что это отменит воровство и грабеж? %)))
Я говорю, что это - ЛИБО СОКРАТИТ, либо ОСТАВИТ КАК ЕСТЬ. То есть - будет либо лучше, либо ничего не изменится, но хуже-то - ТОЧНО не будет!
Так почему б не попробовать (если выиграть - можно, а проиграть - нет)?..



>это подтверждение того, что при гоп-стопе активная сторона
>получит бонус в виде короткоствола

С точностью до наоборот!
Вы, видимо, эту категорию людей плохо знаете. Ни один гопер не пойдет на гоп-стоп с ПАЛЕНЫМ стволом! НИ ОДИН! Для него это совершенно ничем не оправданное ОТЯГОЩАЮЩЕЕ обстоятельство! Зачем ему вешать на себя эту дополнительную обузу, без какой-либо дополнительной выгоды для себя?
Ствол при гоп-стопе - не нужен. Более чем достаточно НОЖА, КАСТЕТА, СТРАШНОЙ УГОЛОВНОГО ВИДА РОЖИ. В том и стостоит СМЫСЛ гоп-стопа - НАПУГАТЬ и исключительно под страхом вынудить ОТДАТЬ, без отягощающих.
А ствол - это именно ОТЯГОЩАЮЩЕЕ, без выгоды для самого гопера (ножиком и шипастым кастетом жертву ограбления испугать гораздо проще и легче, чем стволом, да и без шума)...



>факты уровня коррупции, факты уровня потребления алкоголя,
>факты специфики судебной системы в России.

Все эти факторы - ровно в той же степени присутствуют и сейчас, когда на руках у граждан тонны легальных длинностволов и травматов. Никакого разгула преступности с использованием именно ЛЕГАЛЬНЫХ стволов - и близко не видим!

Каким образом Вы полагаете, что если в этой схеме социально более опасный травмат заменить на социально МЕНЕЕ опасный боевой короткоствол, то преступления с использованием легального оружия увеличатся против текущих значений - в упор не понимаю!.. %))))


Re: straw_bag

(Anonymous)
Еще раз: мировая статистика однозначно свидетельствует, что с применением ЛЕГАЛЬНОГО оружия совешается менее 1% преступлений!
================
сразу поправка - ПОЙМАНЫ за преступления с легальным оружием. И главное - легализованное оружие участвует в преступлении, хоть и один процент)

Ну не станут люмпены и гопота палить из легальных стволов, так как их тут же пересажают.
А отбирать легальный у гражданина, чтобы затем палить из него - это ТО ЖЕ САМОЕ, что приобрести нелегальный! ТАК В ЧЕМ СМЫСЛ?
=========================
смысл не в том чтобы палить, а в том чтоб отработать у гражданина кошелек и мобилу, а если гражданин при оружии стоимостью в 1000уе, то эта штука получится самой ценной из стандартного набора)

(Сейчас, если Вы не в курсе, левый ствол купить ОЧЕНЬ просто и совсем дешево. Невероятно просто! И уж для гопоты - это вообще проблемы не составляет, так как часто они эти стволы по низам и толкают/перепродают)...
===========================
может в Ижевске это и просто и дешево, только не у нас. Я забил в поиск - у нас нелегальный ТТ 2000уе. А главное сейчас такой ствол в кармане - гарантированный срок, в случае обнаружения. Когда все будут со стволами то и документацию на ношение поставят на поток, так же как права на авто будут подделывать и продавать.

Пустое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, совершенно не подтвержденное практикой и фактами. А практика - говорит об обратном: УЖЕ ДАВНО легалезованы травматы и длинноствол, но что-то случаи стрельб на свадьбах как были единичными (и преимущественно среди кавказцев, где пальба на свадьбе - традиция), так ЕИНИЧНЫМИ и остаются!
====================
я на трех свадьбах был свидетелем, а просто гостем - не счесть. Стабильно салютуют, последний случай - пьяный идиот забыл переставить шумовые и наполнил помещение черемухой (или что там в газовых патронах я не знаю), после чего гости в течении получаса гуляли на улице, а товарищу качественно объясняли разницу между цветом гильз. Просто случаи на свадьбах до уголовных дел доходят только совсем уж в крайних случаях, обычно все решается "полюбовно", типа какая свадьба без драки.


С точностью до наоборот!
Вы, видимо, эту категорию людей плохо знаете. Ни один гопер не пойдет на гоп-стоп с ПАЛЕНЫМ стволом! НИ ОДИН! Для него это совершенно ничем не оправданное ОТЯГОЩАЮЩЕЕ обстоятельство! Зачем ему вешать на себя эту дополнительную обузу, без какой-либо дополнительной выгоды для себя? .....
=============
я говорил о том, что оружие гражданина пойдет в призовой фонд грабителя, что подтверждают цифры - при грабеже люди , имеющие пистолет, не пользуются им по назначению а отдают грабителю (99 из 100) - это по американской статистике.

Все эти факторы - ровно в той же степени присутствуют и сейчас, когда на руках у граждан тонны легальных длинностволов и травматов. Никакого разгула преступности с использованием именно ЛЕГАЛЬНЫХ стволов - и близко не видим!
===================
длинноствол по улице сильно не поносишь, на свадьбу не возьмешь, в разборке на дороге пока расчехлишь тебя монтировкой уделают, поэтому длинноствол в качестве примера не проходит, а травматы постоянно мелькают. В ютьюбе туча роликов. И какого разгула Вы ждете, травмат же легален, поэтому за его ношение никто не сядет, а то что его в зубы ткнули или в пузо стрельнули при ограблении статистика не учитывает - идет под общим "нанесение тяжких"...кстати, большинство ограблений инкасаторских машин, ювелирок итп последних лет делали люди с травматами - клали на пол вооруженных огнестрелами охранников, натасканных на эти ситуации. Я к чему - какой смысл вооружать людей, если в кризисной ситуации они все равно этим вооружением не пользуются? Помочь производителям оружия решить проблему со сбытом короткоствольной продукции?)))

Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: 0001 (Anonymous) Expand
Re: 0001 (Anonymous) Expand
Re: 0001 (Anonymous) Expand
Re: 0002 (Anonymous) Expand
Re: 0002 (Anonymous) Expand
Re: 0002 (Anonymous) Expand
Re: 0002 (Anonymous) Expand
Re: 0003 (Anonymous) Expand
Re: 0003 (Anonymous) Expand
Re: 0003 (Anonymous) Expand
Re: 0003 (Anonymous) Expand
Третий френд за неделю и всё об легализации...

вас что из мешка ,как цуцыков ,высыпали?

=Много ли найдется в стране ИДИОТОВ, способных на такое?=

Много. Очень много. Ровно столькоже сколько идиотов в быту.

А их -не счесть. Вот пример.

Из новостей. Сынок крымского головы сильрады пьяный ,с зади налетел своим джипом на жигулёнок. На сельской улице.
Семья травмирована. Сынок жив. Сынку 17 лет. Прав нет.
Папаша оправдывается -говорит поможем. Идиоты? Однозначно.
Оба. И таких тысячи,миллионы.

=Т.о., реальность такова: легализация либо поможет снизить преступность, либо просто оставит все, как есть и сейчас; ХУЖЕ - НЕ БУДЕТ ТОЧНО!=

Тогда к чему это соплежуйство? Вам что откат за промо наобещали ? И какова цена вопроса?

пс. Если вам и проституцию ,и коноплю,и оружие хоцца легализовать то вы что -либераст махровый?

Нуи друзья у Делягина...


Комментировать Ваш ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ пост не стану, так как на эмоции отвечать бессмысленно. А аргументов и фактов Вы не приводите. (Пример с автомобилем - совершенно не по теме).

Замечу лишь по офтопу:

Касаемо "цены вопроса". Мой блог - не находится в топе. Платить мне за посты - не станет ни один идиот. Да если б мне кто-то и пытался платить за посты, это ОЧЕНЬ дорого ему обошлось бы. НЕ забывайте, финансово - я очень хорошо обеспечнный человек. Мне эти копейки "за посты" - просто не интересны. Или кто-то может платить за пост хотя бы от 20-30 тыс. руб.? Если такие найдутся - обращайтесь, обсудим латный постинг. :)))

Оружие - моя страсть - http://gun.info-dvd.ru ; http://gun.info-dvd.ru/authors
Полагаю, теперь понятен мой интерес?..

Касаемо Делягина...
С чего ы взяли, что я - Друг дедягина или Делягин - мой друг?!.
Счем-то в его взглядах я согласен, с чем-то - категорически нет...
Либераст ли я? Нет, близко не либераст. Но и близко не коммунист, возврата в "совок" - извините, мне не хочется. И кургинянского СССР 2.0 - тоже! Я лишь аппелирую к здравому смыслу, логике и фактам! И я искренне (опираясь на логику и факты) убежден, что легализация - конопли, проституции, оружия - действительно существенно ударит по криминалтету!
Вам совет: не на персоналии и групировки смотрите, а на излагаемые людьми ИДЕИ...

Удачи Вам!



Я раньше тоже думал что либерализм приводит к
справедливости. А ктоже вы если не либерал? Все запреты снять.
Мы видим что дало разрешение +реклама пива. И другой пример
-запрет курения в общественных местах. Мораль пока держится на
старом менталитете. Уйдёт он и будут массово курить в автобусах,
трахаться на улицах,наркоманы пойдут в школы открыто и тд.

Проституутки будут со школьной скамьи -на панель. Или паралельно.

Так и оружие. Повторяться не буду.У себя и у других я много писал.
Ваше хобби -не всчёт. Речь о массовом разрешении.

Толк от него только барыгам и рынок этот в сравни с героиновым.

А совпадение что третий пост за неделю ,да с одинаковой картинкой)) -наводит на мысль ,ктото жирно проплатил за рекламму. ЖЖ не причём. Речь о зомбировании на массовом уровне.

ТНК -рулят ? Да? И это мои френды-НЕлибералы? ;(

>Я раньше тоже думал что либерализм приводит к справедливости.

Я так не думал и не думаю. Ни раньше, ни сейчас...
В реальной жизни идеи либерализма просто не работают и скатываются в свою другую крайность...


>А ктоже вы если не либерал?

Я вне этих ярлыков... :)
Скажемтак - сам по себе... :)
Меня, наверное, можно было бы назвать "серединщиком"... :)))
То есть, я считаю, что не нужно зацикливаться на какой-то исключительно одной полтической парадигме, а нужно брать из всех парадигм самое лучшее и эффективное, применяя это к конкретной ситуации...


>Все запреты снять.

НЕТ!!!
Запреты быть должны! Но исключительно те запреты, которые РАБОТАЮТ!
Если же запрет просто НЕ РАБОТАЕТ - он бессмысленен и может служить лишь для разных махинаций (в т.ч., усиливает ту же коррупцию)...
В случае легализации - цель не запрет снять!
Здесь иные цели:
В случае легализации марихуаны и проституции - выбить ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ОСНОВУ этого бизнеса из-под криминалитета и перенести из-под криминальной крыши, под гсударственную. Принцип прост - если не можешь уничтожить, возглавь и двигай в сторону наименьшего зла...


>Мы видим что дало разрешение +реклама пива. И другой пример
>-запрет курения в общественных местах. Мораль пока держится на
>старом менталитете. Уйдёт он и будут массово курить в автобусах,
>трахаться на улицах,наркоманы пойдут в школы открыто и тд.

Вы снова всё демонезируете и валите в одну кучу...
Я, к примеру, не видел нигде чтоб и раньше в автобусах курили, и что б на улицах трахались - тоже не видел... Тем более - МАССОВО! Ну нет и не было этого! И не будет...
И дело здесь не в запретах, а именно в КУЛЬТУРЕ. Одними запретами ничего не решить. Нужно запрещать то вредное, на что запрет может сработать, а не все подряд. А одновременно с запретами - еще и повышать культурный уровень, делать просто НЕМОДНЫМ в массовом сознании проявление всего этого быдлогламура и прочей мерзости. Один лишь запрет - напротив, вызывает только повышенный интерес (особенно у подростков)...

Касаемо рекламы - я бы вообще запретил ЛЮБУЮ(!!!) рекламу алкоголя (любого!), табака и пр. сомнительных вещей...
И в случае легализации марихуаны или проституции - эти темы должны быть тоже жестко табуированы на рекламу! Легализовать это, вовсе не значит рекламировать и пропагандировать! НАПРОТИВ! Мы легализуем - чтобы взять процесс под свой контроль и чтобы выбить экономическую основу из-под криминала. Но легализовав, мы должны С УДВОЕННОЙ СИЛОЙ заняться АНТИрекламой всего этого, запретить рекламу этого, пропагандировать прямо противоположное (целомудрие и ЗОЖ), развивать культурный уровень...
Продажу табака и спиртного, кстати, я бы тоже запретил где попало и разрешил б продавать все это зелье в строго специализированных магазинах. Убрать из продуктовых водку и курево! Запретить их рекламу в любом виде! Этого - более чем достаточно, чтобы зло не распространялось и не заражало новые души. ТОЛЬКО НЕ НАДО ЗАПРЕЩАТЬ САМИ ЭТИ ВЕЩЕСТВА - ибо это уже даст совершенно обратный эффект. Не запрещать само зелье и оставить возможность тем, кто без него уже просто не может - приобретать его законно но скрытно, не финансируя при этом криминал, без риска отравиться и пр. А тяжелым наркошам я б вообще предлагал бы ставить укольчики героином под наблюдением врача и БЕСПЛАТНО. Наркоманить такие все раво не бросят (вылечить их не получится), но вот свести их криминальную деятельность ради добычи наркотиков к нулю - это позволило бы!

=И дело здесь не в запретах, а именно в КУЛЬТУРЕ. Одними запретами ничего не решить. Нужно зап=

...которая формируется калённым железом иезуитов,виселицами Гитлера,ГУЛАГами Сталина,голодом,холодом.
Все инструкции и уставы писаны кровью.

>Проституутки будут со школьной скамьи -на панель. Или паралельно.

Не будут! :))
См. выше...

Бомжи сейчас разрешены - что, все в бомжи что ли подались?. ;)))
Нет! А почему? Потому, чо это считается позорным и непристижным!
Вот когда и проститукой быть - будет считаться ПОЗОРОМ, а не чем-то нормальным или доблестным, тогда и в проститутки не пойдет никто.

Сравните сами две ситуации:

- Проститутить можно, но это позрно и вызывает презрение!
- Проститутить нельзя, но это нормально (а то и престижно)!

При каком раскладе проституция будет процветать? Именно при первом!

А сейчас так и есть - легально проституця запрещена, но на культуроном уровне всем внушается, что ебля на стороне это нормально, что без секса вообще ни дня нельзя. что трах это нормально. В итоге - в проститутки прут дуры, считающие что это "нормально и круто", а обогащается на этом - криминалитет!

Поймите, определенный небольшой процент девок ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ будут проститутками. Это у них в крови. Их не переделать и не перевоспитать! Вот только не криминалитет будет на этих прирожденных блядях зарабатывать, а в гос. казну денежжка пойдет. И вовлечения с целью бизнеса в проституцию тех, кто этого не хочет, тоже не будет!

То же справедливо и в отношении преступников, наркоманов.

Вот если сейчас легализуют проституцию и героин, к пимеру, Вы лично что - побежите к проститутке или за дозой герыча?.. ;)) НЕТ! А почему? Потому, что Вам этого и даром не надо! И я не побегу, так как мне это тоже не нужно! И 99% остальных людей - тоже не побегут!

Кто этим сейчас брезгует, тот и после легализации не займется!
А кто сейчас всем этим занимается - тому и легализация не нужна...


>А совпадение что третий пост за неделю ,да с одинаковой картинкой))
>наводит на мысль, ктото жирно проплатил за рекламму.

Картинку чисто через Яндекс-Картинки нашел. :))
Видимо она там на перых страницах самая красивая, вот все и хватают для постов... :))
Повторяю - я не зарабатываю на постинге в ЖЖ. Напротив - ЖЖ из меня лишь сосет деньги (оплата аккаунта, покупа постоянная жетов и пр.) ЖЖ это скорее мое хобби, путь развлечения и самореализации...
Кроме того, в своем ЖЖ я если что и рекламирую - то исключительно наши продукты (то есть, инфопродукты моего издательства Info-DVD). Больше ничего!



>ТНК -рулят ? Да? И это мои френды-НЕлибералы? ;(

Причем тут ТНК?!.
ТНК - это вообще мировая раковая опухоль!
И взгляды мои на счет капитала и бизнеса - тоже "серединные", а не либеральные и не социалистические... :)

Капитализм в чистом виде - зло!
Социализм в чистом виде - зло!
НУЖНО: взять все лучшее из капитализма и социализма, отбросить все худшее оттуда и оттуда, и собрать из лучшего что-то среднее, с только плюсами! :))

Озвучивал еще тут: http://razuznaika.livejournal.com/74232.html

Я считаю, что КРУПЫЙ БИЗНЕС - должен на 100% принадлежать государству. Никаких частников в нем быть не должно в принципе!
СРЕДНИЙ БИЗНЕС - может быть частным, но должен жестко контролироваться гос-вом.
А вот МАЛЫЙ БИЗНЕС - должен быть частным и только частным, с МИНИМАЛЬНЫМ давлением и МИНИМАЛЬНЫМИ налоговыми поборами со стороны государства!

Более того, за счет 100%-го наполнения бюджета именно от КРУПНОГО БИЗНЕСА (а для такой огромной и богатой ресурсами страны, как Россия, это осуществимо в полной мере - мы ж не мелкие лоскутные государства-гномы типа ЕС, мы же громадная и богатейшая ресурсами ДЕРЖАВА!), у государства появится возможность объявить 20-30-летний налоговый мораторий для МАЛОГО БИЗНЕСА (то есть, освободить малый бизнес от налогов ПОЛНОСТЬЮ), что существенно подстегнет коммерческую активность граждан, уменьшит количество гос.иждевенцев и реализует прочие позитивные моменты...

Такой расклад привёл бы к РЕЗКОМУ увеличению самозанятых и самообеспечивающих себя граждан, а значит - существенно сократил бы и бюджетную нагрузку на социалку!

))Ну вы прям меня начитались,раннего).

Лет в тридцать я тоже так считал.Лет в сорок призадумался.
Сейчас вник глубже и поменял взгляды.

Если кратко то они в чёмто остались прежними нов чёмто и
радикально поменялись. Например я тоже считаю что нужно взять от двух старых системм всего что самое передовое.

Но не прроституцию и дурь.И не оружие. Советская система прекрасно жила без легальной дури(нарики не шлялись в открытую ) ,без улиц "красных фонарей" как в европе(проститутки были но редкость и табу),без оружия(было охотничье но и преступность была не меньше-многое скрывалось).

С СССР взялбы запрет тунеядства,шатания по улицам пьяных и наркоманов,бомжей.Ещё взялбы -гос управление крупным капиталом и производством.Ещё прописку,запрет- гомосянины и разврата,пропаганду насилия и жестокости,пропагаеенды алкоголя и табака. И вобще запрет на рекламму(только объявления). Запрет на пропаганду роскоши и безделия.

У капиталистов-мелкий бизнес,свободу слова(без брехни),
конкуренцию,чистоту на улицах(заставить работать на улицах всех мелких нарушителей и должников),дву-трёх партийность,борьбу с коррупцией(реальную).

От себя ввёлбы -резервации (ГУЛАГ) для наркоманов и алкашей.
Сменилбы приоритеты в мотивации труда с потреблятства -капиталистов(советов тоже) и тупых призывов -пятилетку в пол года) ,(советов ) -на жесткую пропаганду БОЛЬШОГО ПИЗДЕЦА (который не за горами) если народы мира(!) не одумаются и не поменяют свои отношения к природе,запасам,себе,миру...

Ввёлбы новое понятие толерантности(незасаленное ) к инакомыслию и иностранцам. (ато собрались на Марс а там ,вдруг инопланетяне с рогами и трахаются по иному -забъём ведь иноверцев))

Но запретилбы миграцию на сорок лет. Пока народы не поймут что наша разность не совместимы с нашей дурью.

И главное -хватит бежать за горизонтом.Его не догнать.
Пора посмотреть на себя как на шедевр природы и черпать радость бытия от того что есть . Оно бесплатно. И неисчерпаемо.

Спасибо, что так подробно поделились Вашим мнением!
Есть с чем не согласиться, но есть и над чем подумать...
Спасибо!