?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Flag Next Entry
Белоленточные - такие белоленточные...
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/7/225  



Весьма богатым оказался прошедший месяц март на саморазоблачения и срывание масок в стане "белоленточных".
Специально не стал публиковать этот пост вчера (что б не приняли за первоапрельскую шутку) и публикую лишь сегодня, когда на календаре уже 2-е апреля...

Что ж, вот и посбрасывали маски, и обнажили свои истинные рыла очень многие наши "борцуны против всего плохого за всё хорошее" (т.е., так называемая "белоленточная оппозиция", "креаклы").

Засветился Димон Гудков, летавший в СШП жаловаться на плохого Путина и просивший добрую Пиндосию помочь с этой "проблемой"...
Засветился Димон Быков, продемонстрировавший свою полную беспринципность и продажность...
Засветилась Ольга Романова, не желающая платить в ресторане на том основании, что обслуживающий ее официант хорошо относится к Путину и плохо к белоленточным глистам...
Даже  г-н Насральный успел засветиться, попировав в Кремле, пока спровоцированные им болотные хулиганы хлебают тюремную баланду...

Понятно, что при таком раскладе не могла не проявить себя и главная "звезда" всего этого белоленточного паноптикума - Ксюшадь Собчак!
И лошадка не обманула ожижаний народа! Лошадка - тоже проявила себя, причем - весьма нетривиальным способом...
Не забыли еще, как эта блядина  "звезда Дома-2" негодовала по поводу закона Димы Яковлева и переживала за не проданных еще в Пиндосию русских детей?
Просто ведь сама ангел, как переживает за "несчастных деток"!
Ага, щщщщаззз! ;-)
Уберите подальше от мониторов несовершеннолетних и беременных женщин...
И...

Знакомьтесь, вот оно - истинное лицо "звезды" Ксюшади:



"У нас что тут детский сад (пи) что ли? Пусть (пи) живут со своими детьми в детских (пи) домах, где все живут (пи) с детьми. Здесь взрослый дом для нормальных людей. Понимаете? Центр Москвы. И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду".
"Почему у меня прав меньше, чем у
каких-то (пи) мелких пи***сов"?
"Я детей не люблю. Мне вообще наплевать во сколько они спят. Пусть спят в другом месте".
"
Мне нас**ать на этого маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет!"
"У меня детей не будет! Не будет у меня детей! И не надо мне этого счастья!"
"На мое мнение вам наплевать, а
на какого-то ср**ного ребенка не наплевать!"
И т.д.




Вот вам и лошадка...



Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!


  • 1

Re: Часть-2 (2).

>Я сторонник того, что конечно, любая система (в данном случае государство) лучше хаоса,
>но идеализировать не готов.

Так и я совершенно НЕ идеализирую государство... :))
Просто предпочитаю государство - хаосу, а НАШЕ государство - чужим государствам-оккупантам...


>За словом "государство" стоят конкретные люди и их конкретные интересы
>по умножению или уже сохранению накопленного, что собственно вы сами и подтверждаете своим примером.

Не совсем так...
Государство - это уже НАДиндивидуальная система, этакий "коллективный супериндивид", если хотите...
Количество переходит в качество и рождается принципиально новая сущность...
Ясно, что каждый государственный чиновник стремится в первую очередь удовлетворять свои индивидуальные интересы. Однако, если он начинает это делать вопреки интересам СИСТЕМЫ (государства) - такого чиновника система сама исторгнет вон и поставит на его место другого, более ей соответстующего...

Ну и конечно же, не нужно все своить исключительно к материальному...
Для меня, например, первичней - духовное, идейное... Нежели - материальное, денежное, бытовое...


>Обычное мещанство

А мещанство-то здесь причем?.. :)))
Мещанин (как говорит нам толковый словарь) - это человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества...
То есть, под определение мещанина больше подходите именно Вы с Вашими либеальными взглядами ("человек с мелкими, сугубо личными интересами, безразличный к интересам общества"), но уж никак не я, соблюдающий БАЛАНС между личным и общественным... ;)))

(Deleted comment)

Re: Часть-2 (2).

Здесь Вы СОВЕРШЕННО не правы! :((

Обществом я считаю ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (причем - не только современное нам, но и в его ИСТОРИЧЕСКОМ разрезе). И "моя польза" - здесь вообще не причем!

Государство же - я не обществом считаю, а неким "общественным механизмом" (одним из многих, кстати)...

  • 1