?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Белоленточные - такие белоленточные...
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/7/225  



Весьма богатым оказался прошедший месяц март на саморазоблачения и срывание масок в стане "белоленточных".
Специально не стал публиковать этот пост вчера (что б не приняли за первоапрельскую шутку) и публикую лишь сегодня, когда на календаре уже 2-е апреля...

Что ж, вот и посбрасывали маски, и обнажили свои истинные рыла очень многие наши "борцуны против всего плохого за всё хорошее" (т.е., так называемая "белоленточная оппозиция", "креаклы").

Засветился Димон Гудков, летавший в СШП жаловаться на плохого Путина и просивший добрую Пиндосию помочь с этой "проблемой"...
Засветился Димон Быков, продемонстрировавший свою полную беспринципность и продажность...
Засветилась Ольга Романова, не желающая платить в ресторане на том основании, что обслуживающий ее официант хорошо относится к Путину и плохо к белоленточным глистам...
Даже  г-н Насральный успел засветиться, попировав в Кремле, пока спровоцированные им болотные хулиганы хлебают тюремную баланду...

Понятно, что при таком раскладе не могла не проявить себя и главная "звезда" всего этого белоленточного паноптикума - Ксюшадь Собчак!
И лошадка не обманула ожижаний народа! Лошадка - тоже проявила себя, причем - весьма нетривиальным способом...
Не забыли еще, как эта блядина  "звезда Дома-2" негодовала по поводу закона Димы Яковлева и переживала за не проданных еще в Пиндосию русских детей?
Просто ведь сама ангел, как переживает за "несчастных деток"!
Ага, щщщщаззз! ;-)
Уберите подальше от мониторов несовершеннолетних и беременных женщин...
И...

Знакомьтесь, вот оно - истинное лицо "звезды" Ксюшади:



"У нас что тут детский сад (пи) что ли? Пусть (пи) живут со своими детьми в детских (пи) домах, где все живут (пи) с детьми. Здесь взрослый дом для нормальных людей. Понимаете? Центр Москвы. И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду".
"Почему у меня прав меньше, чем у
каких-то (пи) мелких пи***сов"?
"Я детей не люблю. Мне вообще наплевать во сколько они спят. Пусть спят в другом месте".
"
Мне нас**ать на этого маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет!"
"У меня детей не будет! Не будет у меня детей! И не надо мне этого счастья!"
"На мое мнение вам наплевать, а
на какого-то ср**ного ребенка не наплевать!"
И т.д.




Вот вам и лошадка...



Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!


  • 1
(Deleted comment)
Вы действительно не понимаете, что такое - ЛИЦЕМЕРИЕ, и что такое ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ, АМОРАЛЬНОСТЬ?.. :(((


>Ну а почему бы ей не негодовать по поводу этого закона?

Именно потому, что негодовала она, якобы сокрушаясь о судьбах несчастных детишек, которым, де, в Пиндостане было бы хорошо, а вот в России - непременно будет плохо...
О детишках, на которых ей по ее же собственному признанию - ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ!

Вы в самом деле не понимаете, что все, что делает Ксюшадь - это исключительно ложь и дешевый пиар, призваный для одной единственной цели - принести побольше бабла этой хотрожопой лошадке?!. ;))



>Закон безумный по своему смыслу.

Закон - более чем правильный!
Принять его следовало бы еще 20 лет назад! Причем - запретив торговлю нашими детьми не только в СШП, но и вообще в любые другие страны!

НИ ОДНА НОРМАЛЬНАЯ СТРАНА НЕ ОТДАЕТ СВОИХ ДЕТЕЙ УСЫНОВЛЯТЬ ЗА БУГОР!!! ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ СТРАНЫ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ САМОСТОЯТЕЛЬНО!


>К примеру в Германию детей отдавать можно, а в штаты нет. Идиотизм? идиотизм.

Абсолбтно никакого идиотизма!
Только здравый смысл, прогматизм и политика!
Запретили усыновлять в СШП, сохранив разрешение усыновления в др. страны - официально потому, что только в СШП не дают контролировать судьбу усыновленных из России детей! Ссылаясь на законы штатов, пиндосы просто игнорируют федеральное законодательство и судьба каждого втрого, отправленного в СШП ребенка - просто неизвеста для российской стороны становится!
Объективно же - запрет вывоза детей в СШП, это лишь ПЕРВЫЙ ШАГ! Не сомневайтесь - в ближайшее время запретим и в европку детей продавать, и в другие страны!

Но самое главное: ЗАКОН-ТО ДАЛЕКО НЕ ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ! ;-)
Откройте его и почитайте внимательно!
По запрету на усыновление - там всего 1/3, тогда как 2\3 - совсем о другом! ;-)
Почтайте сам закон и тогда поймете, чего это креаклы так взпидорасились и почему так яростно кинулись тормозить данный закон прикрываясь, разумеется, той его частью, где речь шла о детях... ;-)



>Можно и понегодовать, криминала в этом нед и повод подходящий.

Ага, можно и поднагадить своей сране, можно и лодку пораскачивать, и попытаться переворотик или "гевалюсью" новую у нас замутить! А чё, Пиндосы за это большое спасибо скажут, и даже денежкой отблагодарят!

Забыли уже, к чему такие вот продажные пидорасы привели Россию 100 лет назад?! Повторения хочется?



>Блядина она или нет - нам-то с вами не все ли равно?!

Мне похер на блядей, которые занимаются своим грязным делом, не афишируя этого, не пропагандируя это блядство, не вовлекая в него молодых и неокрепших разумом! Которые осознают и признают тот факт, что занимаются они именно НЕПОТРЕБСТВОМ!..

Ксюшадь же - это не просто блядина, это ПРОПАГАНДИСТКА БЛЯДСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ! Это та тварь, которая имеет доступ к многомиллионной аудитории, и которая вместо того, чтобы сеять в головы наших детей, подростков и юношества хорошее-доброе-вечное - морально разлагает их и превращает в убогих, тупых, ротожопх ДЕГРАДАНТОВ-ПОТРЕБЛЯНТОВ!

Нет, мне не все равно, что творится в моей стране, с моим народом, и тем болеее - с моими детьми!

Я совершенно не желаю, чтобы когда моя маленькая дочь подрастет - она смотрела бы непотребство с Ксюшадью и тем более - брала бы с нее пример!




>Признайтесь, у вас есть масса реальных собственных нерешенных проблем, а вы уже думаете о чужой деградации.

Издеваетесь?.. :)))
Я состоявшийся, самодостаточный, отмотавший на этом свете уже почти четыре десятелетия человек! :))
У меня есть ВСЁ, о чем я мечтал 20 лет назад - семья и дети, хорошие квартиры и машины, интересный любимый бизнес, достаточно денег, чтобы больше о них не думать и не беспокоиться...

У меня нет нерешенных личных проблем, мил человек! :))
Именно по этому - меня теперь и волнуют ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННЫЕ! Проблемы моей страны, моей Родины...

И всех этих ксюшадей, насральных, гудковых и прочую белоленточную мразь - с чистой совестью поставил бы к стенке и покрошил бы из автомата в мелкий венегретик!
Именно и исключительно потому, что они и им подобные - это ВИРУСЫ в теле нашего общественного организма, вирусы на теле России!..

(Deleted comment)
>Охренеть.))))

Не надо, не охреневайте!.. :))


>У вас все есть, а заводит вас Ксюша, Навальные и далее по списку.

А что Вас удивляет?

Да, у меня сейчас все есть. Но Ксюшадь, Насральный и далее по списку - как раз и делают всё для того, чтобы то, что я имею, у меня исчезло!
Естественно, я этого не хочу и естественно - буду давать отпор этим мразям!

Пока у человека есть проблемы, пока у него нет денег - всё, чем он занят, это решением исключительно собственных бытовых/личных проблем и зарабатыванием денег. Если же у человека проблем нет, а денег он уже заработал более, чем достаточно, что ему еще делать-то? ;-)
Только - заниматься саморазвитием, творчеством, политикой, философией, хобби...

В Древней Греции и в Древнем Риме, к стати, совершеннолетнего здорового мужчину, ГРАЖДАНИНА, не интересущегося политикой вообще за идиота считали, кстати... ;-)


>Наверное и приемные дети у вас тоже есть.

Своих спиногрызов хватает... :)
А чужим - помогаю финасово (10% от прибыли за год у меня уходит на благотворительность)...


>Надеюсь ваше мнение не расходится с вашей точкой зрения.

Не расходится...


>Единственное, что я могу вам ответить на весь этот пафос

Да нет никакакого пафоса. :))
Обычная эмоционально окрашенная речь с налетом здоровой пророссийской пропаганды... :))


>ваша готовность убивать всех, кто отстаивает несхожую с вашей точку зрения приведет лишь к ПНД или СИЗО.

Неужели мою реплику про "расстрелял бы" - Вы восприняли за чистую монету?! %)))
Успокою Вас - это всего лишь оборот речи такой, приём пропагандистский, не более...
Если говорить серьезно - зачем этих мразей убивать? Вышвырнуть из России вон, вот и всё! Пускай катятся на обожаемый ими Запад, которому они служат и в интересах которого гадят России... ;))




>Посмотрите на несогласных, раз уж вы сравнили их с вирусом на теле Родины, ну надо же))))))))), как на прививку.

Увы, это не прививка, это именно ВИРУС!..
К стчастью, наш госорганизм уже достаточно силен, чтобы легко победить этот вирус и приобрести от него иммунитет (использовать его как прививку). Но запустившие к нам этот вирус - запускали к нам его именно как ВИРУС, а не прививку!
То, что белоленточное движение ОБРЕЧЕНО НА ПРОВАЛ - я заявлял с самого возникновения этой "белой ленты". И не сомневался в этом никогда! Что сейчас и наблюдаем - их жалкое умирание...

Тут для меня в другом проблема...
Раньше мне казалось, что УМ человека - это гарантия от политических манипуяций этим человеком. Я наивно полагал, что манипулировать можно лишь обывателями и быдлом. Увы, я ошибался...
Как выяснилось, манипулировать неглупыми людьми (креаклами) - ничуть не сложнее, чем манипулировать простыми людьми, не обремененными глубокими умом и глубокими знаниями...
Вот это меня больше всего и огорчило в болотинге и "белой ленте" - гадить собственой сране в интересах Запада выползло не быдло, не обыватели, а именно УМНЫЙ и ОБЕСПЕЧЕННЫЙ средний класс!..


(Deleted comment)
>Проблема у вас в том, что вы считаете государство вашей опорой и источником достатка.
>Идеализируя его, это государство, вопреки здравому смыслу.

И снова не угадали! :))
Я вижу в государстве ЗЛО (так как цель любого гос-ва, это по своей сути "обложение данью" собственных граждан, то есть - огородить некую территорию, объявить ее своей собственностью и далее - драть налоги с проживающих на этой территории жителей, использовать этих жителей в качестве рабочей силы, военной силы и т.д.), но это - неизбежное зло. А еще точнее - самое меньшее из возможных зол. Так как если устранить государство, его место тут же займут уже откровенные БАНДИТЫ, начнется анархия и война всех против всех...



>вами манипулируют так же как и теми, кто вышел высказать свое "против".

Дайте, пожалуйста, определение термина "манипулируют"... ;-)

Манипулируют ВСЕ и ВСЕМИ, но я в этом отношении - не манипулирумое, а МАНИПУЛИРУЮЩИЙ! ;-)
Точнее - и мной в определенных делах и вопросах манипулируют, конечно же (нет людей, которыми вообще никто не манипулирует), но только в мелочах, так как ГЛАВНОЕ - я контролирую жестко и засрать свои мозги чужими кодами - никому не позволю...

Я даже целую главу этому вопросу (вопросу манипуляции) в своей книге "Омикрон" посвятил именно этому - ИСКУССТВУ МАНИПУЛЯЦИИ - http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html#7

По своей сути история человечества является историей эксплуатации человека человеком. И, несмотря на то, что грубейшие ее формы (такие как, например, рабство) уже давно отошли в прошлое, формы более изощренные сплошь и рядом применяются по сей день. Это и насаждение разного рода идеологий, это и обыкновенная реклама, и обилие всевозможных пособий о том, "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей"… Манипулировать нами стремятся все, кому ни лень: как государство, различные политические партии и финансовые структуры, так и отдельные личности (сослуживец, знакомый, друг).

Однако не стоит приходить в такой ужас. Смею вас заверить, что в стремлении манипулировать "ближним" нет ничего противоестественного, безнравственного или греховного. Нравственными или безнравственными могут быть признаны цели, на худой конец методы манипуляции, но никак не сам принцип. Это как с топором: можно рубить дрова, а можно головы. Но сам топор (а равно и принцип рубки), это ни "хорошо", ни "плохо".

Существует Закон Бытия, согласно которому воздействие, оказываемое одним существом на другое, осуществляется по нисходящей. (Очередной аспект знаменитого "Что вверху – то и внизу!"). Это означает, что более продвинутая в эволюционном плане форма, вынуждена использовать, для собственного развития, формы менее совершенные. Больше того, подобная "эксплуатация" оказывается выгодной не только для "эксплуататора", но и для "эксплуатируемого". Чтобы развиваться, мы ВЫНУЖДЕНЫ(!) помогать развиваться другим…





>В этом разрезе вы не очень отличаетесь друг от друга.
>Лишь знаки разные. Вы высказываете свое "против" они свое.

Разница в том, что МЫ - высказываем свое "ЗА" в пользу России и свое "ПРОТИВ" - против Запада!
Тогда как белоленточная "пятая колонна" - свое "ЗА" говорит в пользу Запада, а свое "ПРОТИВ" - против России!



>Для существования одних обязательно должны быть другие. А в это время государство,
>как система принуждения, прошу заметить, продолжает свое нужное, но очень важное дело - окучивает
>таких простаков как вы, они и типа меня. но я хотя бы это понимаю.)))

Надеюсь, после сегодняшних моих ответов Вам стало понятно, что я - понимаю это как минимум НЕ ХУЖЕ вас, а возможно - и гораздо лучше! ;))

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Часть-1 (2).

>Интересоваться современной политикой - это добровольно заниматься самообманом

Только для быдломассы так... ;))
Для людей мыслящих стратегически - это СОВСЕМ НЕ ТАК!..
Политика и экономика - это один из тех инструментов, на которых я, к примеру, напрямую ЗАРАБАТЫАЮ! ;))

Адекватно понимая законы политики, геополитики и экономики, я, к примеру, еще летом 2007 года предсказал идущий сейчас Глобальный Мировой Кризис - http://www.info-forum.ru/topic/6659-globalnii-finansovii-armageddon/ - и уже на первой же его волне (на первой волне падения в 2008 фондовых рынков) смог увеличить свой капитал В РАЗЫ! - http://www.info-forum.ru/topic/6659-globalnii-finansovii-armageddon/page__st__240#entry69021 ; http://www.info-forum.ru/topic/6659-globalnii-finansovii-armageddon/page__st__80#entry52916

Адекватно понимая законы политики, геополитики и экономики,можно и нужно прогнозировать и планировать свое ДОЛГОСРОЧНОЕ БУДУЩЕЕ! Без понимания и учета реалий политики - Вы будете вынуждены ограничиваться лишь краткосрочным горизонтом, станете очень уязвимы и ограничены в возможностях!

Как думаете, у кого именно сейчас "замерзли" счета на Кипере, а кто свои деньги вывел из этого офшора заблаговременно? ;-)
Как Вы думаете, чьи деньги сгорели в российских банках после горбачовской замуты, а кто в то же самое время на этом зарабатывал? ;-)
Правильно! Первые - относились к политике так же, как Вы, тогда как вторые - так же, как я!.. ;))


>не понимая, что весь интерес создан редактором (кто там у них главный по выработке?)
>телеканала или блога или газеты.

Только недалекие люди тупо хавают ту инфу, кторую им дают СМИ, блогеры и пр.
Умные люди - собирают по конкретному интересующему их вопросу информацию из самых разных, желательно - ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ источников, а затем - анализируют ее САМОСТОЯТЕЬНО, и САМОСТОЯТЕЛЬНО ЖЕ делают выводы!
Принцип этого я описывал здесь - http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html#10



>К решению реальных политических проблем мы не то что не допущены

А нам оно и не надо!
Я бы вообще отменил к чертовой матери всю эту показуху, весь этот дешевый цирк с "всенародными демократическими выборами"! Нет никакой демократии в современном мире как нет и никаких выборов! Элиты - они управляют реально, грызутся и бодаются между собой, ибо они реальная сила. Народу же - создана ИЛЛЮЗИЯ того, что этот народ "что-то решает" именно через организацию этого балагана с выборами...

Но то что нам надо - это ПОНИМАТЬ происходящее и использовать его себе и своей стране во благо!
Пидорася здесь всех этих белоленточных мразей - я не только получаю чисто эстетическое удовольствие от самого данного процесса, но еще и вношу свой скромный вклад в формирование ОБЩЕСТВЕНОГО МНЕНИЯ о том, что белоленточные - это именно продажные лгуны, работающие в интересах Запада и против России.


>но даже и не знаем о них, потому как нас не ставят в известность.

Вы - возможно и не знаете! ;-)
Я - знаю! ;-)


>Вся ваша ненависть к несогласным

Нет у меня никакой реальной ненависти вообще ни к кому! :))
А полемическая "ненависть" - это сего лишь способ окрасить сухой интеллектуальный текст В ЭМОЦИИ - так эмоционально окрашенным, он лучше доходит до целого пласта людей. Это - маркетинг такой, если хотите... :)))


>вы видите в них угрозу своему благополучию.

Именно так!
В самое яблочко!!!
Иначе я бы даже и не высморкался в сторону этих ничтожеств, так как сами по себе, КАК ЛИЧНОСТИ, они мне глубоко неинтересны и скучны...



>С этой позиции я с вами полностью согласен, раз угроза, то от нее надо избавиться.
>Тут вас даже Путин не переубедит. Своя рубашка ближе к телу.))

Я рад, что мы с Вами наконец-то поняли друг друга... :))

P.S. И если я увижу, что тот же Путин вдруг изменит свой курс и начнет прогаживать Россию и подлизывать одно место Западу - я первый стану АНТИпутинистом. Ибо мне плевать на персоналии - мне важны ИДЕИ, у меня нет авторитетов в виде личостей - но есть собсвенное мировоззрение, идеология, взгляды...
Пока же - я на 90% (а то и на все 95%) - поддерживаю то, что делает Путин...

(Deleted comment)


>Так вот даже за наезды на прививку наше государство, так горячо вами любимое, вас сотрет в порошок.

Дешевая софистика... ;-)
Вам как-то не к лицу даже, не?.. ;)))



>Неужели вы не додумались до того, что все эти ксюши, навальные - есть создание самого государства,
>им поддерживаемое и выращенное в идеальных условиях?!

ВСЕ граждани нашей страны - есть создание нашего государства... ;)))
Главная проблема России сейчас в том, что: а) Россия по сути оккупирована с 1991 года пиндосами и лишь с 2000-го мы потихонечку начали робкие поптки возврата себе суверенитета; б) элиты наши (по сути - то смое государство) не есть сейчас нечто монолитное, Кремль расколот на две мощные противоборствующие группировки - патриоты и либералы.
Так вот, "болотные выродки" - это проект СШП, горячо поддерживаемый и проталкиваемый нашими либерсатами-западниками! Тогда как патриоты-государственники (во главе с Путиным) - не только не создавали и не поддерживали этих болотных выродков, но напротив - являлись мишенью для них!



>Ведь иначе объяснить их продолжающуюся деятельность по развалу вашей страны объяснить невозможно. Согласны?

Категорически не согласен!
А объясняется все достаточно просто: http://razuznaika.livejournal.com/tag/Евгений%20Федоров
Не поленитесь, посмотрите все ролики с Федоровым и почитайте комментарии к этому посту: http://razuznaika.livejournal.com/51580.html#comments
Всё сами поймете...


>По поводу усыновления. Лично я не вижу никакой разницы из какой страны усыновители.
>Усыновляют люди, а не страны. Если этого не понимать, то я даже не знаю.

Вы мыслите слишком космополитично...
Первичны - именно страны, то есть - государства! А люди, населяющие их - в данном случае вторичны!
Пока не будет создано единого "Супергосударства", охватывающего всю планету, пока на Земле существует множество разных государств - именно эти ГОСУДАРСТВА и усыновляют, и делают всё остальное, а не населяющие эти гос-ва индивидуумы.
Современный мир (мир государств, а не мир индивидов) так устроен, что если в проигрыше оказывается конкретная страна (конкретное государство) - то в еще более глубоком пролете оказываются и люди, нселяющие его. Так вот, государство, которое не решает проблему усыновления само, а позволяет другим государствам вывозить к себе детей, это госудаство - глубоко больно!
Задумайтесь - почему ни СШП, ни развитые страны Европки не позволяют себе торговлю своими детьми, а усыновляют их у себя, и только "страны низшей лиги", страны недоразвитые - позволяют чужакам вывозить собственых детей на чужбину!

Это они ВАМ и ТАКИМ КАК ВЫ внушают - что мир давно един, что нет у России никаких врагов, что Запад нам только блага желает и совсем не стремится нас ограбить и уничтожить, а потому - продажа детей им - это нормально! Сами-то они, внушив ВАМ эту гадкую мысль, так не считают! Сами они свои детей - Вам усыновить не дадут!
Вот и спросите себя - почему?.. ;))

А благие намерения конкретных зарубежных усыновителей - здесь вообще погоды не делают! В данном вопросе важно именно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВ! И то, продает ли гос-во своих детей чужакам или же нет - является очень хорошим индикатором силы и здоровья этого государства!

Так что, принятие закона Димы Яковлева - это великолепный симптом того, что мы выздоравливаем!
Как бы ни хотелось всем этим креаклам снова ослабить Россию, сделать ее придатком и донором Запада...

(Deleted comment)

Re: Часть-2 (1).

>К сожалению у нас с вами кардинально расходятся взгляды по отношению к государству.

Как уже выснилось - совсем не кардинально... :))
См. мои два предыдущих ответа Вам...


>Вы считаете его опорой и защитой, а я еще и неизбежным злом.

Я вижу в государстве ЗЛО (так как цель любого гос-ва, это по своей сути "обложение данью" собственных граждан, то есть - огородить некую территорию, объявить ее своей собственностью и далее - драть налоги с проживающих на этой территории жителей, использовать этих жителей в качестве рабочей силы, военной силы и т.д.), но это - неизбежное зло. А еще точнее - самое меньшее из возможных зол. Так как если устранить государство, его место тут же займут уже откровенные БАНДИТЫ, начнется анархия и война всех против всех...

В данном же конкретном случае, я предпочитаю, чтобы надо мной стояло НАШЕ государство, а не ЧУЖОЕ!
Ибо НАШЕ - ради собственнного выживания будет обязано не только обирать меня, но еще и что-то давать мне!
Тогда как чужое гос-во - может всех нас просто уничтожить, ибо мы для них вообще никто и ничто...


>Для меня первичен я, для вас же мифическое образование, данное нам в нагрузку.

То есть ВЫ - считаете себя РАКОВОЙ КЛЕТКОЙ?.. ;))
Вы считаете, что отдельно взятая клеточка Вашего организма - важнее, чем весь организм? ;-)

Когда мозг дает клетке команду умереть, ради сохранения всего организма - клетка умирает! (отказывается выполнять ПРИКАЗ мозга лишь раковая клетка, но это ведет к смерти всего организма и самой клетки тоже)... ;)))


>Для меня первичен я, для вас же мифическое образование, данное нам в нагрузку.

Не так!
Для меня - важен тонкий, хорошо выверенный БАЛАНС между ОБЩЕСТВЕННЫМ и ЛИЧНЫМ...
Не крайности (та или иная), а именно РАЗУМНЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ БАЛАНС! - http://razuznaika.livejournal.com/78662.html


Интересная закономерность: чем больше правитель ограничивает свободы над личностью - тем лучше становится жизнь всего социума в целом (тем больше добивается государство), чем больше правитель дает свободы отдельной личности, тем тяжелее становится жить всему социуму в целом (тем быстрее государство разваливается и умирает)...

То есть, вопрос все тот же: что первичнее - клетка или организм?

Пока клетка понимает, что жизнь организма - приоритенее ее собственной, и пока клетка готова пожертвовать собой ради организма - процветает и организм весь и его составляющие клетки. Организм тут выступает как раз в роли диктатора - решил пожертвовать несколькими клетками-индивидами ради общего блага и жертвует ими ("лес рубят - щепки летят")! Отдельные клетки приносятся в жертву, зато весь организм и все составляющие его другие клетки - выживают...
Как только клетка становится "либеральной" (а именно это и подразумевает озвученное Вами "первичен я"), и начинает считать, что "не она для организма, а организм для нее", как только клетка эта ставит свои личные интересы выше интересов организма - эта клетка становится РАКОВОЙ! И если организм-диктатор силен - он все равно уничтожает ее! Если же организм слаб, то есть - не диктатор, а толерантное чмо - раковые клетки разрастаются, заражают других, а в итоге - дохнет и организм, и сами эти клетки...




(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Часть-2 (2).

>Я сторонник того, что конечно, любая система (в данном случае государство) лучше хаоса,
>но идеализировать не готов.

Так и я совершенно НЕ идеализирую государство... :))
Просто предпочитаю государство - хаосу, а НАШЕ государство - чужим государствам-оккупантам...


>За словом "государство" стоят конкретные люди и их конкретные интересы
>по умножению или уже сохранению накопленного, что собственно вы сами и подтверждаете своим примером.

Не совсем так...
Государство - это уже НАДиндивидуальная система, этакий "коллективный супериндивид", если хотите...
Количество переходит в качество и рождается принципиально новая сущность...
Ясно, что каждый государственный чиновник стремится в первую очередь удовлетворять свои индивидуальные интересы. Однако, если он начинает это делать вопреки интересам СИСТЕМЫ (государства) - такого чиновника система сама исторгнет вон и поставит на его место другого, более ей соответстующего...

Ну и конечно же, не нужно все своить исключительно к материальному...
Для меня, например, первичней - духовное, идейное... Нежели - материальное, денежное, бытовое...


>Обычное мещанство

А мещанство-то здесь причем?.. :)))
Мещанин (как говорит нам толковый словарь) - это человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества...
То есть, под определение мещанина больше подходите именно Вы с Вашими либеальными взглядами ("человек с мелкими, сугубо личными интересами, безразличный к интересам общества"), но уж никак не я, соблюдающий БАЛАНС между личным и общественным... ;)))

(Deleted comment)
Ути-пути, какие мы злые и как за правду боремся...))) Ксюша такая-разъэтакая...))) А Вова, хозяин твой, хороший? С дружками из кооператива "Озеро" полностью разграбил страну, 13 лет, как заевшая пластинка рассказывает нам о борьбе с коррупцией и тарифами ЖКХ и что? Так кто их них гадина и подонок? Не любит Ксюша детей, да и срать на неё с высокой колокольни, а вот тяга твоего императора и его опричников к народным деньгам убивает этот самый народ... а ты за него глотку дерёшь... Так кто из нас идиот?:)))

Конечно же идиот - ТЫ, поганое либероидно-белоленточное трололо!
Ибо только идиот может В МОЁМ блоге сыпать такими примитивным, рассчитанными на дебилов-ПТУшников, давно развенчанными пропагандонскими шаблонами...
Так что - пшел под лавку, придурок!


Отсоси, замудонец сурковский...)))

В бан очень хочется, да?.. ;)))

  • 1