?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
В чем смысл жизни, брат?
razuznaika


Ты хочешь знать - кто ты?
Для чего существуешь на этой земле?
Что представляет мир, который тебя окружает и какие в нем действуют законы?
Ты хочешь знать, есть ли Тот, кто создал этот мир и эти законы, а если есть, то, что Он такое?..

Это великолепно!

Это означает, что ты действительно Человек, ибо ни один робот, ни один зомби ставить перед собой подобные вопросы не способен!..


...Отлично помню, когда впервые это случилось со мной. Мне было четырнадцать, я возвращался из школы. Стоял морозный зимний вечер. Снег под ногами хрустел, а в черном бездонном небе светились тысячи ярких звездочек. Именно с вида этого неба все и началось. Я остановился, пораженный беспредельностью навалившейся на меня бездны. Впервые, своим детским рассудком, я попытался постичь тайну бесконечности и… не смог! В душу закрался леденящий ужас. Таким ничтожным показался я себе в сравнении с этой величественной чернотой, такими ничтожными показались все мы, что еще немного и я бы, наверное, закричал. Мало-помалу ужас прошел, но ощущение Тайны осталось. Как можно жить, занимаясь какими-то мелочными делишками, - недоумевал я, - когда рядом с нами присутствует такая непостижимая, такая грандиозная Тайна?!.

Этот случай наложил неизгладимый отпечаток на всю мою дальнейшую жизнь. До сих пор меня удивляет тот факт, что подобные переживания, в той или иной форме, знакомы каждому из нас. Однако для кого-то они являются толчком, стимулом осознать себя и свое место в этом мире, а для кого-то (для подавляющего большинства), проходят бесследно, вызвав, разве что, легкое недоумение.

В то время, когда я учился в школе, никаких альтернатив материалистическому и атеистическому мировосприятию у нас не было. Я с головой окунулся в естественные науки, но чем дальше, тем очевиднее становилась простая истина: "если Я, это всего лишь мое тело, то есть определенная комбинация молекул и атомов, то рано или поздно, когда атомы вернутся в свое первоначальное состояние, моему Я придет конец". Меня, просто-напросто, не станет!

Знакомо ли вам чувство, которое охватывает человека, осознавшего конечность своего единственного и неповторимого "Я"? Весь этот мир останется, а меня не будет. Не будет мыслей и переживаний, не будет вообще ничего! Но зачем тогда рождаться, зачем жить, зачем страдать и мучаться, если в итоге – ничто?!.

Так началось мое знакомство с философией. Вся великая отечественная литература с предельной простотой и ясностью пыталась показать мне, что главное, это жить ради окружающих меня людей, ради общества, ради будущих поколений. Необходимо выйти к "другой жизни людей" с тем, чтобы принять эту другую жизнь, как продолжение своей собственной, - наставлял Лев Николаевич Толстой. - В этом цель, смысл и счастье всякой человеческой личности.
Но если конечно мое единичное "Я", - возникали невольные мысли, - значит, конечно и "Я"-общечеловеческое! В чем же тут смысл?

Смысл жизни в том, чтобы жить, - продолжали наставлять великие педагоги, - высший и окончательный смысл жизни в ней же самой, в ее полноценном и всестороннем развитии.
Извините, - тут же вырывалось у меня, - но мне-то какое до всего этого дело, если то, что меня ожидает (сначала лично меня, а в несколько более отдаленной перспективе и все человечество), есть смерть, а значит, все то же ничто. Будь я животным, для которого подобных вопросов не существует, возможно "жизнь ради жизни" меня бы устроила, но ведь я человек. Я обладаю разумом и понимать то, зачем я живу, для меня так же необходимо, как для животного есть, спать и совокупляться.

Казалось, этой пытке не будет конца!..

Слушай, да зачем тебе все это надо? - с искренним удивлением спросил меня как-то один мой приятель. - Ведь живут же люди, не забивая голову подобной ерундой. Тут и так забот полон рот, - жена, огород, дети, - а тебя тянет в какую-то метафизику. Смысл жизни… Что ты без этого смысла, на кусок хлеба не заработаешь? У тебя какая квартира, двухкомнатная? А хотелось бы трех или четырех? Вот тебе и смысл! Машину покупать надо? Ребенка в садик устроить надо? Ну, так давай, действуй! А надоест, будешь коллекционировать марки или разводить аквариумных рыбок. Какой тебе еще нужен смысл?!.

Возразить ему мне было нечего. Разве можно объяснить взрослому дикарю принципы квантовой механики? Разве можно растолковать собаке или кошке для чего мы используем вилку и нож, когда едим? Стоит ли объяснять пойманной вами лягушке, что река, в которой она живет, уже донельзя загажена стоящим на берегу комбинатом, что ни сегодня завтра, всякая жизнь в этой реке прекратится?..

И поиски "смысла жизни" продолжались с новой силой. Книги, книги, книги…
Бесконечное множество самых противоречивых мнений. Если хоть как-то систематизировать все то, что мне удалось прочесть, получится примерно следующее.
Смысл жизни люди усматривают: в богатстве, в славе, в стремлении к власти, в наслаждении, в труде, в любви, в продлении рода (т.е. в детях), в служении Богу, в служении другим людям, в творчестве
Милые мои, - восклицал я, откладывая книгу в сторону и принимаясь возбужденно бегать по комнате, - но ведь все это лишь части! Богатство, слава и власть сами по себе ничего не значат, сами по себе они бессмысленны и нелепы! И то, и другое , и третье может служить лишь средством для достижения какой-либо цели. Сделавшись самоцелью, они заводят человека в тупик и направляют на путь духовной деградации.

Наслаждение, как "смысл жизни", нелепость, ибо наслаждение есть продукт (следствие) той или иной деятельности. Оно тем ярче и продолжительнее, чем более совершенной деятельностью человек занят. Труд, взятый сам по себе, не может стать "смыслом жизни", ибо труд есть средство для достижения определенных целей, но никак не сама цель. Трудятся для чего-то или ради чего-то. Любовь…

Любовь не может стать смыслом в силу своей специфики: она всегда либо часть, либо бесцельность. В высшем своем проявлении любовь есть выражение стремления к единству с чем-либо или с кем-либо, к обретению гармонии и равновесия, но что мне до всего этого, если итогом будет смерть?! В низшем же проявлении, любовь не более чем биологический импульс, эмоция, бесполезная с точки зрения поиска смысла жизни. Избрать такую любовь целью может лишь человек, у которого чувства возобладали над разумом, а ведь целеполагание прерогатива именно разума.

Ищущий смысл жизни в детях, подобен животному, в том отношении, что именно у животных высшим проявлением "духовного начала" является забота о потомстве, так называемый "материнский инстинкт". Продолжение рода не смысл жизни, а средство ее поддержания

И так далее, и тому подобное. Все "смыслы", которые мне предлагались, становились совершенно бессмысленными, как только я вспоминал о том, что рано или поздно умру. Что рано или поздно умрем все мы. И вдруг… Вдруг я задал себе такой, казалось бы, очевидный вопрос: "а с чего, собственно говоря, мы решили, что "Я", это только тело и что когда это тело умирает, "Я", как духовная сущность, прекращает всякое бытие?" Времена воинствующих материалистов канули в Лету, на дворе стояла новая эпоха. Эпоха плюрализма и гласности. Размышления потекли по новому руслу.
Оказалось, для того, чтобы ответить на вопрос: "зачем Я живу?", первоначально необходимо дать ответ на другой, не менее фундаментальный вопрос: "что Я такое?".

Я - Человек. Всё, с чем я сталкиваюсь, я рассматриваю с человеческой точки зрения. Всё, что окружает меня, имеет для меня лишь ту ценность, поскольку и как оно относится ко мне. Я - Человек Разумный. Одно из основных свойств разума - целенаправленность. Я осознаю себя, я осознаю то, что находится вне меня. Для того чтобы действовать, я должен понимать, что я делаю и для чего я это делаю. Я должен знать - что Я такое. Что такое то, что меня окружает, какое место я занимаю в данном окружении и как я с ним сопоставим.

Выходя за границы своего собственного "Эго", я обнаруживаю множество других, подобных мне "Я", и узнаю, что они мучаются теми же вопросами. У некоторых имеются определенные ответы. Ответы разные и довольно противоречивые, однако, все они делятся на две условные группы: одни говорят, что Я имею бессмертную Душу, то есть, бесконечен во времени, другие - что никакой Души нет, а, следовательно, однажды возникнув из ничего, по прошествии определенного времени, Я вернусь в это ничто снова. Самое поразительное, что ни тот, ни другой из этих выводов нельзя ни доказать, ни опровергнуть на практике. По крайней мере, до тех пор, пока не случится событие, которое именуется Смертью! Перед нами имеются две противоположные теории, равноценные с точки зрения их истинности! Это классическая антиномия, разрешение которой возможно только с приходом смерти.

До сих пор не могу понять, как можно быть материалистом и видеть в жизни какой-то смысл. Еще труднее понять, что же заставляет людей из двух равноценных (подчеркиваю это слово, - равноценных!) предположений избрать то, которое объявляет всех нас и всё то, что мы делаем, бессмысленным движением из ниоткуда в никуда. Давайте немного порассуждаем. Итак, перед нами две равноценные, с точки зрения истинности, гипотезы. Обе, на данном этапе человеческого развития, недоказуемы, но для того, чтобы жить и действовать сообразно своей природе, (т.е. природе разумного существа), необходимо принять за "истину" какое-либо одно из данных предположений.

Что у нас получается:

- если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" смертно, и это предположение действительно окажется верным, наша жизнь не будет иметь никакого смысла, ибо какой же смысл в том, что результаты всей твоей деятельности будут иметь для тебя нулевой результат?

- если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" представляет собой бессмертную Душу, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

Парадоксально, но независимо от того, смертен я или бессмертен с точки зрения объективной реальности, с субъективной точки зрения жизнь моя и всякое мое действие имеют смысл лишь в том случае, если Я обладаю бессмертной душой, а, следовательно, жить и действовать согласно своей природе (природе разумного существа), я могу лишь в этом, последнем случае!

До окончательного вывода теперь оставался всего один шаг. И здесь, как ни странно, на помощь мне пришло юношеское пристрастие к естествознанию. Обратившись к окружающему меня миру, я, вполне закономерно, обнаружил, что всё в этом мире непрестанно меняется. Движение – вот главное свойство мира. Но не движение из ниоткуда в никуда, а движение целенаправленное. В своем движении мир стремится к… совершенству! Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование. И если в "неживой" природе, в силу несоизмеримости масштабов жизни Вселенной и Человека, эта тенденция очень долгое время оставалась незамеченной, то в природе, называемой нами "живой", стремление к совершенству очевидно. Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному.

В своем биологическом развитии жизнь на Земле прошла ряд стадий и самым совершенным ее творением, на данном этапе эволюции, является Человек. Но значит ли это, что далее ей двигаться некуда? Подобное утверждение звучало бы просто нелепо! Жизнь есть развитие, а, следовательно, на смену человеку должно прийти нечто, более совершенное и могущественное, чем сам человек. Разум – вот то, что в первую очередь отличает человека от всех прочих, менее совершенных форм жизни. И именно из разума должно развиться нечто, более совершенное, чем он сам. Развитие разума, развитие высших чувств, развитие Души! – вот то направление, в котором человеку предстоит двигаться. А значит, помимо биологического прогресса, являющегося первоочередным "смыслом" растительных и животных форм, человеку предстоит прогресс духовный. Именно он доминирует в программе нашего развития, и именно он является для человека смыслом и целью!

Осознание практической важности вопроса о "смысле жизни" и поиск более или менее позитивного ответа на него – тот фундамент, на котором базируется вся наша деятельность. Без этого невозможно стать хозяином своей судьбы или изменить что-либо в своей жизни в лучшую сторону. Всё начинается с идеи. Дальнейшие поступки и достижения, есть только следствия. Древняя мудрость гласит: "Что вверху – то и внизу!". Поэтому первое, что необходимо сделать человеку, вставшему на путь самосовершенствования, со всей серьезностью и пониманием важности дела, спросить себя: "зачем я живу?". Спросить, и попытаться ответить. Без этого вся последующая работа окажется пустой тратой времени…






  • 1
круто 10 репостов и ни одного коммента

Не успели еще откомментиться люди, пост всего несколько минут как размещен... :-)

Тема - СЛОЖНАЯ! Но всем нравится... ;-)

Сложная, комментом типа - спасибо/хорошо/красиво/интересно - не
отделаешься.

А какое будет ВАШЕ мнение по озвученой теме? ;-)
В чем лично Вы усматриваете смысл жизни (Вашей личной жизни, и "жизнии вообще")?..

Мой жизненный опыт(возраст) позволяет мне больше не думать о смысле жизни вообще и моей в частности:)

Не думать о смысле жизни можно лишь в двух случаях: а) Этот смысл уже найден; б) Субъекту данные поиски смысла не актуальны (не дорос, типа, исчо). ;-)
Так что, либо первое, либо второе...
И жизненный возраст опыт тут роли совсем не играет - кто-то в 12 лет об этом думает, спать не может, а кого-то лишь к 70-и вдруг "накрывает"... :-)

В нашем физическом мире смысл человеческой жизни до отвращения тривиален и прозаичен.

Женский организм, будучи оболочкой или средой обитания для человеческой яйцеклетки, обеспечивает нужный для существования и деления яйцеклетки температурный, биохимический и прочие режимы,

Мужской же организм призван исключить партогенез и дегенеративное развитие яйцеклетки и обеспечить эволюционную диверсификацию.

Все остальные рассуждения о смысле жизни это чистые домыслы и ни на чем не основанные спекуляции.

Посмотрите, пожалуйста, на картинку в начале поста.
Судя по Вашему комменту, Вы все еще находитесь на стадии четвероногого животного "жрать, выживать, размножаться"... :((

Но даже Вам, редукционисту-материалисту должно быть понятно, что биологическое продолжение рода не смысл жизни, а средство ее поддержания!..

Вам в помощь:

http://razuznaika.livejournal.com/62458.html
http://razuznaika.livejournal.com/19667.html
http://razuznaika.livejournal.com/23059.html
http://razuznaika.livejournal.com/34677.html

Я не буду проявлять ответное хамство и писать, что Вы по уровню своего умственного развития еще находитесь на стадии двуногой бесхвостой обезьяны, которая не может понять смысла двух-трех (написанных простым человеческим языком!) предложений, но вообразила, что уже постигла смысл жизни :) (И кстати говоря, я вовсе не редукционист-материалист, а агностик, не приемлющий чьи бы то ни было высосанные из пальца и НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННЫЕ спекуляции сиречь лунатические фантазии :) Вместо этого я предложу Вам еще и еще раз внимательно перечитать то, что я написал, обращая особенное внимание на формулировки: "в нашем физическом мире", "ни на чем не основанные". Вот когда Вы покинете наш физический мир и найдете там твердые основания для своих досужих выводов, тогда и вернемся к этому разговору.

Вам в помощь:

http://arsen-marajian.livejournal.com/10959.html

>Я не буду проявлять ответное хамство

Помилуйте, да где же в моих словах Вы узрели хамство? %))
По-моему, я обратился к Вам предельно вежливо, с "пожалуйста" и "Вы" (с большой буквы)...
Разве нет? ;))
Или это и называется нынче хамством? ;))


>и писать, что Вы по уровню своего умственного развития еще находитесь на стадии двуногой
>бесхвостой обезьяны, которая не может понять смысла двух-трех (написанных простым человеческим языком!)
>предложений, но вообразила, что уже постигла смысл жизни :)


Я Вам лишь указал на вынесенную в начало поста картинку... ;-)
Разве нет? ;))
Или Вы опознали в этой картинке себя и обиделись на меня за это? ;))
Так на себя обижайтесь, я-то здесь причем? ;))


>И кстати говоря, я вовсе не редукционист-материалист, а агностик

Если я Вас правильно понял, примеривая на себя лейбл "агностика", Вы отрицаете возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных на субъективных посылках?.. ;))
В таком случае - чего ж Вы вообще влезли в спор? Ведь по сути своей данный спор и не может быть ничем иным, кроме как "обменом утверждениями, основанных на субъективных посылках". Ваша попытка свести человека исключительно к его биологической (животной) ипостаси - такая же точно "субъктивная посылка", не более того...  :))


>не приемлющий чьи бы то ни было высосанные из пальца и
>НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННЫЕ спекуляции сиречь лунатические фантазии :)


По-моему, в своем посте я четко логически обосновал свои взгляды.
Еще раз: ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАЛ!

Обратившись к окружающему меня миру, я, вполне закономерно, обнаружил, что всё в этом мире непрестанно меняется.
Движение – вот главное свойство мира. Но не движение из ниоткуда в никуда, а движение целенаправленное.
В своем движении мир стремится к… совершенству! Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование.
И если в "неживой" природе, в силу несоизмеримости масштабов жизни Вселенной и Человека, эта тенденция очень долгое
время оставалась незамеченной, то в природе, называемой нами "живой", стремление к совершенству очевидно.
Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному.



Вы с этим не согласны?
Тогда обоснуйте - С ЧЕМ ИМЕННО не согласны и НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО?
Без этих Ваших "лунатические фантазии" и прочей БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ галиматьи...  ;-)



В своем биологическом развитии жизнь на Земле прошла ряд стадий и самым совершенным ее творением, на данном этапе эволюции, является Человек.
Но значит ли это, что далее ей двигаться некуда? Подобное утверждение звучало бы просто нелепо!
Жизнь есть развитие, а, следовательно, на смену человеку должно прийти нечто, более совершенное и могущественное, чем сам человек.
Разум – вот то, что в первую очередь отличает человека от всех прочих, менее совершенных форм жизни.
И именно из разума должно развиться нечто, более совершенное, чем он сам. Развитие разума, развитие высших чувств, развитие Души! –
вот то направление, в котором человеку предстоит двигаться. А значит, помимо биологического прогресса, являющегося первоочередным "смыслом"
растительных и животных форм, человеку предстоит прогресс духовный. Именно он доминирует в программе нашего развития, и именно он является
для человека смыслом и целью!


Вы с этим не согласны?
Тогда обоснуйте - С ЧЕМ ИМЕННО не согласны и НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО?
Без этих Ваших "лунатические фантазии" и прочей БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ галиматьи...  ;-)


Продолжение...



>Вместо этого я предложу Вам еще и еще раз внимательно перечитать то, что я написал, обращая особенное внимание на формулировки:
>"в нашем физическом мире", "ни на чем не основанные".


Перечитал. И что?
Хотите разобрать Ваш пост детально?
Извольте...

>В нашем физическом мире смысл человеческой жизни

А разве "наш физический мир" существует отдельно от мира тонкоматериального и духовного?  ;-)
НЕТ!
Все миры - образуют ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!



>до отвращения тривиален и прозаичен.

То есть, Вы и только Вы - знаете АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ?.. ;)
А не боитесь услышать на это Ваше самонадеянное и наглое утверждение нечто вроде: "всё это высосанные из пальца и НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННЫЕ спекуляции сиречь лунатические фантазии"?.. ;))



>Женский организм, будучи оболочкой или средой обитания для человеческой яйцеклетки, обеспечивает нужный для существования
>и деления яйцеклетки температурный, биохимический и прочие режимы,
>Мужской же организм призван исключить партогенез и дегенеративное развитие яйцеклетки и обеспечить эволюционную диверсификацию.


На что я Вам и возразил: биологическое продолжение рода не смысл жизни, а средство ее поддержания!
Вы термины "СМЫСЛ" и "СРЕДСТВО ПОДДЕРЖАНИЯ" - никак не различаете? Для Вас это - одно и то же?



>Все остальные рассуждения о смысле жизни это чистые домыслы и ни на чем не основанные спекуляции

Мил человек, вообще-то рассуждения о смысле жизни - ничем иным, коме как домыслами и спекуляциями (в философском значении данного теормина) и не могут быть!
Ибо данный вопрос - вопрос о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ - есть сугубо философский, умозрительный, спекулятивный вопрос!
Вы же - пытаетесь его решить в рамках исключительно биологии, тогда как в рамках биологии данный вопрос НЕ РЕШАЕМ В ПРИНЦИПЕ!


>Вот когда Вы покинете наш физический мир и найдете там твердые основания для своих досужих выводов, тогда и вернемся к этому разговору.

Я - практикующий эзотерик вот уже БОЛЕЕ 20 ЛЕТ!
То есть, я фактически ЕЖЕДНЕВНО покидаю Ваш "физический мир" и затем - возвращаюсь обратно...

Вы готовы вернуться к этому разговору?
Или же снова заявите, что Вы - агностик и что ничему подобному не намерены верить?.. ;))

Re: Продолжение...

Начало цитаты.

Мил человек, вообще-то рассуждения о смысле жизни - ничем иным, коме как домыслами и спекуляциями (в философском значении данного теормина) и не могут быть! (с) razuznaika)

Конец цитаты.

Рад, что здравый смысл восторжествовал, и Вы нашли в себе мужество признать мою правоту.

Видите ли, всё дело в том, что я смотрю на вещи как, например, Евклид, создавший строгую и логически непротиворечивую "Геометрию". У Вас же мифопоэтическое восприятие действительности в духе Ницше, который говорил о богах и о жизни много и красиво, однако не утруждал себя приведением хоть каких-то доказательств. :)

P.S. Можете подробнее рассказать о том, как Вы регулярно покидаете физический мир и возвращаетесь в него, если конечно это не было сказано ради красного словца? :)

Edited at 2013-03-12 09:00 am (UTC)

Re: Продолжение...

>Видите ли, всё дело в том, что я смотрю на вещи как, например, Евклид,
>создавший строгую и логически непротиворечивую "Геометрию".

Достаточно легко создать нечто "строгое и лоически непротиворечивое" на неком простейшем, "атомарном" уровне (типа той же геометрии Евклида)...
Но дело в том, что мир - НЕСОИЗМЕРИМО сложнее устроен, чем любые геометрии, математики и физики с химиями, вместе взятыми...
И потому, ТОЧНЕЕ и АДЕКВАТНЕЕ мир отражают именно сложные, пусть в чем-то и противоречивые концепции, нежели простые как орех, но отражающие лишь ничтожно малую часть бытия...

Редукционизм, на позициях которого Вы стоите, на самом деле достаточно примитивная и ограниченная методология постижения бытия. Вы больше теряете и отбрасываете, чем изучаете и постигаете...


>У Вас же мифопоэтическое восприятие действительности в духе Ницше,
>который говорил о богах и о жизни много и красиво, однако не утруждал
>себя приведением хоть каких-то доказательств. :)

"Доказательства" - понятие всьма и весьма условное и расплычатое...
То, что для одного явится доказательством, для другого - может вызвать разве что смех...
Так что, не абсолютизируйте рациональное сверх необходимого...
Доказать (именно ДОКАЗАТЬ!!!) солипсисту, что он не прав, Вы никогда не сможете...
Как никогда материалист не докажет атеисту, что Бога нет, а идеалист никогда не докажет материалисту, что Бог - есть...


>Можете подробнее рассказать о том, как Вы регулярно покидаете физический мир и возвращаетесь в него,
>если конечно это не было сказано ради красного словца? :)

Даже книгу об этом написал! Читайте: http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html

>Вам в помощь: http://arsen-marajian.livejournal.com/10959.html

Да никакой там помощи не нашел! :))

Все тот же агностический бред в стиле - "нечо несомненнно существует, что это за нечо - хер знает, и понять это - никто нихера не в состоянии, единственное что мы в состоянии, это постулировать само наичие этого хер знает чего"...
И пр. бла-бла-бла... :))

А завершается всё это высокопарное пустословие уже хорошо известным нам утвержжденнием собственной правоты и превентивным объявлением оппонентов глупцами: "Всё что говорится о мозге и сознании сверх сказанного выше, от лукавого".
То есть, Вы нивно полагаете, что лишь Вы - носитель Абсолютной Истины, а любой, кто думает иначе, чем Вы - дурак и лунный фантазер...


Ай да анатолий, молодец. Смысл жизни нашел. Ай люлю люли, успешный человек.

А анончику опять кто-то яичко прищемил? Ай, бедный аноннчик! Опять ему плохо!

Давай дружить!

Коняра Красный предлагает дружбу, по Же-Жешному - френдинг.
Я Красный конь, дружу с конями и другими существами.

Re: Давай дружить!

Я - Разузнайка! :))
С удовольствием добавил в друзья Касного Коня! :)
Давайте дружить! :)

Re: Давай дружить!

:))

Богатство, слава и власть сами по себе ничего не значат, сами по себе они бессмысленны и нелепы! И то, и другое , и третье может служить лишь средством для достижения какой-либо цели. Сделавшись самоцелью, они заводят человека в тупик и направляют на путь духовной деградации.


- в рамочку и на стеночку!:-) В каждый дом. Особенно - сегодня.

В своем движении мир стремится к… совершенству! Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование.

- эволюция, направленная на усложнение и облагораживание мира.

в общем вывод у вас самый правильный думаю - могу только добавить, задача человека - шагнуть в вечность овладев умением творчества - бесконечно сотворяя, и новые миры, мы и будем жить вечно, совершенствуясь в своем творчестве.

Большое спасибо!
И да, согласен полностью с Вашим дополнением!

Из вашего поста следует, что смысл жизни в духовном развитии? А есть предел этого развития? Вы лично знакомы с высокодуховными людьми?

>А есть предел этого развития?

Предел в рамках человеческой формы - есть. Но далее следует переход индивидуальной души на следующую эволюционную ступеньку, в новую форму, и развитие продолжается... (См. http://razuznaika.livejournal.com/76152.html ).
Объективно - предела развития Духа нет. Даже Абсолют (Бог), несмотря на свою АБСОЛЮТНОСТЬ - продолжает развиваться...

См., так же:

http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/53
http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/140
http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/168
http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/170
http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/171
http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/342

>Вы лично знакомы с высокодуховными людьми?

Да.

  • 1