?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Нужно ли легализовать марихуану в России?
razuznaika


Увы, но у простого обывателя культивируется СОВЕРШЕННО ЛОЖНОЕ и ИСКАЖЕННОЕ мнение о марихуане.
Если судить объективно, алкоголь, который в России, напротив, прививается повсеместно, несет в тысячу раз больший вред, чем могла бы принести марихуана, даже по самым мрачным прогнозам. "Репрессии" в отношении "травки" - совершенно дикое и невежественное занятие! И идет все это от бескультурия и элементарного непонимания того - что же такое марихуана на самом деле, каково ее действие, каковы последствия злоупотребления марихуаны и т.д. и т.п.
Полнейший бред валить марихуану и, например, героин в одну кучу. Это все равно, что приравнивать коробок спичек к взрывчатке С4 или динамиту.

Медицински установленный факт - вреда от марихуаны намного меньше, чем от алкоголя!

Медицина не знает НИ ОДНОГО случая смерти от употребления марихуаны. НИ ОДНОГО
Тогда как от алкоголизма дохнут тысячи людей по всему миру ЕЖЕДНЕВНО!
Однако алкоголь у нас продается в каждом продуктовом магазине и рекламируется где только можно, а вот про легализацию марихуаны средний русский обыватель даже думает и то с ужасом...

Не нужно путать человека, культурно и умеренно употребляющего марихуану с отмороженными торчками и наркоманами, которым все равно чем одурманивать себя - хоть вином, хоть "травкой", хоть героин по вене пустить, хоть мешок с клеем на голову напялить. Это все равно, что приравнивать людей, умеренно употребляющих вино или пиво, к алкоголикам и синюшникам, пьющим водку каждый день или лакающих тормозную жидкость и жидкость для чистки окон!

Я - против наркомании! Именно по этому: я - ЗА легализацию марихуаны!




Мифы и факты о марихуане...

МИФ

Вред марихуаны научно доказан. В 60–70-е гг. многие люди полагали, что марихуана безвредна. Сейчас мы знаем, что марихуана намного опаснее, чем считалось прежде.


ФАКТ

В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (США) после рассмотрения научных данных пришла к заключению, что, хотя марихуана и не является полностью безвредной, ее опасность сильно преувеличена. С тех пор ученые провели тысячи исследований на людях, животных и клеточных культурах. Ни в одном из них не было получено данных, резко отличающихся от приведенных Национальной комиссией в 1972 г. В 1995 г., редакторы британского медицинского журнала «Ланцет», опираясь на 30-летний опыт научных исследований, пришли к заключению, что «курение марихуаны, даже длительное время, не является пагубным для здоровья».








МИФ
Марихуана обладает сильно выраженной способностью вызывать зависимость. Люди, длительное время употребляющие марихуану, испытывают физическую зависимость и абстиненцию и нередко нуждаются в специализированной наркологической помощи для снятия привыкания к марихуане.


ФАКТ
Большинство людей, курящих марихуану, курят ее лишь эпизодически, от случая к случаю. Очень немногие (менее 1%) курят марихуану ежедневно или почти ежедневно. Лишь часть из них попадает в зависимость от марихуаны. Некоторые люди, употребляющие марихуану часто и в больших дозах, бросают курить самостоятельно и без особого труда, другие ищут помощи у специалистов-наркологов. Марихуана не вызывает физической зависимости. Если люди и испытывают симптомы отмены, то они довольно слабо выражены.






МИФ

Марихуана — это вводный наркотик. Даже если марихуана причиняет минимальный ущерб, она все равно является опасным веществом, поскольку приводит к употреблению более тяжелых наркотиков, таких как героин, ЛСД и кокаин.


ФАКТ

Марихуана не является причиной того, что люди начинают употреблять тяжелые наркотики. То, что теорией «входных ворот» («gateway theory») выдается за причину, на самом деле является статистической связью между широко распространенной наркоманией и редко употребляемыми наркотиками, связью, которая меняется с течением времени по мере того, как растет или снижается распространенность тех или иных наркотиков. Марихуана в настоящее время является самым популярным из запрещенных наркотиков, поэтому люди, употребляющие менее популярные наркотики, такие как героин, кокаин и ЛСД, вполне возможно, пробовали и марихуану. Большинство же потребителей марихуаны никогда не принимали других запрещенных наркотиков. В действительности для большинства людей марихуана является скорее последним, чем вводным наркотиком.








МИФ
Марихуана убивает клетки головного мозга. Длительное употребление марихуаны вызывает стойкие нарушения структуры и функций головного мозга, приводя к потере памяти, когнитивным нарушениям, расстройствам личности и снижению работоспособности.


ФАКТ
Ни один из медицинских тестов, применяемых в настоящее время для выявления повреждений головного мозга у человека, не обнаружил вреда от марихуаны, даже при ее длительном употреблении в высоких дозах. В одном из первых исследований сообщалось о повреждении головного мозга у макак-резусов после шести месяцев воздействия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В недавно проведенном, более тщательном исследовании ученые не выявили никаких доказательств отклонения в функциях головного мозга у обезьян, которые были вынуждены ежедневно в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4—5 сигарет с марихуаной в день. Утверждение о том, что марихуана убивает клетки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, появившемся четверть века назад, которое ни разу не было подтверждено научными исследованиями.







МИФ

Марихуана вызывает апатию (аmotivational syndrome), делает людей пассивными, безучастными и незаинтересованными в своем будущем. Учащиеся плохо успевают, а у работающих снижается производительность труда.

ФАКТ

На протяжении 25 лет ученые вели поиск амотивационного синдрома, вызываемого марихуаной, но так и не смогли его обнаружить. Люди, постоянно находящиеся в состоянии интоксикации, вряд ли будут производительными членами общества, независимо от вида принимаемого наркотика. В марихуане нет ничего такого, что приводило бы к утрате побуждений и амбиций. В лабораторных исследованиях испытуемые, получавшие высокие дозы марихуаны на протяжении нескольких дней или недель, не проявляют снижения мотивации к труду или работоспособности. Среди взрослых работников потребители марихуаны обычно имеют более высокие заработки, чем лица, ее не употребляющие. Студенты колледжей, употребляющие марихуану, имеют те же отметки, что и не употребляющие ее. У учащихся средней школы злоупотребление марихуаной сочетается с неуспеваемостью в школе, но обычно неуспеваемость возникает первой.







МИФ
Марихуана нарушает память и познавательную деятельность. Под влиянием марихуаны люди теряют способность разумно мыслить. Хроническое употребление марихуаны вызывает стойкие психические расстройства.


ФАКТ

Марихуана вызывает кратковременные и преходящие нарушения мышления, восприятия и обработки информации. К когнитивным процессам, наиболее явно подверженным воздействию марихуаны, относится кратковременная память. В лабораторных исследованиях лица, находящиеся под воздействием марихуаны, не испытывали затруднений при воспроизведении по памяти ранее усвоенного материала, но у них наблюдалось снижение способности к запоминанию и извлечению из памяти новой информации. Такое снижение способностей сохраняется лишь в период интоксикации. Нет никаких доказательств того, что хроническое злоупотребление марихуаной вызывает стойкие нарушения памяти или других когнитивных функций.




А как Вы считаете - нужно ли легализовать марихуану в России?

Poll #1891041 Нужно ли легализовать марихуану в России?

Нужно ли легализовать марихуану в России?

Да!
22(81.5%)
Нет!
4(14.8%)
Мне пофигу...
1(3.7%)

  





МИФЫ и ФАКТЫ об Анатолии Белоусове

Существует такое кол-во суждений, авторами которых руководило безграничное уважение к человеку, что,
я полагаю, не будет особой беды, если одно из них обойдется без этого уважения.

Анатолий, предложите своей дочке затянуться: разок другой.
Что скажете?..

Справка: www.narcopedia.ru/wiki/Марихуана
«Марихуа́на — наркотическое средство, полученное из разновидности конопли,
которая содержит наибольшее количество психоактивных веществ (каннабиноидов)»

Прочитал ваш пост и понял: передо мной невежа.
Я поясню свои рассуждения.

Да, я понял бы человека, который хочет взять ситуацию под свой контроль.
Классный бизнес: «киберсант-марихуана». Автор – Анатолий Белоусов о пользе конопли для человеческого организма.
Но тут уж, извольте... Такие глупости писать? Вам, Анатолий? Стыдно!!!

Или вы действительно себя возомнили полководцем? Тогда, это — шизофрения.

Даже не допускается подобная шалость, если вы используете эту "программу" в качестве эксперимента.
Вряд ли у вас имеется психологическое образование, которое дает возможность получить лицензию и некое право на тестируемые штучки.

Назовем вещи своими именами: Ваш пост – прямая пропаганда наркотического вещества!

Вы, Анатолий, человек с 2-мя высшими образованиями. И прекрасно отдаете отчёт вашим действиям.
Попахивает недобрым. Статья 6.13. «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений..» (и далее по тексту).

Плохо вы изучали КОБ (знаю, что знакомы с данной концепцией). Однако: как там поется у Кинчева: "Перечитай, пересмотри.."

Что самое забавное, это то, что я пришёл к следующему логическому умозаключению.
Звучит оно так (с этим трудно поспорить):

Есть одна посылка: Умный человек никогда не станет писать глупости.
Есть вторая посылка: Анатолий пишет глупости.
Умозаключение: Анатолий, вы – глупец (уж извиняйте).

Стоит лишь вдуматься в сам процесс.
Зачем, вообще, люди курят? Отсюда ясно — это наркотик. Курильщик — это никотиновый наркоман.

Что касается конопли, которая содержит психоактивные вещества..
Зачем её выращивают и продают за кругленькую сумму?

А теперь вы задаётесь вопросом о легализации наркотика?
Хотя.. чего таить: в 90-е спаивание народа началось именно с ЗАПРЕТА (факт).

Re: МИФЫ и ФАКТЫ об Анатолии Белоусове

>Анатолий, предложите своей дочке затянуться: разок другой. Что скажете?..

Скажу так: сам предлагать - разумеется, не стану! Но если после того, как ей исполнится 18 лет, она начнет покуривать марихуану - отнесусь к этому абсолютно спокойно!
Я сам - эпизодически покуриваю марихуану лет 20, наверное. Как видите - не помер, не заболел, не деградировал и вообще ничего плохого со мной не случилось. Напротив, от того, что иногда могу позволимть себе "дернуть косячок-другой" - испытываю исключительно позитивные последствия и ни капли негатива!
Что не так?.. ;-)



>Справка: www.narcopedia.ru/wiki/Марихуана
>«Марихуана — наркотическое средство, полученное из разновидности конопли,
>которая содержит наибольшее количество психоактивных веществ (каннабиноидов)»

И что?
Алкоголь и табак - ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ и несравненно более вредные и опасные наркотики! Они полностью легализованы.
Чай и кофе - тоже наркотические средства, которые полностью легализованы.
Чем провинилась марихуана? ;-)
Можете ОБОСНОВАТЬ, а не сыпать эмоциональными пропагандистскими штампами?.. ;-)



>Прочитал ваш пост и понял: передо мной невежа.

Это я понял, что передомной - невежа, прочитав Ваш коммент на мой пост!
Я - лично употребляю марихуану порядка 20 лет. Я - потратил годы на всестороннее и самое тщательное изучение этого вопроса! Именно на основании всего этого я и делаю свои умозаключения!
А на чем основаны ВАШИ суждения? ;-) На вбитых в ВАшу голову МИФАХ?!
Ну и кто из нас, в такомслучае, невежа?.. ;-)




>Но тут уж, извольте... Такие глупости писать? Вам, Анатолий? Стыдно!!!

Где именно я написал глупости?
С чем из написанного мной Вы не согласны?
Приведите свои контрагрументы! :-)


>Или вы действительно себя возомнили полководцем? Тогда, это — шизофрения.

Ничего не понял!
Каким полководем?
Причем тут шизофрения?
Потрудитесь, пожалуйста, выражать Ваши мысли более связно и ясно!..



>Вряд ли у вас имеется психологическое образование

Я имею ТРИ высших образования.
И соответственно - проходил университетский курс психологии - ТРИЖДЫ!
Я уж молчу о том, что и помимо ВО очень глубоко изучал (и продолжаю изучать) психологию.


>Назовем вещи своими именами: Ваш пост – прямая пропаганда наркотического вещества!
>Статья 6.13. «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений..» (и далее по тексту).


Во-первых, мой пост - не пропагадна чего-либо, а попытка донести АДЕКВАТНЫЙ ВЗГЛЯД на проблему запрета марихуаны! Я никого не призываю употреблять марихуану! Я всего лишь выступаю за легализацию этой совершенно необоснованно запрещенной травки...
Или по-вашему, любые диспуты на тему запрета/легализации травки - это пропаганда травы???
То есть, данная тема вообще нигде и ни в какой форме не должна обсуждаться???
А вам не кажется, что это уже явный перебор?.. ;-)

Во-вторых, алкоголь и табак - ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ наркотические вещества, чем травка! Почему они, в таком случае, не попадают под данный закон? ;)
А реклама чая и кофе, так же содержащих НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА - это не пропаганда наркотиков? ;-)



>Вы, Анатолий, человек с 2-мя высшими образованиями.

С тремя...


>И прекрасно отдаете отчёт вашим действиям.

Да!


>Попахивает недобрым.

Напротив, очень добрым и полезным!
Ибо легализация марихуаны - приведет к существенному сокращению употребления тяжелых наркотиков и даже алкоголя! Легализация марихуаны - самый мощный удар по наркомании!

straw_bag

(Anonymous)
ага, легализация легких наркотиков, короткостволов и проституции это то чего России сейчас не хватает. Все "патриоты" так говорят)

>ага, легализация легких наркотиков, короткостволов и проституции
>это то чего России сейчас не хватает.

Естественно!
Легализация наркотиков, короткоствола и проституции - нанесла бы МОЩНЕЙШИЙ удар по криминалитету и в среднсрочной перспективе привела бы к существенному сокращению наркомании, преступности, сексуального насилия!
Разумеется, если эту легализацию провести ПРАВИЛЬНО (а это - целый комплекс мер, не только разрешительного, но и запретительного характера). Так, напрмер, одновременно с легализацией наркотиков, необходимо ввести очень активную ПРОПАГАНДУ здорового образа жизни и жеский запрет на рекламу легализованных наркотиков, отпуск легализованных наркотиков должен производиться под жестким контрлоем соответствующих специалистов и органов, вспециально отведенных для этого местах, стоимость - на уровне себестоимости производства наркотиков. Ну и др.


>Все "патриоты" так говорят)

А кто это - "патриоты"? ;-)
Вернее - кого Вы называете "патриотами"?

Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand
Re: straw_bag (Anonymous) Expand

Порабощение

(Anonymous)
Трава порабощает, человек начинает тратить на нее время, деньги, а в отдельных случаях свободу. Мое мнение - лучше молчать о марихуане вообще. Даже если и вред не большой, почему утверждают ученые, что марихуана сильнейший наркотик разрушающий клетки мозговых тканей? Я скорее разделяю Вашу точку зрения, но прошу дать ответ.

Кстати, самый безвредный наркотик до поры до времени героин )

Re: Порабощение

>марихуана сильнейший наркотик разрушающий клетки мозговых тканей?

Это ложь! :))
Причем ложь, давно опровергнутая:

Ни один из медицинских тестов, применяемых в настоящее время для выявления повреждений головного мозга у человека, не обнаружил вреда от марихуаны, даже при ее длительном употреблении в высоких дозах. В одном из первых исследований сообщалось о повреждении головного мозга у макак%резусов после шести месяцев воздействия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В недавно проведенном, более тщательном исследовании ученые не выявили никаких доказательств отклонения в функциях головного мозга у обезьян, которые были вынуждены ежедневно в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4—5 сигарет с марихуаной в день. Утверждение о том, что марихуана убивает клетки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, появившемся четверть века назад, которое ни разу не было подтверждено научными исследованиями.






... Зачем цапаться ? Не надо ничего доказывать . Недавно слышала дебаты с соседями алкашами о травке . Как они её хаяли . А сами редко выглядят по человечески .Да , это вбитая матрица . Кстати травка , классифицируется у медиков не как наркотик . а как психостимулятор . Как кофе или женшень . Мне же всегда было интересно как развивалось бы общество и цивилизация , если бы марихуана была бы хотя бы так же употребляема как вино . Чё грызца то , пусть покурят недельку другую , на трезвую голову , а потом вякают .

Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2

Пользователь ljtopper сослался на вашу запись в записи «Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2» в контексте: [...] В продолжение разговора о необходимости легализации марихуаны [...]

По леву руку - конопелюшка, по праву руку - анаша.

Пользователь bydloman сослался на вашу запись в записи «По леву руку - конопелюшка, по праву руку - анаша.» в контексте: [...] То и дело натыкаюсь в сети на сообщения [...]

Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в записи «Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2» в контексте: [...] В продолжение разговора о необходимости легализации марихуаны [...]

Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2

Пользователь t30p сослался на вашу запись в записи «Нужно ли легализовать марихуану в России? - 2» в контексте: [...] В продолжение разговора о необходимости легализации марихуаны [...]

Вопрос вообще философский)

На мой взгляд, если в целом - проблема в том что реформами в стране движет отнюдь не здравый рассудок, а скорее стремления к выгоде.

Любые запреты достаточно легко обходятся. Закон писан не один для всех.

По данному вопросу, я также выступаю за легализацию. Сам периодически употребляю уже лет 10, и никаких минусов, также как и автор в этом не вижу.

С запретом на пропаганду наркотических веществ (разумеется алкоголь и никотин обязаны быть в этом списке) согласен на все 100%.

Употребляющие марихуану скорее всего будут продолжать это делать, ввиду солидарности с фактами приведенными Анатолием, проверенными в том числе и на собственном опыте.

А те, кто не пробовал - будут и дальше рассказывать о "культуре" потребления алкоголя. Хотя лично для меня, понятия "культура" и "алкоголь" прямо противоположены.

Пропагандировать, конечно, нужно здоровый образ жизни - т.к. только обладая хорошим здоровьем люди смогут создать достаток, стать счастливее и мыслить здраво.

Re: Точка зрения

Подписываюсь под каждым словом!

Марихуана и медицина

Пользователь rekshino_com сослался на вашу запись в записи «Марихуана и медицина» в контексте: [...] аю странички предыдущих дискуссий на данную тему: Нужно ли легализовать марихуану в России? - 1 [...]

Новая тема

(Anonymous)
Нужно просто заняться семьёй, спортом,
а всё что нужно-приложится к этому в нужных дозах для правильного развития общества!!!

Я тоже думаю что нужна легализация анаши! Я Знаю людей которые бросили пить с помощью неё!
Алкоголь пьёшь потом всегда мало (а если вы в компании друзей то по любому мало) пьёшь ещё и как быдло ведёшь себя, потом стыдно!
Анашу куришь посидел на позитиве погрыз семечки поиграл в карты Провёл время на отлично!

Легализация

(Anonymous)
Не будет в нашей стране легализации тгк. вы сами ответили на свой вопрос. легализуем уйдет нарко бизнес по тгк а это убытки большие. А кто у нас в верхушке сидит? легализованные бандюги)))) поэтому языком мелить сколько угодно можно а толку не будет. НЕ БАРЫЖТЕ а в остальном Россия большая кто вам что запрещает))))

Re: Легализация

(Anonymous)
Это точно!

вы предлагаете чтобы анатолий дал затянуться дочке травой, а вы тогда налейте ей стакан водки и дайте сигарету в зубы. что скажите???)))

НУ ТОГДА ЕЩЕ ШПРИЦ И ДОРОГУ ПРОЛОЖИТЬ А НАКЛЕЕНУЮ МОМЕНТОМ)))))))))))))))))))

КАКИЕ ТУПОРЫЛЫЕ ПРОТИВНИКИ, ДЕКРИМИНАЛИЗЗИИ НЕ ЗАКОНН

КАКИЕ ТУПОРЫЛЫЕ ПРОТИВНИКИ, ДЕКРИМИНАЛИЗЗИИ НЕ ЗАКОННЫХ РАСТЕНИЙ................, У НИХ НЕТ ПРОСТО ОБЪЕКТИВНЫХ ФКТОВ.............ПРОСТО ТУПАЯ ПРОГРАММА, СКАЖИ НАРКОТИКАМ НЕТ))))))))))))))))))) СКАЖИТЕ НЕТ, УЕПКИ......... САМЫМ ОПАСНЫМ И ВРЕДНЫМ, КОТРЫЕ ПРОДАЮЦА, ВАМ ПОД ВЫВЕСКОЙ........... ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ.............. ТУПИЦЫ