?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
СК начал проверку обвинений блогера Адагамова в педофилии!
razuznaika

  
Обвинения в педофилии в адрес блогера Рустема Адагамова, выдвинутые его экс-супругой Татьяной Дельсаль, стали основанием для проведения проверки. Женщине даже не надо будет являться в ведомство и писать заявления: как она и предполагала, использованы будут данные ею интервью в СМИ.

Наконец-то!
А то этот врун уже начал снова головку свою поднимать, зондируя общественное мнение...
   

Даже газета "Взгляд" разразилась по этому поводу статейкой...


nbsp;
Проверка блогера


В Следственном комитете (СК) России в пятницу заявили, что в отношении активного члена КС оппозиции, блогера Рустема Адагамова, обвиненного его экс-супругой в педофилии, начаты следственные мероприятия.

«Организована процессуальная проверка по заявлению бывшей жены Рустема Адагамова Татьяны Дельсаль, которая обратилась в СК России через средства массовой информации. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», – сообщается на сайте ведомства.

В СК напомнили, что в своих интервью, данных газете «Известия» и телекомпании Russia Today, Дельсаль сообщает о том, что Адагамов, проживая в Норвегии, на протяжении нескольких лет совершал сексуальные преступления в отношении несовершеннолетней девочки.

Кстати, в пятницу стало известно, что имя Рустема Адагамова было удалено из списка Общественного совета Министерства культуры на официальном сайте ведомства. Согласно объяснениям Минкульта, это было сделано во избежание технических проблем.

Между тем в сохраненной в кэше Google копии страницы от 3 января имя блогера еще стоит на второй строчке алфавитного списка, передает «Интерфакс».

Зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Тарнавский («Справедливая Россия»), комментируя ситуацию газете ВЗГЛЯД, назвал начало проверки обвинений в адрес Адагамова вполне ожидаемым.

Депутат также выразил надежду на то, что следственными органами все будет сделано в рамках закона, который устанавливает определенные нормы доследственной проверки. «Что касается отношения к ситуации, то нужно быть максимально толерантным к людям. Пока не будет официальных доказательств, мы не должны его обвинять. В такую ситуацию может попасть любая публичная личность. Понятно, что это может быть простой навет», – заключил он.

Ранее замсекретаря генсовета «Единой России», первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина заявила, что проверку выдвинутых в адрес Адагамова обвинений должны были провести его соратники из оппозиции, не дожидаясь ответа от правоохранительных органов.

«В конце концов, хотя бы потребовать объяснений. Их что, не беспокоит репутация человека, с которым они работают? Им все равно? Это положение дел, когда никаких внятных объяснений или какой-то ясной позиции нет ни от самого Адагамова, ни от тех, кто продолжает с ним сотрудничать, выглядит, по меньшей мере, странным. Если вы все такие чистые, порядочные, честные, то начните как минимум с себя, то вы-то уж должны быть как минимум образцом для подражания, а не фигурами, подозреваемыми в совершении уголовных преступлений», – сказала газете ВЗГЛЯД Баталина.

По ее словам, если обвинения подтвердятся, то о таком деятеле, как Рустем Адагамов, можно будет просто забыть. «Речь идет об обвинении в совершении очень серьезного преступления, в отношении которого существует абсолютно непримиримое общественное мнение. Это правильно и справедливо, – добавила Баталина. – Если эти обвинения найдут свое подтверждение, то о какой-либо общественной деятельности этого человека можно забыть».

Соратники Адагамова по Координационному совету оппозиции в основном ситуацию не комментируют. А член КС Аким Палчаев предложил проверить обвиненного блогера на полиграфе. «Мы открыто предложим ему пройти тест на детекторе лжи на заседании совета 20 января. Мы ему доверяем, и публичное прохождение теста поможет избавить общественность от сомнений. Если человек чист – ему нечего бояться», – отметил он.

Напомним, что одним из эпизодов громкого медийного скандала стала переписка Адагамова и адвоката Шоты Горгадзе, который предложил блогеру пройти тест на полиграфе.

В интервью газете ВЗГЛЯД он заявил, что «по его субъективному мнению, Адагамов не чист перед законом. Также, по моему субъективному мнению, его бывшая супруга говорит правду».


«Неврастеник, шизофреник»

Накануне заявления СК о начале проведения проверки Татьяна Дельсаль в интервью телеканалу RT заявила, что это не политическое дело, а «сугубо уголовное, не касается никаких партий, течений». Она отметила, что удивилась, когда узнала, что блогер входит в состав Координационного совета оппозиции.

«Это меня изумило, потому что это было после того, как между нами шел разговор о том, что это дело может дойти до суда, и он понимает, что об этом знаю не только я, а есть косвенные свидетели, которые в курсе всего этого дела. То есть это не один человек, и не два, и не три. Зная об этом, он пошел в КС», – подчеркнула Дельсаль.

«Я думала, что он может сказать в ответ. Мне даже приходило в голову, что он объявит о том, что жена сошла с ума», – добавила она, отметив, что бывший супруг всегда был аполитичен.

«У него были какие-то свои взгляды, как у всех нас, но он никогда не лез в политику, не любил ее и всегда стоял сам по себе в сторонке. И то, что он сделал, для меня явилось тоже таким откровением», – заявила Дельсаль.

«Я ему выслала совсем недавно, уже осенью, сообщение о том, что все-таки я иду в полицию и т.д., он сказал: «Да иди, куда хочешь, мне все равно, я и так живу одним днем», – сказала он.

По ее словам, Адагамов при личных с ней разговорах «всегда давит на жалость, что он человек больной, неврастеник, шизофреник, сидит на нейролептиках, что у него раздвоение личности. Когда он сейчас общается с людьми, он почему-то об этом не говорит».

«Все, что творится вокруг этого, меня в общем мало волнует. Можно обвинить меня сумасшедшей, назвать меня же «мексиканской разведкой». Очень многие люди считают это позором или, как пишут, такая гадость – себя не уважать. Я как раз себя настолько уважаю, что я буду стараться все-таки добиваться правосудия», – заявила экс-супруга блогера.
 

В устном виде

В своем заявлении Татьяна Дельсаль также сообщила о том, что ее интервью в СМИ станут заявлением в правоохранительные органы. «Я прочитала закон и поняла, что мое обращение через СМИ будет заявлением в правоохранительные органы. И я надеюсь, что они среагируют и получат какие-то дополнительные материалы от меня для ведения следствия», – сказала Дельсаль.


По ее словам, жертва домогательств Адагамова пришла с признанием в июне 2012 года. «Первая моя реакция была шок. Сколько бы я ни прожила с Рустемом, сколько бы я его ни знала, есть вещи, которые не поддаются вере даже – вот в это поверить невозможно даже мне», – отметила Дельсаль.

Дельсаль отметила, что девушка жила с этой тайной много лет, училась в школе, окончила университет и все это время очень боялась Адагамова. «Он очень искусный, я бы сказала, даже сильный манипулятор, даже со взрослыми людьми, а с детьми тем более: то есть, я думаю, там с его искусством особого труда вообще не составляло ее как-то держать хотя бы на положении молчащей», – заметила Дельсаль.

«Ей (жертве) было 12 лет. Это было 15 лет назад и в течение нескольких лет потом – до совершеннолетия. Примерно в совершеннолетие он от нее отстал. Она все это время молчала», – добавила она.

«В Норвегии если ребенок до 16 лет обращается к врачу, моментально сообщается в полицию, но ей было уже 16. В 16 лет, сделано так по закону, они сами за себя отвечают, и врач имеет право не разглашать эту информацию. Поэтому дети чувствуют себя в безопасности и точно знают, что у них есть полная защита, и они получат только лечение и не более того – никаких слухов», – пояснила Дельсаль, почему врачи, к которым обратилась девушка, не сообщили об изнасилованиях в полицию.

По ее словам, у девушки случился рецидив после признания, она много лет принимает лекарства и до сих пор не вышла из посттравматического синдрома.

Напомним, в конце декабря на сайте YouTube было размещено видео , на котором бывшая жена блогера Татьяна Дельсаль обвиняет Адагамова в педофилии в период его жизни в Норвегии. В частности, она обвиняет Адагамова в неоднократных противозаконных связях с несовершеннолетними девушками, кроме того, она заявляет, что одна из этих девушек готова подать в суд. Дельсаль также сама готова подтвердить свои обвинения.

«Адагамов – преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 3 ... да, в новой редакции закона п. 4б. Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде», – написала Дельсаль в своем ЖЖ.

«Дети абсолютно незащищены. Никак. Вот почему они молчат. Для меня загадка раскрыта. И с ними можно делать все, что угодно. Как вот сейчас. Особенно если они попадают вот к таким, Другим. Я пытаюсь найти путь защиты чести и достоинства человека. Униженного и растоптанного в душе ребенка... Я не могу собирать подписи и устроить акцию, как в защиту сирот. Но я могу побороться за то, чтобы был суд», – написала Дельсаль в своем ЖЖ о причинах, подтолкнувших ее раскрыть правду о своем бывшем муже.

После того как запись увидела свет, в Сети появилась переписка, авторами которой называются Адагамов и Дельсаль, где адресат Drugoi признает, что действительно что-то совершил много лет назад, а Tatiana отвечает ему, что добьется для него тюрьмы, а после смерти придет плюнуть на его могилу.

Сам Адагамов не дает комментариев относительно разразившегося скандала, пригрозив лишь подать в суд на блогера Кристину Потупчик (бывший пресс-секретарь Росмолодежи и движения «Наши»), которая продублировала заявление Дельсаль в своем ЖЖ. При этом видеролик с Дельсаль он назвал «бредом».

«И последнее. Ребята, вы поймите, я мужик, я не могу говорить плохо о своей бывшей жене. Я с ней 20 лет прожил. Поэтому я буду молчать», – написал он в своем микроблоге в Twitter.


Текст: Елена Сидоренко,
Анна Аналбаева

   
    




  • 1
а чего она все время глаза отводит, а на предыдущем видео пальцы скрещены, в этм видео вообще прячет...врет?

Может быть, просто стесняется камеры, нервничает, переживает...
А вот Агдамыч - 100% врет!!! Так как банально зассал даже полиграф пройти!
В любом случае - установить правду должно будет следствие!

Бред! Не верю! У нее болезнь серьезная,как она бога то не боится . боже мой,ради каких таких денег,амбиций или еще чего то можно так извалять в грязи своего,хоть и бывшего мужа,отца своих детей! Если он совершил все это и эта тетка так переживает за девочку,что ж она все это устроила?Где родитнли девочки? Вообще господа мужчины,особенно умные,видные, глядите в оба когда женитесь. остерегайтесь таких клуш.

>Где родитнли девочки?

Вообще-то, Агдамыч драл свою приемную дочь.

И Вас не смущает, что Агдамыч отказался пройти испытание на декторе лжи? - http://razuznaika.livejournal.com/51886.html

Ну и переписку этого урода посмотрите, если Вы еще не в курсе - http://politrash.ru/594/

Анна

(Anonymous)
Посмотрела ролик интервью! татьяна выглядит больнной,глазки бегают,в глаза не смотрит. ролик ни о чем,т.е.пятнадцать минут человек обвиняет Адагамова,что когдаЛто,гдеЛто,какая-то девочка и ничеееегошеньки конкретного. но когда в конце интервью эта дама начала с улюлюкиванием говорить "вы сейчас укладыванте спать своих детей спать,прис отртесь ....... И т.д." вы знаете хотите верьте,хотите нет,если бы была возможность плюнула бы в рожу,вцепилась бы в нее,это что было из ее уст в адрес зрителей,ак призыв к линчеванию! мерзость! И еще,у меня дочь подросток,у нее много друзей,подруг,они не могут скрывать,а в 12лет тем более. Хотелось бы узнать где ж родители девочки? Хочу сказать,что тут однозначно оговор клевета. Боже, почему ж люди такие подлые? Мужчины,с каждым из вас может случиться такое,нельзя обвинять человека в совершении преступленя никому пока суд не докажет его виновность. Желаю,чтоб восторжествовала справедливость! Россиюшка верю в тебя и в твоих сыновей и дочерей)

>Хотелось бы узнать где ж родители девочки?

Вообще-то, Агдамыч драл свою приемную дочь.

И Вас не смущает, что Агдамыч отказался пройти испытание на декторе лжи? - http://razuznaika.livejournal.com/51886.html

Re: Анна

(Anonymous)
С чего Вы с Вашими заявленными образованиями так верите в детектор. Представьте себе что Вас обвинят в растлении троих Ваших дочерей и даже двоих сыновей. Вы вполне созрели для этого, дело за малым. Ладно, что елинственным источником обвинений будет бывшая жена и будет не ясно то ли о Ваших детях речь, то ли правда то ли чушь. Какой там следственный комитет начнет "проверку". Парни вроде вас будут делать возмущение.
И как Вы отреагируете на детектор? У вас всякое упоминание даже отдаленных к детской теме слов будет вызывать любые нервные импульсы, а детектор их только и фиксирует. Более того особо бурно отреагируете на очень тонкие и косвенные скрытые намеки, как раз на те которые яко бы выведут Вас на чистую воду. Чем глубже зарыта типа ловушки, тем скорей вы ее найдете и отреагируете с яркостью равноой Вашей невинности.
Зачем Вы верите в чудомашины умеющие читать подлинные мысли. Все это очень условные детекторы лжи, ха :)
Эти техники и "детекторы"могут помочь в очень ограниченном ряде случаев и не всегда угадаешь в каких. Зато манипулировать легко. Вот человек на все смотрит глазами персонажа из сериала. Верит в детокторы лжи, медицину, науку и в бога, инргла правда через ту доверчивость ошибается в самом себе.
Понятие не имею что там у этого блогера, как и у Вас. Но разума и рассудительности во всех этих обсуждениях (вы слышали какой ужас?) нет совсем

>Представьте себе что Вас обвинят в растлении троих Ваших дочерей и даже двоих сыновей

Я без колебаний пройду полиграф, так как невиновен!


>Парни вроде вас будут делать возмущение.

Парни вроде меня, просто воспользовались удобным моментом и МОЧАТ ВРАГА, ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ!



>И как Вы отреагируете на детектор?

Я без колебаний пройду детектор, так как невиновен!


>У вас всякое упоминание даже отдаленных к детской теме слов будет вызывать любые нервные импульсы, а детектор их только и фиксирует

НЕ ПРАВДА!!!
Прежде чем писать подобное, изучите хотя бы принцип работы полиграфа...
"Любые" нервные ипульсы - тут не причем совершено!
Анализируются вполне конкретные импульсы, срабаывающие исключительно на ЛОЖЬ!


>Эти техники и "детекторы"могут помочь в очень ограниченном ряде случаев и не всегда угадаешь в каких.

Если человек НЕ виновен - детекор, это первый шаг доказать свою невиновность!
Вон Луговой - не травил Литвиненко и на полиграф согласился без проблем. И прошел его! Ибо - реально не виновен!
Так же и Агдамыч - был бы невиновен, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ БРОСИЛСЯ БЫ НА ПОЛИГРАФЕ ПРОХОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ! Ибо это сразу заткнуло бы рты всем обвинителям. Но он даже от предложения проийти полиграф сразу начал прятаться. Причем, как обычно, занимаясь враньем и выкручиваясь!


> Зато манипулировать легко.

Агдамычу было предожено пройти полиграф В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, вне пределов России!
Давление и манипуляции - исключены.
Агдамыч - отказался!
Вывод: он лжец и трус! Ему есть что скрывать!


>Понятие не имею что там у этого блогера, как и у Вас

Ну так и не лезьте в это дело, раз ничего не знаете и не понимаете!
Но сдается мне - что все вы прекрасно понимаете и занимаетесь сейчас банльным заказным троллингом в пользу этого мерзавца!

Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Re: Анна (Anonymous) Expand
Помните, как Джексона довели, а потом толпами пели на площадях, как мы тебя любим Майкл, когда было уже поздно. Так там не бредовая хрень от Досталь а судились долго. А потом вот только парень признался, что лгать заставил папа из-за денег, а папа (заваривший эту кашу) покончил с собой. Вы сейчас учавствуете, по глупости и молодости в очень плохом деле. не будьте таким глупым и наивным.
Этож классика, когда плохо-сображающая толпа готова сьесть любую глупость и в ответ отрапортовать еще большей. Проходят века и тысячи лет, а ничего не меняется. Может и правильно, что не меняется:)

>Помните, как Джексона довели, а потом толпами пели на площадях,
>как мы тебя любим Майкл, когда было уже поздно.

Меня черножопые пиндосы - не интересуют!
Всвоем отечестве проблем хватает...


>Так там не бредовая хрень от Досталь а судились долго.

По этому Вы выступаете здесь АНОНМНО? ;)
Так как знаете, что скорее всего СК подтвердит причастность Агдамыча к изнасилованию собственной дочери (пусть и приемной)?!.
Ведь если бы Вы верили в обратное - не было бы необходимости прятаться за анонимностью... ;))


>А потом вот только парень признался, что лгать заставил папа из-за денег

В каком месте здесь деньги???
По-моему, от того, что Агдамыча осудят, ни его бывшая жена, ни изнасиованная им дочь - ничего все равно не получат!


>Вы сейчас учавствуете, по глупости и молодости в очень плохом деле.

По глупости - это три высших образования?
И по молодости - это в 40 лет?
Спасибо, посмеялся!

А участвую я сейчас - в очень хорошем деле!
Я бы, да будкт ВАм известно. эту русофобскую мразь - Агдамыча - собственными руками с великой радостью придушил бы, даже независимо от того - насиловал он кого-то или нет! Ибо столько дерьма на Россию, сколько Агдамыч ваш вылил - мало кто еще выливал! Ибо более продажной, прозападной и мерзкой сволочи, чем Адагамов - еще поискать!

>не будьте таким глупым и наивным

Глупы и наивны именно ВЫ, покрывая сейчас предателя и продажную мразь Адагамова!



>Этож классика, когда плохо-сображающая толпа готова сьесть любую
>глупость и в ответ отрапортовать еще большей.

От лица толпы в данном случае выступаете именно вы!
А я против мрази и предатея Адагамова - уже давно выступаю!
И не успокоюсь, пока эта сучара не будет уничтожена! Собаке - собачья смерть!!!


Да бросьте, у меня и аккаунта не было. Какая разница знаете меня или нет. Мне вот вот нет разницы реальны Ваши личные данные или нет. Я Вас не знаю, для меня Вы анонимны так же. есть мнение озвученое Вами и я сказал свое. К чему эта спесь не по-делу. Впрочем после Ваших слов о черном п-се, остальное ясно, то есть многое встает на места. Вообще-то Джексон великий артист и трудяга добившийся всего сам и написавший большую часть своих песен. Еще много полезных дел совершил и многим помог. Цвет его кожи для меня так же не важен как Ваши реальные паспортные данные, они Вас не изменят ни в лучшую ни в худшую сторону. Что касается Другого его я тоже не знаю и блог не читаю. Видеонаезды Досталь, тем не менее, производят впечатление неловко слепленной липы. Про родственницу она сначала намекала, потом уже речь идет вообще о неизвестно чьем ребенке. Впрочем что она хотела сказать и говорит -это Вам видней, Вы видемо такие речи понимаете сразу. Как в дешевой мыльной опере. Только что за интерес быть дураком Альберто с круглыми глазами по любой хрени долетевшей до ушей. Думаю об это жертве (существует ли она вообще? Сомневаюсь немало) мы так ничего и не узнаем, а у этой женщины индульгенция что-то такое мутное поговорить, потом история заглохнет. Вы еще можете удивиться, типа в чем дело. Только перед Вами никто отчитываться не будет - Ваше дело искренне вовремя поговорить на форумах, потом проехали и нечего тупить. Впрочем наверное быстро переключетесь на что-то еще, с такой же легкостью и праведным гневом, блин ни дать ни взять советский комсомолец времени упадка, тоже были перавыми критиками буржуазии и церкви на любую ерунду отзывались), а потом первые и слиняли в бизнес и на костюмированные церемонии.
То что сорок лет, так это не смешно. К двадцати можно было бы отнестись снисходительно. Не знаю какой этот блоегр русофоб, или вы русофил, (странные критерии) Но когда вижу тупую кампанию как в союзе или массовую истерию обывателей, как скажем в штатах, учасвствовать в этих песих плясках не буду точно. В таких делах не бывает ничего хорошего по опредилению.
Ни чего не меняется.

>Вообще-то Джексон великий артист и трудяга добившийся всего сам и написавший большую часть своих песен

Да ради Бога!
Я лишьсказал, чтомне он НЕ ИНТЕРЕСЕН. Тем более - в контексте Агдамыча.


>Что касается Другого его я тоже не знаю и блог не читаю.

Тогда все ясно!
Другой - это русофоб, продаждая тварь и предатель!
Он ведет активную информационную деятельность, направленную ПРОТИВ РОССИИ!
По хорошему, его бы к стенке поставить и пулю в лоб пустить. Но увы, нельзя...

>Видеонаезды Досталь, тем не менее, производят впечатление неловко слепленной липы.

А отмазки Агдамыча, когда он открыто заявил, что не будет проходить проверку на полиграфе?
А переписка Агдамыча и его бывшей жены, где он лебизит, кается и умоляет ее не обнародовать этот скандал?!.


>То что сорок лет, так это не смешно. К двадцати можно было бы отнестись снисходительно.

То есть, в 20 - бороться с предателями и ненавистниками своей РОдины, это нормально. А в 40 - уже ни-ни?.. ;))
АДАГАМОВ - ВРАГ!!! ИМОЧИТЬ ЕГО БУДЕМ - ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ!!! НА ВОЙНЕ, КАК НА ВОЙНЕ!!!


>Но когда вижу тупую кампанию как в союзе или массовую истерию обывателей, как скажем в штатах

А когда те же самые "адагамовы" вдут аналогичные кампании и массовые истерии ПРОТИВ РОССИИ - это ничего?
Им, тварям з "пятой колонны" - можно разрушать нашу государственность, им без решения суда можно вешать яррлыки на своих противников. А нам, патриотам - молчать в тряпочку? НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!
Не мы начали эту войну. Не мы агрессоры. Мы - лишь защищаем нашу страну от таких вот мразей типа Агдамыча!

>учасвствовать в этих песих плясках не буду точно. В таких делах не бывает ничего хорошего по опредилению

Вот и скажите это завтра белоленточным, на их "Марше Подлецов"!..

Про детектор я сказал несколькими сообщениями выше. Про переписку, так это надо быть слишком доверчивым, чтоб верить любой надписи. Можно любой текст объявить перепиской кого угодно с кем угодно. Когда бы речь шла о конкретной норвежке и с ее собственных слов, это было бы еще более менее. Что до русофобства и прочих страстей, то это отдельная и не простая тема. В какой-то момент ч-го (как Вы выразились) поговорившего про апартеид можно назвать предателем. А что, в пропагаедистком угаре сойдет для некторых.
Политика не может быть однозначной и это все отдельные и непростые темы.

(no subject) (Anonymous) Expand

straw_bag

(Anonymous)
Не знаю кто такой, этот Адагамов, обратил внимание на его фамилию вчера - изза требования Роскомнадзора удалить репортаж Адагамова о попытке самосожжения тибетца, типа это пропаганда суицида...требование наверняка АНГАЖИРОВАНО, такие репортажи регулярно, не реже чем раз в месяц-два, появляются что на официальном рускоязычном сайте ЕС Далай-Ламы, что на российских буддийских ресурсах и никогда их никто не связывал с "пропагандой суицида"...
сейчас у власти считается хорошим политическим тоном - поливать оппозицию грязью. И лучше всего обвинить в педофилии, достаточно простого обвинения, чтоб "осадочек остался"... А вот про идеологически правильно ориентированных политиков, каким бы извращенцем он ни был бы никто писать не станет, точнее не дадут.

>сейчас у власти считается хорошим политическим
>тоном - поливать оппозицию грязью.

По-моему, никто лучше самой оппозиции не поливает оппозицию грязью!
Так обосраться и всего за год растерять 95% своих сторонников - особый "талант" нужен!
Такого сборища гламурной блевотины, русофобов, тупиц, извращенцев, врунов, ворюг и идиотов - трудно где-либо еще найти, кроме как в нашей оппозиции!
Сегодня, уже даже самые упертые начинают понимать, что если допустить эту оппозиционную кодлу до власти - пипец России придет БЫСТРЫЙ и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЙ!

  • 1