?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Flag Next Entry
Беседа с Евгением Фёдоровым (очень важно!!!)
razuznaika

Беседа с Евгением Фёдоровым 28 декабря 2012

Настоятельно рекомендую для ВДУМЧИВОГО просмотра - всем, всем, всем!..




  • 1

Re: продолжение...

>>Он что, не в курсе кого он ставит на должность, он вслепую людей ставит? Его СИСТЕМА заставляет?
>Да, во многом он ВЫНУЖДЕН ставить совсем не того, кого хочет... :((
>Соотношение же сил 2:1 не в нашу пользу...
Опять - это как же? Вынужден? Как Президента можно вынудить? Технологию расскажите. Паяльником, счетами за рубежом, угрозами убить?
Ведь Россия - реально ядерная держава, ФСБ, армия, МВД. Кто осмелится?
Два человека, ровно два по законам этой самой системы, занимаются формированием Правительства. Какие соотношения сил? Кто все эти люди?
Там полная свобода в назначениях. Или как, прездент долго мучался, выбирал, а все равно получилось 50% процентов прозападников?
Ну так кто ему виноват? САМ ставил. (Не сам, конечно, через Медведева, но мы считаем, что он с Медведевым может все согласовать без проблем)

>Продолжите и дальше - просто перестану Вам отвечать (к чему кормить тролля?)...
Если я вам надоем - просто скажите мне, что тему больше продолжать не можете и я вежливо попрощаюсь и исчезну. Можно даже в следующем посте и я больше не стану задавать вопросов. Вы рассказали достаточно много и интересно. Разговор получился большим и не по формату ЖЖ, но ведь по некоторым вопросам мы мыслим идентично, просто оцениваем это по-разному. Времени отнимает действительно много. А не ёрничать я не умею, простите меня. Я когда на весь этот политцирк смотрю, меня на хи-хи пробивает перманентно.

Re: продолжение...

>Опять - это как же? Вынужден? Как Президента можно вынудить? Технологию расскажите. Паяльником, счетами за рубежом, угрозами убить?

Уже ответил в предыдущм своем ответе...

Вы почему-то упорно выбрасываете из этой цепочки тех, кто "утверждает ярлыки на княжение"... ;)
Как только Путин, или Медведев, или кто еще пытается продавить СВОЮ персоналию на тот или иной пост, и если только эта персоналия не нравится Западу, Запад через посла или через того же Чубайса - дает понять, что им эта кандидатура не нравится! Что если ее все же утвердят - Запад примет такие-то и такие-то санкции против России. Все эти теракты и "законы Магнитского" - думает просто так, что ли?.. Если ответить Путину нечем, вынуждены прогибаться. Иначе будет нанесен очень серьезный урон стране! Если находится чем ответить (ответная санкця какая-нибудь, типа запрета на ввоз пиндосской курятины) своя кандидатура продавливается-таки!
Политика - это постоянный размен и взаимные уступки...

>Не под дулом же пистолета он их назначал. Сам, своими руками.

Под давлением с одной стороны Запада, а с другой - либеральной части Кремля!


>Ну что ему сделают, если он кого хочет назначит?

Вой во всех мировых СМИ и демонизация России, ухудшение инвестиционного климата, теракты на территории РФ, очередные болотинги и т.д. и т.п.
Словом - ВСЁ, от экономических и политических санкций со стороны Запада, до терроризма, революций и пр.

Поймите, в ситуации текущего Глобального Кризиса - СШП толькои ищут очередного внешнего врага. Пока на эту роль выбраны исламисты, но это не надолго. Китай - очень старательно прячется и уходит от прямого столкновения с Западом (тоже силы копит). Аналогично и Путин действует - чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Западом, чтобы не дать повода сдеать из России очередного "врага номер один всего цивилизованного мира", он вынужден ЛАВИРОВАТЬ... Тоже копим силы... Пока...



>Ведь Россия - реально ядерная держава, ФСБ, армия, МВД. Кто осмелится?

Все это защищает нас лишь от открытого военного вторжения!
То есть, мы не станем второй Ливией или Сирией... Это исключено!
Но именно по этому, англосаксы и ведут с нами совсем иную войну! Политическую, экономическую, информационную...
Почитайте того же Перкинса "Исповедь экономического убицйцы", напрример...



>Два человека, ровно два по законам этой самой системы, занимаются формированием Правительства. Какие соотношения сил? Кто все эти люди?
>Там полная свобода в назначениях. Или как, прездент долго мучался, выбирал, а все равно получилось 50% процентов прозападников?
>Ну так кто ему виноват? САМ ставил. (Не сам, конечно, через Медведева, но мы считаем, что он с Медведевым может все согласовать без проблем)

Уже дал Вам исчерпывающий на этот вопрос ответ в предыдущем посте...


>Если я вам надоем - просто скажите мне, что тему больше продолжать не можете и я вежливо попрощаюсь и исчезну.

Мне на самом деле самому интересна эта дискуссия! Очень!
Но проблема в том, что на мне висят несколько собственых бизнесов. А период сейчас очень трудный. Я фактически все силы сейчас свои трачу на сохранение и развитие именно своего бизнеса (если он рухнет сейчас, пострадают десятки людей, в нем работающих - это очень большая ответственность для меня, я не могу подвести этих людей!). По этому, свободного времени на дискуссии в ЖЖ - остается очень мало... :((
Но если Вы искренне задаете Ваши вопросы и действительно стремитесь разобраться в текущей обстановке, сложившейся в стране - конечно же, я терпеливо буду отвечать на Ваши вопросы!!! В конце-концов, если уж я сам начал весь этот диспут, то просто обязан вести его до конца и отвечать всем, кто будет задавать вопросы...
Но обязательно учитывайте тот факт, что я лишь своё собсвенное вИдение данных вещей озвучиваю. Я не истина в последней инстанции, могу и ошибаться (даже не смотря на то, что немного знаю мир политики и бизнеса изнутри, и что последние лет 10 ежедневно выделяю время на углубленное изучение и анализ политики, геополитики, экономики и пр.). Словом, все сказанное - лишь мое скромное мнение, не более того...

Re: продолжение...

>Все это защищает нас лишь от открытого военного вторжения!
Это единственная серьезная угроза. Но США на это все же не решится - слишком дорого это обойдется.
Все остальное - ну представьте при Сталине вы бы все проблемы из списка озвучили, только применительно к нацистской Германии.
- истерика СМИ
- демонизация
- провокации и деверсии
- санкции
"И что?" - спросит вас товарищ Сталин, попыхивая трубочкой. Это все было, только кого волновало? Не прогибаться же под врагов.

>Но если Вы искренне задаете Ваши вопросы
У меня нет цели вас "троллить" или издеваться над вами. Как говорил Салливан из Корпорации Монстров:"Я не на работе".
Просто я иногда изучаю, что в головах у людей и как они обосновывают те или иные вещи. Плюс, в данном случае - как именно строится конкретная PR
акция и как теоретически Федоров будет отбиваться от нападок на него. Ну вы - вместо него, как его "адепт".
В конце концов, думаю, эти вопросы будут полезны и вам. Может какие мысли возникнут новые в такой красивой картине мира.

>если уж я сам начал весь этот диспут
Вы же просили вдумчиво слушать...

Re: продолжение...

>Это единственная серьезная угроза.

Забыли, как жиось в СССР? ;)
Снова хочется под железный занавес? ;)
Мне - как-то не очень!

>Все остальное - ну представьте при Сталине вы бы все проблемы из списка озвучили

А теперь вспомните - в каком году Сталин обрел РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, что этому предшествовало и сколько лет ДО этого момента он вел себя тише воды и ниже травы... ;)


>Просто я иногда изучаю, что в головах у людей и как они обосновывают те или иные вещи. Плюс, в данном случае - как именно строится конкретная PR акция и как теоретически Федоров будет отбиваться от нападок на него. Ну вы - вместо него, как его "адепт".

Ну, здесь я Вас вынужден огорочить... :)
Я не признаю авторитетов вообще! Мне плевать на персоналии, меня интересуют лишь излагаемые ими ИДЕИ.
Я не являюсь ни поклонником Федорова, ни тем более его адептом! :)
Более того, я с ним по очень многим вопросам вообще расхожусь во мнениях КАРДИНАЛЬНО!..
Так что, мои ответы - к гипотетическим ответам Федорова едва лиможно будет "прикрутить"... :)
Если Вам интересны именно ответы Федорова - то именно с ним Вам и нужно пообщаться. Насколько знаю, на контакт он идет легко и охотно...

Re: продолжение...

>Забыли, как жиось в СССР? ;)
Жить можно было. И было что улучшать. Не захотели.

>Снова хочется под железный занавес?
У этого есть свои плюсы, с точки зрения самостоятельного развития. Но и минусы, куда без них.

>Мне - как-то не очень!
А вот в этом и есть корень проблемы. Не персонально в вас, а вообще. Народ в целом не захочет
противостояний, борьбы и прочих издержек с этим связанных. Это придется пахать(почти за так, только чтоб в войне не сдохнуть), стоять у станков, учиться чего доброго. Воевать, не дай бог. Зачем, если можно сидеть на хорошей з/п в нефтегазовой отрасли, а умным можно просто уехать и работать там, где хорошо платят? Вопрос не в том, что кто-то кого-то "оккупировал", а в том что сами "оккупированные" сами себя оккупировали и разоккупироваться не желают. Потому что это неудобно и экономически невыгодно. (Придется самим нормальные авто и компьютеры делать, а к хоршему люди уже привыкли) А то что, российской верхушке приходится делится с американской - так простой народ это вообще не волнует и волновать не должно. Это их проблема, народу все равно не перепадет, у него зарплата, зачем вдаваться в чужие проблемы?
Вот как верхушка там у себя разберется и повысит зарплаты здесь - будет и поводов больше здесь работать, чем на западе.
Результат закономерен: люди едут туда где выгоднее. Не потому, что "оккупанты", а потому что выгоднее и иначе никто не захочет.
Только силой можно загнать работать за эту зарплату тех, кто уже нашел себя там. А силы никто не хочет.

>Если Вам интересны именно ответы Федорова - то именно с ним Вам и нужно пообщаться.
>Насколько знаю, на контакт он идет легко и охотно...
Вряд ли он будет так подробно разжевавыть в ЖЖ. Тут нас двое, а там вопросами закидают по самое не балуй.
А а так, при случае, чего ж нет. Только мы в разнах "мирах", там где бывает он, не бываю я.

Re: продолжение...

>Жить можно было. И было что улучшать.

Ну, это можно сказать о ЛЮБОМ строе в любую эпоху! :)
Н вот если выбирать - жить 2 современной России или вернуться в СССР - я бы без колебаний выбрал первое!
А возвращаться в СССР - только под страхом смерти согласился бы, разве что...


>А то что, российской верхушке приходится делится с американской -
>так простой народ это вообще не волнует и волновать не должно. Это их проблема, народу
>все равно не перепадет, у него зарплата, зачем вдаваться в чужие проблемы?

Даже если деньги просто будут оставаться в стране, простым людям станет легче!
Деньги в экономике генерируются КРУПНЫМ бизнесом. И далее уже, сгенерированную крупным бизнесом денежную массу, перераспределяют - госбюжет, средний и мелкий бизнес...
Соответственно, если деньги крупного бизнеса уходят за рубеж, их не остается ни для бюджетников, ни для среднего и мелкого бизнеса. ВСЕМ ПЛОХО!
Напротив, если сгенерированные крупняком деньги начинают крутиться внутри страны - это распределяет деньги и на бюджетников, и на мелких предпринимателей. ВСЕМ ХОРОШО!


>Вот как верхушка там у себя разберется и повысит зарплаты здесь - будет и поводов больше здесь работать, чем на западе

Это физически невозможно осуществить, пока не будет прекращен слив денег крупного бизнеса за бугор...
Пока деньги от нашего крупняка утекают на Запад - мы гомим именно западных обывателей, а не наших собственных!


>Результат закономерен: люди едут туда где выгоднее

А причем тут это вообще?
Да пусть едут, куда хотят! Я против разве? :)
Вот только на Западе эти "простые работяги" - нахер никому не нужны! Разве что в роли прислуги и гастарбайтеров...
Устраивает их это - пусть валят на запад и драят там сортиры, разве кто-то запрещает им это? :-)


>тех, кто уже нашел себя там.

Таких: один на 100 (а то и на 1000) эмигрировавших!.. :-)


>Только мы в разнах "мирах", там где бывает он, не бываю я.

Только по этому я и публикую у себя в ЖЖ ролики Федорова.
Его идеи и взгляды я разделяю лишь проентов на 50, не больше. Со многими его взглядами я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
Но главная заслуга Федорова именно в том, что он открыто делится механизмами функционирования "того мира", в который Вы (и 99,99% простых россиян) не имеюте личного доступа...
Именно с этой целью я и рекомендую к просмотру его ролики...
Сам был удивлен - насколько открыто и без искажений он сливает в массы "тайны элит"...

Re: продолжение...

>Таких: один на 100 (а то и на 1000) эмигрировавших!.. :-)
Вот тут не знаю. Статистикой не владею. Из личного могу только за пару-тройку сказать. Но это не показательно никак, мала выборка. Есть успешные, есть просто кто в теплый климат подался (самый приятный повод для эмиграции :) ), есть кто шило на мыло поменял, но живет наплохо, но не хуже чем здесь. Таких которые все продули и там сортиры моют нет.

>Сам был удивлен - насколько открыто и без искажений он сливает в массы "тайны элит"...
Чего-то сильно нового он не говорит. Если кратко: "Все продажные сволочи!"
Это мы и так знаем. Но детали необычны. И необычен источник. От какого-то оппозицонера такое услышать, я бы и ухом не повел, даже вопросов бы не задал. "Кровавый путинский режим довел страну до цугундера!!!" На каждом коммунистическом митинге. Ну да.. чего такого... 20 лет это слушаем.
Только персоны меняются.

  • 1