?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Flag Next Entry
Беседа с Евгением Фёдоровым (очень важно!!!)
razuznaika

Беседа с Евгением Фёдоровым 28 декабря 2012

Настоятельно рекомендую для ВДУМЧИВОГО просмотра - всем, всем, всем!..




  • 1

Re: продолжение...

>Не агенты госдепа! Есть и агенты, но их по пальцам пересчитать можно...
>Большинство - это "западники" (депутаты, которые принимают законы в интересах Запада)...
Можно назвать западники, подконтрольные западу и т.д. "Агент госдепа" - это устоявшееся клише.

>дружественный депутат Гудков выставлен на мороз.
>В каком это месте эта продажная гнида (Гудков) стала "дружественным"??? %)))
Дружественный, естественно, агентам госдепа (или западникам), коих в Думе и правительстве большинство.

>Так и могут - используя те же метод! Другое дело, что на одну НАШУ победу в Думе, приходится 2-3 победы "западников"... :(( Но сейчас расклад сил стремительно меняется. И уже к концу текущего срока Путина, я надеюсь, соотношение выровнится до 1:1, а дальше - больше и в нашу пользу!

Как может меняться расклад сил, если люди во власти одни и те же? Если бы состав думы и правительства непрерывно бы менялся, то возможно говорить об изменении расклада сил. Да и вообще странное это явление - 80% подконтрольны госдепу, а у нас какие-то "победы". Откуда?
2/3 - это уже конституционное большинство - практически абсолютная власть в стране. По вашему получается, что в какие-то моменты 80% внезапно оказываются подконтрольны "нашим". И так 2-3 раза у западников, 1 раз у наших. Это как такое возможно? Это как если бы на фронте у вас 80 дивизий врага, а у вас 20, но 60 дивизий врага неожиданно и регулярно перебегают туда-сюда обеспечивая победу. Правда чаще они воюют против нас.
Удивительная картина!

>>Ведь именно так получается если вас послушать.
>"Так" получается, если ПЕРЕДЕРГИВАТЬ мои слова (чем Вы сейчас усиленно и пытаетесь заниматься)... ;))
Вот именно так и получается. Есть большинство. Западники. Так? Гудков - западник. Большинство решает - "гудкова на мороз".
Западники выставили западника получается? Или большинство стало меньшинством?

--- в гранит
Дык, "это самое" - было всегда, есть сейчас и будет всегда!
"Это самое" - имеет место быть ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ странах!
"Это самое" - всего лишь проявление человеческой природы. И изменить "это самое" на текущем уровне развития человечества не удастся никому и никогда!
Такова природа человека!
Аналогичный расклад (когда во власть лезут из-за корыстных интересов) ВЕЗДЕ ВО ВСЕМ МИРЕ!
--- конец цитаты.
Прекрасная цитата. Я не издеваюсь. Здесь подпишусь под каждым словом. Но у этой вещи есть следствия...

Re: продолжение...

>Как может меняться расклад сил, если люди во власти одни и те же?

Во-первых, далеко не одни и те же!
Состав той же Думы постоянно ротируется..

Во-вторых, когда особо продвинутые начинают понимать, в чью сторону дует ветер, в каком направлении изменился тренд - они очень быстро меняют окраску и начинают прислуживать уже НАШИМ, а не госдепу. Говорю же - подавляющее большнство людей во власти и бизнесе - преследют личные корыстные интересы. И нам сейчас важно заставить этих флегоров работать на нас, а не на Запад!


>Если бы состав думы и правительства непрерывно бы менялся, то возможно говорить об изменении расклада сил.

Он меняется!
За прошедшие 10 лет - весьма существенно!


>странное это явление - 80% подконтрольны госдепу, а у нас какие-то "победы". Откуда?

Оттуда, что у нас не ПОЛНАЯ потеря суверенитета, а лишь ЧАСТИЧНАЯ!


>По вашему получается, что в какие-то моменты 80% внезапно оказываются подконтрольны "нашим".
>И так 2-3 раза у западников, 1 раз у наших. Это как такое возможно?

См. выше про "флюгеров", которых во власти большинство!
Это не идейные борцы. Это борцы за собственный карман!



>Это как если бы на фронте у вас 80 дивизий врага, а у вас 20, но 60 дивизий врага неожиданно
>и регулярно перебегают туда-сюда обеспечивая победу. Правда чаще они воюют против нас.
>Удивительная картина!

Жизнь - вообще удивительна!
Но в данном случае ничего удивительного нет. Так как война ведется не обычная, а информационная и политическая, подковерная!

Re: продолжение...

>Говорю же - подавляющее большнство людей во власти и бизнесе - преследют личные корыстные интересы.
>И нам сейчас важно заставить этих флегоров работать на нас, а не на Запад!
Боюсь, что на НАС они вряд ли станут работать. Исходя из их личных, корыстных интересов.

Re: продолжение...

>Боюсь, что на НАС они вряд ли станут работать. Исходя из их личных, корыстных интересов.

Под словом "на НАС" - я имел в виду Россию...
То есть: заставить этих "флюгеров" работать не в интересах Запада, а в интересах России.

Re: продолжение...

>Под словом "на НАС" - я имел в виду Россию... То есть: заставить этих "флюгеров" работать не в интересах Запада, а в интересах России.

А я имел ввиду обычных людей и их интересы, Россия из них ведь состоит.
Как люди, элита, которая только о своем кармане заботится будет работать на простых людей?
Они будет обслуживать свои же интересы. Ну ладно, возможно они перестанут прогибаться под элиту западную и станут загребать все доходы себе,
но простым людям от этого не сильно легче. На их интересы всем плевать, почему они должны как-то сочуствовать и "помогать"?
С этой точки зрения все равно на какие элиты работать. В любом случае народу шиш, а них там просто передел собственности и все.
Нам то что с этого? Более того на запад работать просто выгодно. Наши не платят - пусть лесом идут, туда им и дорога.
Ничего личного, только бизнес. Сами говорите, что каждый только на свой карман работает,
так почему же наши работяги в этом вопросе чем-то хуже должны быть. Они тоже на свой карман работают.

Re: продолжение...

>Как люди, элита, которая только о своем кармане заботится будет работать на простых людей?

Если будут созданы условия, при которых им будет ВЫГОДНЕЕ заботиться о людях, чем не делать этого...
Поощрение спонсорства и меценатства, с одновременным ужесточением наказания за воровство и казнокрадство...


> Ну ладно, возможно они перестанут прогибаться под элиту западную и станут загребать все доходы себе,
>но простым людям от этого не сильно легче.

Даже если деньги просто будут оставаться в стране, простым людям станет легче!
Деньги в экономике генерируются КРУПНЫМ бизнесом. И далее уже, сгенерированную крупным бизнесом денежную массу, перераспределяют - госбюжет, средний и мелкий бизнес...
Соответственно, если деньги крупного бизнеса уходят за рубеж, их не остается ни для бюджетников, ни для среднего и мелкого бизнеса. ВСЕМ ПЛОХО!
Напротив, если сгенерированные крупняком деньги начинают крутиться внутри страны - это распределяет деньги и на бюджетников, и на мелких предпринимателей. ВСЕМ ХОРОШО!


>На их интересы всем плевать, почему они должны как-то сочуствовать и "помогать"?

Потому, что задача гос-ва: создать для этого все условия!

>С этой точки зрения все равно на какие элиты работать.

Уже объяснил выше, что НЕ ВСЕ РАВНО!
Вы думаете благосостояние стран Запада - это следствие их политической или экономической модели? ;-)
Ничуть не быало!
Это следствие исключительно того, что Запад сумел заставить крупный бизнес вливать бабо в свои экономики. Все остальное благосостояние - лишь следствие этого!
По суте дила, крупный капитал грабит все прочие страны и вливает бабло в страны Запада. В итоге, весь мир спонсирует сладкую западную жизнь...
Уже объяснял выше: деньги в экономике генерируются КРУПНЫМ бизнесом. И далее уже, сгенерированную крупным бизнесом денежную массу, перераспределяют - госбюжет, средний и мелкий бизнес. Соответственно, если деньги крупного бизнеса уходят за рубеж, их не остается ни для бюджетников, ни для среднего и мелкого бизнеса. ВСЕМ ПЛОХО!
Напротив, если сгенерированные крупняком деньги начинают крутиться внутри страны - это распределяет деньги и на бюджетников, и на мелких предпринимателей. ВСЕМ ХОРОШО!


>В любом случае народу шиш

Уже объяснял выше: деньги в экономике генерируются КРУПНЫМ бизнесом. И далее уже, сгенерированную крупным бизнесом денежную массу, перераспределяют - госбюжет, средний и мелкий бизнес. Соответственно, если деньги крупного бизнеса уходят за рубеж, их не остается ни для бюджетников, ни для среднего и мелкого бизнеса. ВСЕМ ПЛОХО!
Напротив, если сгенерированные крупняком деньги начинают крутиться внутри страны - это распределяет деньги и на бюджетников, и на мелких предпринимателей. ВСЕМ ХОРОШО!

Re: продолжение...

>Если будут созданы условия, при которых им будет ВЫГОДНЕЕ заботиться о
людях, чем не делать этого...
Для этого в элите должны быть люди, которым оно надо. А 99.9% как вы сами сказали,
важен свой карман, а не создание условий. Это возможно, если чудесным образом в элите появятся люди, для которых деньги не приоритет. Ну а как это произойдет и когда - не знаю.

>Напротив, если сгенерированные крупняком деньги начинают крутиться внутри страны - это распределяет деньги и на бюджетников, и на мелких предпринимателей. ВСЕМ ХОРОШО!
Теоретически да. Так оно и есть. Для дальнесрочной перспективы. Но объемы средств, которые котролирутся верхушкой и зп людей несопоставимы в принципе. С этой точки зрения "нефтяной заводик" в случае "побед" нашей элиты мне, например, не обломится. Поэтому и смысла влезать в их разборки не вижу. Проще работать для того, кто платит деньги сейчас, не вдаваясь в тонкости взаимоотношений. Шиш в этом смысле. А уж тем более воевать за них.

>Потому, что задача гос-ва: создать для этого все условия!
Так госудраство - это и есть нанятые для этого люди во власти. Которые на 99.9% ... заняты своими задачами.

>С этой точки зрения все равно на какие элиты работать.
>Уже объяснил выше, что НЕ ВСЕ РАВНО!
Нормальному квалифицированному спецу - абсолютно все равно. Там даже выгоднее и интереснее. А теперь, когда мы в ВТО это, наверно, и проще будет. Вы вроде бы против глобализации, а по факту мы уже в ВТО и станем частью глобальной экономики. И Путин в этом сыграл значительную роль. Он же же окончательно все документы подписал. Не разочаровал вас Путин этим?

>Запада - это следствие их политической или экономической модели? ;-)
Ну вообще да. Результат-то налицо. А как они это сделали - дело десятое.
Можно спорить о честности/нечестности, но главное - результат. Обыватели же в детали не вдаются.

Re: продолжение...

Я так понимаю, наш диалог постепенно выдохся...
Закончим на этом?
Или у Вас осались какие-то конкретные вопросы ко мне, на которые Вы хотели бы получить от меня ответ?..

  • 1