?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Что общего между Арджуной и Нео?
razuznaika
 


"Что наша жизнь? Игра!"

Чайковский.



ЧЕЛОВЕК – это, прежде всего, неуничтожимая и вечная ДУША. И душа эта нисходит в материю исключительно с одной целью – для развития и самосовершенствования! А всё, происходящее здесь, в материальном мире – ВТОРИЧНО по отношению к ДУШЕ!

Чтобы лучше понять различие между материальным и духовным, упростим всё до полного примитива. Итак…





Итак, ты знаешь, что ЧЕЛОВЕК, это:
а) Душа (истинная сущность Человека);
б) тело (его инструмент, для работы в материальном мире)...

Теперь представь, что наш материальный мир – это, своего рода, лишь компьютерная игра!
Представь: сидят два ДРУГА – Вася и Петя – за своими компьютерами и режутся в какую-нибудь кровожадную «стрелялку»...
В игре – они бьют друг друга, обманывают, стреляют, режут, убивают...
Однако, когда игра закончена и они снова встречаются В РЕАЛЕ – они не испытывают друг к другу никакой неприязни!
Они по-прежнему – ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ
Более того, они со смехом и иронией могут обсуждать в реале свои компьютерные баталии, не испытывая при этом абсолютно никакой неприязни друг к другу!..

Так вот, наш материальный мир – это именно такая игра!
Он – не настоящий!!!
И все, что в нем происходит – тоже НЕ НАСТОЯЩЕЕ!!!
Материальный мир – это ПОЛИГОН, на котором происходят «испытания и обкатка Духа»…

Проблема лишь в том, что 99,9% человечества (9,99% игроков) – находясь в этой игре (то есть, живя в этом материальном теле) – начинают полностью отождествлять себя со своими виртуальными персонажами, а этот игровой, виртуальный мир – принимать за истинный...

Отсюда и все непонятки!
Отсюда и нетерпимость друг к другу, отсюда и непонимание – «откуда в мире столько зла, боли, страдания, жестокости, несправедливости, низости, мерзости?!.».
Отсюда и горькие сетования на все это...
Но стоит лишь ВСПОМНИТЬ, что ТЫ – это не твой виртуальный (компьютерный) клон, а Бессмертный Дух!..
Стоит лишь вспомнить, что и твои противники/оппоненты/враги по жизни – не виртуальные (компьютерные) клоны, а такой же точно – Бессмертный Дух!..
Как все сразу становится на свои места!
И ты понимаешь, что все это «мировое зло», боль, страдания, жестокость, несправедливость, низость, мерзость – НЕ НАСТОЯЩИЕ!
Настоящий – именно Дух!..
А Духу – не может повредить НИ-ЧЕ-ГО!!!

Вспомним хотя бы ту же Бхагавад-Гиту!
Когда на поле Курукшетра выстроились друг перед другом две армии (Пандавов и Кауравов), готовые сразиться в смертельной схватке (напомню, и те, и другие – были, по сути, одним кланом, были родственниками!), Арджуна – не желал сначала вступать в битву! Он видел перед собой своих сородичей и не хотел убивать их!
Но Кришна (являвшийся в этой битве колесничим Арджуны) все же убедил его вступить в бой и сразиться с сородичами!
Почему?..
Потому, что он поведал ему истинную природу живого существа (Душа – это и есть человек, тело – лишь инструмент этой души), и объяснил, что в какие бы битвы ни вступали между собой локализованные во времени и пространстве живые существа, все их действия, в конечном итоге, оказываются направленными на развитие и совершенствование Абсолюта, а значит их самих. Любое действие, любое событие работает на общее благо!..

Желание видеть этот материальный мир «розовым и пушистым» – достаточно наивно...
Он совсем не для «розовости и пушистости» создан, а очень даже наоборот...
ЭТОТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир – никогда не будет «розовым и пушистым»!
Он – лишь «компьютерная игра» (испытательный полигон)...
Малоразвитые Души – «играют» здесь в кровожадные стрелялки, более развитые души – «играют» здесь в интеллектуальные квесты или стратегии...
«Травоядные» – играют здесь в «дочки-матери»...
«Хищники» – играют здесь в «войнушки»...
Но все мы БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ(!!!), все кто находится здесь – именно ИГРАЕМ, не более того!..
Потому и нужно относиться ко всему происходящему ЗДЕСЬ – именно как к игре, не более того...

Пойми это, и желание АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ материальный мир и превратить его в «Эдем», в «рай на земле» – исчезнет!
Каждый – и кровожадный Чикатило, и благочестивая Мать Тереза – проходят здесь свои уроки!
И то, и другое – одинаково важно и НУЖНО!

Не знаю, понятно ли объяснил...
Но я очень старался!..







  • 1
В школе во времена Советского Союза учебники каждый год переходили следующим классам. Они были бесплатными, конечно. Взрослые люди создали их, заботясь о нас, детях. Мы это не особенно ценили, просто не задумывались об этом. Было очень весело подрисовывать всякие смешные картинки, писать на страницах весёлые надписи. Сейчас мне немножко стыдно за это. Сейчас я бы предпочёл выразить благодарность и уважение тем неизвестным людям, которые дали мне всё необходимое для учёбы. Портить учебники - это не очень достойное занятие. Я не уверен, что безразлично то, что мы делаем с этим миром. Пускай это всего-лишь учебный класс, но не лучше ли оставить после себя порядок? За нас уберутся, но может лучше просто не мусорить? Это я по поводу ОДИНАКОВО ли важно?
А вообще, спасибо за красочный и оптимистичный пост.
С нетерпением ждём дальнейших разъяснений :)



Увы, Глеб, но сейчас Вы сделали именно то, против чего я, как раз, и предостерегал в своей заметке... :(
Вы - отождествили Вашего ВИРТУАЛЬНОГО персонажа, с СОБОЙ РЕАЛЬНЫМ...
Вы - восприняли "игру", как "правду"...


>Я не уверен, что безразлично то, что мы делаем с этим миром.

Разумеется, не безразлично!
Но каждый делает здесь именно то, что ДОЛЖЕН делать!
Вор - должен воровать, а милиционер - должен ловить вора и сажать его в тюрьму...
С точки зрения Абсолюта (Бога) - одинаково важны и нужны как милиционер, так и вор!

Не испытав на собственной шкуре боль, невозможно научиться не причинять этой боли другому (и даже самому себе!)...
Не испытав и не поняв, что такое война, невозможно ценить мир и стремиться жить в мире...

>Пускай это всего-лишь учебный класс, но не лучше ли оставить после себя порядок? За нас уберутся, но может лучше просто не мусорить?

Всё зависит от того, в какую "игру" играет тот или иной конкретный человек. ;)

Вы, в даном случае, играете в созидательную и позитивную "игру". Это Ваш текущий опыт! Ваша "школа"! В рамках ВАШЕЙ "игры" - да, конечно же надо сохранять после себя порядок, не мусорить и не портить учебники...

Но не забывайте, что одновременно с Вами в этом же "учебном классе" - учатся и совершено другие "ученики". Люди, проходящие сейчас совершенно иной опыт и играющие в иные (зачастую деструктивные) игры. И в рамках ИХ игры - может быть "нужным и правильным" действовать диаметрально противоположно тому, как действуете Вы. Для НИХ - может быть необходимым и нужным именно ломать, мусорить, портить... :)

Задумайтесь - ведь если бы Вы в свое время не портили учебники в школе, то сейчас, скорее всего, не осознали бы того, что этого делать не нужно! ;)
Больше того - возможно, если бы Вы не портили в школе учебники, то сейчас не осознали бы и то, что не нужно портить что-то более серьезное и важное, чем просто учебник... ;)


В своем посте я вел речь об ОСОЗНАНИИ и ВОСПРИЯТИИ нами реальности.
Собственно, среди прочего, я хотел обратить внимание читателя и на то, что наивно пытаться требовать от реальности, чтобы она соотвествовала именно НАШИМ о ней представлениям. Сколько людей - столько и различных реальностей. И каждый извлекает ценный для него (для его бессмертной Души) опыт пребывая именно в своей реальности!
Вы же, Глеб, в своем комментарии, по сути дела, призываете всех бть одинаково "розовыми и пушистыми". Но, во-первых, это невозможно (те, кто "мусорят" и "портят учебники" - Ваш призыв все равно не услышат, либо услышат но проигнорируют), а во-вторых, даже если бы Вы силой смогли "привести всех к одному знаменателю" и ЗАСТАВИТЬ всех "не портить учебники", то тем самым - очень навредили бы огромному количеству людей (ведь не случайно даже сам Бог оставил нам свободу воли и выбора, а не сделал всех одинаково послушными и примерными "пешками", изначально не имеющими возможности "творить зло")... ;)

Это все равно, как если бы травоядный слон начал бы призывать хищников - львов и тигров - не есть других животных... :)
Ну НЕ МОГУТ хищники не есть мяса! Так они устроены. Без мяса - они просто умрут...

Повторюсь:
Каждый – и кровожадный Чикатило, и благочестивая Мать Тереза – проходят здесь свои уроки!
И то, и другое – одинаково важно и НУЖНО!





Edited at 2012-09-06 09:44 pm (UTC)

Значит не надо мешать другим играть в свои игры, если их игра не связана с вашей? А можете тогда объяснить Вашу реакцию на тех дурочек с масками? Вы же предлагаете их засадить на больший срок. То есть вмешаться в чужую, пусть и деструктивную игру.

>Значит не надо мешать другим играть в свои игры, если их игра не связана с вашей?

Главное здесь - ОСОЗНАВАТЬ, что всё это именно игры, а не реальность. Ну и относиться к происходящему, соответственно - легко и без негатива, именно КАК К ИГРЕ...

Влезать в игры других - очень даже можно!  :)
Почему бы и нет?!.
Если Вам это интересно... ;)
Главное при этом - ОСОЗНАНИЕ того, что это игра и соответствующее отношение (как к игре)...

 



>А можете тогда объяснить Вашу реакцию на тех дурочек с масками? Вы же предлагаете их засадить на больший срок. То есть вмешаться в чужую, пусть и деструктивную игру.

Это и моя игра тоже... :)
Если бы даная игра не перескалась с моими собственными играми - моя реакция на "пусек" была бы нулевой. :)
Но поскольку, помимо целого ряда других игр, я играю еще и в игру, которая называется "политика" - моя реакция на "пусек" находится именно в рамках ИГРЫ...



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Поясню свою мысль еще глубже...

Не важно, что мы ДЕЛАЕМ, важно - что мы при этом ЧУВСТВУЕМ и ДУМАЕМ!.. ;)

Умение воспринимать все происходящие вокруг себя события именно как ИГРУ, при этом - помнить, что ты не есть это физическое тело, а данная твоя жизнь - лишь одна из множества (не отождествлять СЕБЯ со своим "виртуальным персонажем"), проистикает из следующего тезиса, изложенного мной еще в 1999 году, в книге "Омикрон":

"...Любое взаимодействие между людьми осуществляется по двум основным направлениям. Во-первых, это внешняя форма. Сюда относится то, как ведут себя участники контакта, что говорят друг другу, к соблюдению каких социальных условностей прибегают. Второе направление касается внутреннего мира человека: какие чувства он испытывает, вовлекаясь в контакт, что при этом думает, как относится к собеседнику или оппоненту.

У человека не в меру эмоционального, не умеющего себя контролировать, между двумя этими формами существует жесткая связь. Если он чем-то недоволен или обижен, если собеседник ему неприятен, все это тут же начинает выражаться вовне через его слова и поступки. Не трудно догадаться, что такой человек не только не сможет манипулировать другими, но сам будет постоянно оказываться в роли того, кем манипулируют.

Довольно часто встречаются люди, у которых связь между "внешним" и "внутренним" выражена не так жестко. Человек в определенных рамках может себя сдерживать, не давая воли эмоциональным порывам, а в некоторых случаях даже демонстрировать оппоненту совсем не то, что на самом деле творится у него в душе. При благоприятном стечении обстоятельств такие люди могут оказывать на других определенное влияние, подчиняя их своей воле, то есть, манипулировать. Вот только "благоприятные обстоятельства" случаются не всегда. А значит шансы на то, в какой роли окажется человек (в роли манипулирующего или в роли манипулируемого), оказываются равными, 50x50.

В полной мере управлять другими может лишь тот, кто "внутренне" в любой ситуации остается спокойным и доброжелательным, не испытывая к собеседнику абсолютно никаких чувств (ни позитивных, ни негативных), кто всегда сохраняет ясность ума, а "внешне" действует так, как того требуют обстоятельства, стратегия и Высшие Принципы…


Даже гневаясь, такой человек не испытывает ни капли гнева; обижаясь, он сохраняет дружелюбие, а выражая благодарность, остается свободным от привязанностей и зависимости..."


И там же:

"...удача станет уделом того, кто внутренне (то есть в своей душе) воспринимает любую(!) ситуацию с радостью, даже если на первый взгляд она не несет ничего, кроме боли и горечи, а внешне (то есть в своих поступках), стремится добиться всего самого наилучшего, никогда не останавливаясь на достигнутом..."

(с) "ОМИКРОН".

Традиционный бред для оправдания всего дурного.

>Традиционный бред для оправдания всего дурного.

Я где-то кого-то/что-то пытался оправдывать? ;)
Я не адвокат, вообще-то...

И очень жаль, что Вы СОВЕРШЕННО не поняли смысла и сути написанного... :(

ВАМИ НАПИСАНО:
"...наш материальный мир – это, своего рода, лишь компьютерная игра!..."

"...Так вот, наш материальный мир – это именно такая игра!
Он – не настоящий!!!
И все, что в нем происходит – тоже НЕ НАСТОЯЩЕЕ!!!
Материальный мир – это ПОЛИГОН, на котором происходят «испытания и обкатка Духа»...!"

"...все это «мировое зло», боль, страдания, жестокость, несправедливость, низость, мерзость – НЕ НАСТОЯЩИЕ!
Настоящий – именно Дух!..
А Духу – не может повредить НИ-ЧЕ-ГО!!!..."

НА ЧТО ОТВЕЧАЮ:

КОГДА НА УЛИЦЕ, НЕ ЗА КОМПЬЮТЕРНЫМ СТОЛОМ, А НА УЛИЦЕ СТУКНУТ БОЛЬНО, ТО МИР МАТЕРИАЛЬНЫЙ ДЛЯ ПИШУЩЕГО ПОДОБНОЕ ВМИГ СТАНЕТ ОООЧЕНЬ РЕАЛЬНЫМ, А ДО ТОЙ ПОРЫ ВСЕХ ИСПЫТЫВАЮЩИХ "...боль, страдания, жестокость, несправедливость, низость, мерзость..." ПИШУЩИЙ БУДЕТ УВЕРЯТЬ В ТОМ, ЧТО ИХ ЧУВСТВА "...НЕ НАСТОЯЩИЕ!..." И ДУХ ПО ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ НИЧТО НЕ ОЩУЩАЮЩАЯ НИКОМУ НЕ ПОДВЛАСТНАЯ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ И ЗА КОТОРУЮ ПО ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ НИКТО НЕ БЬЁТСЯ И НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОГУБИТЬ.
"...И очень жаль, что Вы СОВЕРШЕННО не поняли смысла и сути написанного... :("

ПС.
ИСПРАВЬТЕ ПОДПИСЬ У ЦИТАТЫ. ЕСЛИ БЫ ВЫ НАПИСАЛИ НОТЫ, ТО ПОДПИСЬ БЫЛА БЫ ВЕРНА, А СЕЙ ТЕКСТ НАПИСАЛ ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ В СВОЁМ ПРОИЗВЕДЕНИИ "ПИКОВАЯ ДАМА".






Edited at 2012-09-14 04:59 pm (UTC)

КОГДА НА УЛИЦЕ, НЕ ЗА КОМПЬЮТЕРНЫМ СТОЛОМ, А НА УЛИЦЕ СТУКНУТ БОЛЬНО, ТО МИР МАТЕРИАЛЬНЫЙ ДЛЯ ПИШУЩЕГО ПОДОБНОЕ ВМИГ СТАНЕТ ОООЧЕНЬ РЕАЛЬНЫМ


Товарисчъ, если Вы АНАЛОГИЮ воспринимаете БУКВАЛЬНО, а не ИНОСКАЗАТЕЛЬНО - это сугубо Ваша психологическая проблема. Все нормальные люди понимают, что цель аналогии - всего лишь ПРОИЛЛЮСТРИРОВАТЬ (для лучшего понимания, для образного понимания) ту или иную идею, мысль...

И если вернуться к представленной мной аналогии, могу дать специально для Вас уточняющее пояснение: человеку, который отождествляет себя со своим физическим телом - да, будет больно и обидно, если его стукнут на улице. Но эти боль и обиду - он будет испытывать исключительно потому, что отождествляет себя с физическим телом! Потому, что центр его осознания - накрепко зафиксирован в материальном мире!

Если человек свободен от этой иллюзии, если он расширил свое сознание до уровня своего "Высшего Я" - и боль, и обида - будут ему полностью, на 100% ПОД-КОН-ТРОЛЬ-НЫ!

Боль, к Вашему сведению, это - ЭМОЦИЯ. По нервам, как по проводам, передаются лишь сигналы, а само ЧУВСТВО боли - образуется и переживается в мозгу. И научиться управлять своей болью, научиться отключать ее по свему желанию - не так и сложно. Я, например, даже у стоматолога при удалении зуба не прошу обезболивающее, так как легко отключаю боль банальным волевым усилием и своим СОЗНАНИЕМ!..

Но дело даже не в этом...
Дело в том, что речь в моем посте идет совсем о другом!..
Речь не о том, что материальный мир нужно отрицать, пренебрегать им, бежать от него...
Речь о том, чтобы АДЕКВАТНО воспринимать его, не прикипать к материальному, видеть высшее и устремляться к этому высшему... А всё происходящее в материи - воспринимать с долей здоровой иронии и самоиронии...
Речь о том, чтобы НЕ ОСУЖДАТЬ в глубине души своей других людей, какими бы мерзавцами эти люди Вам ни казались.
Можно ударить и даже убить другого человека, но нельзя его при этом ненавидеть!..


И ДУХ ПО ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ НИЧТО НЕ ОЩУЩАЮЩАЯ НИКОМУ НЕ ПОДВЛАСТНАЯ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ И ЗА КОТОРУЮ ПО ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ НИКТО НЕ БЬЁТСЯ И НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОГУБИТЬ.

Вы сами-то поняли, что сказали?..
Мне смысл данной Вашей фразы остался совершенно не ясен...
Потрудитесь выражать свои мысли более внятно...



ИСПРАВЬТЕ ПОДПИСЬ У ЦИТАТЫ. ЕСЛИ БЫ ВЫ НАПИСАЛИ НОТЫ, ТО ПОДПИСЬ БЫЛА БЫ ВЕРНА, А СЕЙ ТЕКСТ НАПИСАЛ ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ В СВОЁМ ПРОИЗВЕДЕНИИ "ПИКОВАЯ ДАМА".


Дойка Вам по литературе!
Откройте Пушкина и перечитайте (а скорее всего - прочитайте впервые в жизни) "Пиковую Даму"...
И если Вы там найдете данную мной в качестве эпиграфа цитату, можете плюнуть мне в лицо...
Вот только у Пушкина этой фразы Вы не найдете!
Этот текст принадлежит перу Чайкоского. Конкретно - опера "Пиковая дама". Еще конкретнее - третье действие, ария Германа.
Повесть А. С. Пушкина "Пиковая дама" использована, в данном случае, Чайковским всего лишь как источник сюжета для оперы...

Так что, Вы в очередной раз попытались поумничать и повыпендриваться, но, увы, публично сели в лужу!..

Пустословие это развлечение безморальных любителей материальных благ - Ваши комментарии относятся именно к этой разновидности.

Рассмешили: "...Дойка Вам по литературе!..."

Прощайте.

>Пустословие это развлечение безморальных любителей материальных благ -
>Ваши комментарии относятся именно к этой разновидности.

Пипец! %))
Вообще-то, смысл моего поста и комментариев как раз в том, что МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА - ничто! Иллюзия!
Что НАСТОЯЩИЕ ЦЕННОСТИ - это ценности духовного порядка!
Вы как вообще читаете мои тексты, что умудряетесь всё поставить с ног на голову?


>Рассмешили: "...Дойка Вам по литературе!..."

Ну, когда по существу возразить нечего, начинают цепляться к опечаткам... ;))


>Прощайте.

Прощаю! :)))


Когда пишут "прощайте" это значит более не хотят никогда встречаться, а Вы попытались передёрнуть слово на шутку - не удачно, ибо у Вас никто извинений не просил, а Ваш текст говорит лишь о Вас и ВАШИХ ценностях и это слишком явно читается.

Ну, не обижайтесь...
Честное слово - совсем не хотел Вас обидеть и поверьте - отношусь к Вам вполне лояльно!..
Возможно, по каким-либо иным вопросам мы с Вами вполне сможем найти общие точки соприкосновения...

В любом случае, искренне желаю Вам удачи!

Нет, никаких общих точек соприкосновения и быть не может, т.к. у нас противоположное по морали отношение к жизни и людям.
И Вам всех благ.

>у нас противоположное по морали отношение к жизни и людям

Уточните, пожалуйста, а в чем же конкретно заключается Ваше моральное отношение к жизни и людям?
И по каким пунктам Ваше отношение расходится с моим, на Ваш взгляд?..
Сдается мне, что Вы просто совершенно не поняли МОЕГО морального отношения к жизни и людям, от того и кидаетесь сейчас на меня столь яростно... ;))

Уточняйте с другими и с ними же разыгрывайте непонимайку ибо мне жаль тратить время в пустую. Всех благ.

Что ж...
И Вам не хворать!.. :))

С удовольствием прочитал пост и комментарии. :)

По опыту, когда начинают наезды, типа тех, что от предыдущего комментатора, то лучше задать вопрос "Для чего ты родился? Зачем живешь? Какой смысл?", когда человек задается этими вопросами, тогда проявляет интерес к ответу на вопрос "А где я?".

Постом вы отвечаете на "Где я нахожусь?" и человек понимает для чего он тут. Но нужно прежде заинтересовать, зацепить, чтобы он сам начал искать ответ. Тогда более вероятно, что человек придет к сходным мыслям, может через какое-то время, но придет. Это так, повторюсь, из лично опыта. :)

Да, наверное Вы правы!.. :)

Когда живешь и думаешь лишь о хлебе насущном, рядом с тобой всегда может находиться такой же человек из плоти икрови, вот только взгляд его будет чересчур внимательным, а среди личных вещей найдется «Карманный справочник Мессии. Памятка для возвысившейся души», в котором будут ответы на все твои вопросы.
Ричард Бах "Иллюзии"
:)

  • 1