?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Правосеки vs ОБСЕ
razuznaika
     
Удостоверившиеся в своей неподконтрольности Киеву и, соответственно, полной безнаказанности, отморозки из «Правого сектора» начали вмешиваться и в вопросы «большой военной политики». Так, на днях «правосеки» предприняли демарш, ранее с трудом вообразимый даже для их полукриминальной структуры: не пропустили на наблюдательный пункт в Авдеевке … сотрудников ОБСЕ!
   
Как было зафиксировано в отчёте мониторинговой миссии ОБСЕ от 5 июля, инцидент произошел в 15 км к северо-западу от Донецка – в контролируемой украинскими властями Авдеевке:
   
«...Наблюдателей остановили бойцы «Правого сектора» и отказались пропустить на наблюдательный пункт. Приказ пропустить сотрудников миссии пытались отдать представители Вооруженных сил Украины – генерал-майор ВСУ, командование антитеррористической операции и представитель Украины в Совместном центре по контролю и координации (СЦКК), однако они не смогли повлиять на бойцов-националистов. По словам представителей «Правого сектора», они не находятся под командованием украинских военных и исполняют только приказы своего командования…».
   
   
А это уже, господа, БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА
Точнее – вмешательство в неё (пускай и на примитивно-неосознанном уровне) разных атаманствующих (махновствующих и т.д.) ярошей бандитского разлива!
     
Как отреагировали на упомянутый отчёт в Вене и администрации Порошенко – пока достоверно не известно. Но то, что в штаб-квартире Organization for Security and Co-operation in Europe не будут в восторге от подобной беспомощности Киева перед собственным же криминалом – нет сомнений!
 
Причём криминалом, не просто рядящимся в лохмотья «борцов за самостийность», но и уже претендующим на некие регулятивные функции в отношении столь близких сердцу команды Вальцмана-Яценюка международных структур. Как говорится – ПРИЕХАЛИ!..
   
   
Недавние события в Мукачево лишь подтверждают разбалансировку в отношениях киевской власти с правыми радикалами. По всей видимости, в своем «пародировании» (от этого не менее омерзительном и кровавом, чем оригинал) последовательных стадий развития «Третьего рейха» Украина, пройдя свой «пивной путч» («первый майдан»), захват власти в 1933 году (второй, или «евромайдан»), попытки объединения частей рейхсвера и штурмовиков Рёма (прототип Яроша), решила не пропустить и «Ночь длинных ножей». Именно тогда боевиков, отыгравших свою роль, «пустили в расход».
     

       
«Правый сектор» буквально спас хилое ублюдочное недонацистское государство на Украине сразу после майданного переворота в феврале 2014 г., залив кровью Донбасс, подавив террором Одессу, Харьков, Запорожье и Днепропетровск (который совсем не случайно стал штаб-квартирой штурмовиков). Но теперь необходимость в нём отпала, а существование неконтролируемого обнаглевшего паразита в своем убогом тельце украинская псевдогосударственность так и не смогла себе позволить.
       
Осталось лишь дождаться иссечения этого уродливого, напившегося людской крови и горя упыря. Впрочем, жителям Украины, к сожалению, уготовано немало испытаний и ПОСЛЕ этого неизбежного события. Их оккупации (ментальной, физической, экономической) суждено продлиться, по всей видимости, ещё долго...
   
     
   
 
 
     

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте, Анатолий!

Зря Вы так на ребят. Это настоящие патриоты большей частью. Неопытные, наивные, зато искренние. Они ещё оперятся.! Поднаберутся опыта. И тогда... Тогда из футбольных фанатов (а ПС изначально образован именно объединением футбольных фанатов) вырастут Мужи. И название - Правый - за правое дело.

Православие, правый сектор - одного ряда явления...

Вы издеваетесь???
Правосеки - это ФАШИСТЫ!
Патриоты-фашисты - это путь к уничтожению нации.
Никаких перспектив у МРАЗЕЙ правосеков нет! Только виселица!

Анатолий, не могли бы Вы пояснить мне ваше понимание понятия/представления "фашист" вообще, в общем, без конкретной привязки к государству/людям? Например, фашист - это человек, который выступает за ..., делает то-то и то-то...

Да, заодно и ваше понимание понятия/представления "нация".
Также прошу не заменять одно понятие другим, например, нация - это народ.

Мы же разумные существа? Следовательно, нам следует следовать путём разума - тезисами и аргументами, понятными для всех. Не так ли?

Ох, ну совершенно нет времени на подобные бесплодные дискуссии! :(
Но давайте попробуем...

Итак...
Изобретать велосипеда не нужно, так как понятия "фашизм" и "нация" - давно сформулированы и определены.

Фашист - это человек, который считает свою нацию исключительной, ставит ее выше других наций, выступает за доминирование своей нации над другими нациями, а так же, страдает такими ментальными недугами как - антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, вождизм, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид...

Нация - социально-экономическая, этническая, культурно-политическая и духовная общность людей...


И?.. ;))

Насчёт времени согласен. ...

Анатолий, давайте, пожалуйста, не нагромождать всё в одну большую кучу. Прошу Вас! На "ментальные недуги" есть свои названия - антикоммунист, ксенофоб, реваншист, шовинист и т.д.

Я понимаю так: Вы считаете фашистом человека, который считает свою нацию исключительной, ставит ее выше других наций, выступает за доминирование своей нации над другими нациями.

А кто же тогда нацист?

В любом случае, разве украинцы, в частности ПС, выступают за доминирование своей нации над другими? Или же они, как хозяева своей земли, своего дома, стремятся к установлению такого порядка, который бы удовлетворял их как хозяев? Разве ПС относится плохо к евреям, татарам, венграм, румынам, полякам, грузинам, армянам, азербайджанцам и иным национальностям, проживающим в Украине? (Русских не упоминаю, ибо такой национальности для меня нет, как и украинцы - это обозначение людей, проживающих на конкретной территории.) Назовите хотя бы три факта, соответствующие вашему определению "фашист". Разве в ПС состоят только украинцы? А иных национальностей там нет???

В определении понятия "нация" Вы снова нагромоздили:
- разве в СССР была одна нация, когда грузины, якуты, узбеки и остальные находились в одной социально-экономической среде?;
- что значит "этническая" - не объяснение ли одного через само себя, ибо "этнос" греч. слово, а "нациа" - латинское, обозначающие одно и то же?;
- культурно-политическая - вопрос об СССР в силе;
- духовная общность - разве разные нации, исповедующие одну религию, одни взгляды на разных континентах Земли, представляют одну нацию, один этнос?

>Вы считаете фашистом человека, который считает
>свою нацию исключительной, ставит ее выше других
>наций, выступает за доминирование своей
>нации над другими нациями.

Да. И который готов КАЛЕЧИТЬ и УБИВАТЬ других людей ради реализации этих своих идей!


>А кто же тогда нацист?

Нацизм, это одна из разновидностей фашизма, а именно - немецкий национал-социализм, форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом.

Ну и, чтобы 10 раз не вставать, дам сразу же и определение национализму... ;)

Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.

Национализм, доведенный до своей крайности - превращается в нацизм. А нацизм, в свою очередь, переходящий от слов к делу и реализующийся в социально-политической реальности - это фашизм.



>разве украинцы, в частности ПС, выступают за доминирование своей нации над другими?


Так, давайте не обощать... ;))
Украинцы - они разные и предерживаются самых разных идей и взглядов.
Более того - про украинцев в данной заметки речи не идет. Речь идет конкретно о ПРАВОСЕКАХ!
А вот правосеки - ДА, однозначно и безоговорочно выступают за доминирование своей нации над другими!
Более того, выступают за ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ такое нации, как РУССКИЕ - "москоляку на гиляку!"
Еще хуже того - эти твари давно перешли от слов кделу! Это и сожжен беркутовцы, это и десятки заживо сожженых людей в Одессе, это и тысячи замученных, запытанных, изнасилованных и убитых людей по всей Украине, особенно в т.н. "зоне АТО"!!!


>как хозяева своей земли, своего дома, стремятся к установлению
>такого порядка, который бы удовлетворял их как хозяев

Правосеки - хозяева???
Не смешите мои тапки!
С самыми огромными натяжками эти безмозглые фашистские ндобитки могли бы претендовать лишь на Галичину, не более!
Все же остальные области Украины к правосекам и к их кумиру Бандере - не имеют вообще никакого отношения!



>Разве ПС относится плохо к евреям, татарам, венграм, румынам,
>полякам, грузинам, армянам, азербайджанцам и
>иным национальностям, проживающим в Украине?

А разве нет?
Напомнить, чем занимались их прямые идеологические предшественники, идолы и кумиры - бандеровцы?!. ;)
Дать ссылки на фото с замученными и убитыми евремя, поляками, да даже и украинцами, не разделяющими их сучьих взглядов?!.
Дать ссылки на фото и видео пытаемых этими мразями людей?!.
На убитых маленьких детей?!.

Нате, наслаждайтесь!
Идеология - http://maxpark.com/community/politic/content/1875569
Дела - http://russia-reborn.ru/news/profile/270031.html
Видео - https://youtu.be/U_2LjMPvx0A



>Назовите хотя бы три факта, соответствующие вашему определению "фашист".

См. выше.
Если мало, могу просто завалить фото- и видео-материалами со зверствами правосеков!




>Разве в ПС состоят только украинцы?

А разве я что-то подобное говорил? ;))



>А иных национальностей там нет???


Дегенератов везде хватает!
И к украинским дегенератам с радостью подтягиваются дегенераты русские, польские, грузинские, др. национальностей...



>разве в СССР была одна нация

СССР, как и нынешняя Россия - это МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ гос-ва!



>что значит "этническая"?

Этнос - это исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые входят: происхождение, язык, культура, территория проживания, самосознание, геном и др.

Здравствуйте, Анатолий!

1. Давайте не путать ухо с пальцем, взгляды и способы их реализации - это совершенно разные вещи.

На мой взгляд, если существо разумное, оно реализует собственные взгляды/интересы без насилия, не физической силой, а силой разума - доводами/аргументами. Поэтому я считаю реализующих свои интересы с помощью физической силы неразумными. И предпочитаю характеризовать способы достижения/реализации интересов именно в контексте разумности/неразумности.

Приписывание фашистам зверства/животности/неразумности не справедливо, ибо такими действиями реализуют собственные интересы не только они, не они одни. Если такие способы используют не одни они, тогда это не может характеризовать только их. Это характеристика разумности/неразумности, а не фашизма/коммунизма/тоталитаризма...

Для меня "нацизм" не равно "фашизм", ибо, на мой взгляд, "Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства.", а "нацизм - социальное/общественное явление, когда интересы одной национальности ставятся выше интересов иных национальностей (Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ))". Как видно, фашизм вовсе не связан с национальностью. На мой взгляд. И я считаю несвязанность нацизма с фашизмом справедливым, ибо иначе не было бы возможным сотрудничество между итальянским, германским и испанским фашизмами. Они не отстаивали исключительности своих наций, они отстаивали конкретные взгляды, которые были общи для всех трёх обществ, а именно - государство, как высшую ценность.

Точно также не связаны понятия "национализм" и "нацизм", ибо "национализм - социальное явление, когда общественное единство базируется/основывается на принадлежности к одной нации". Понятно, что национализм с нацизмом имеет лишь одно общее - использование понятия "национальность", преследуя при этом совершенно разные по своей сути цели/взгляды/интересы:
■ национализм: нация - обществообразующий фактор;
■ нацизм: господство одной нации над другими.
Т.е. нацизм, по отношению к национализму вторичен. Эти явления не одного ряда/уровня.

Как пример, рассмотрим Польшу - практически одна национальность, но никаких стремлений быть выше остальных нет. А нацизм частично имел место в гитлеровской Германии. Частично потому, что по отношению к итальянцам, испанцам, голландцам и иным неславянским национальностям германская нация не ставилась выше. Фактически даже в Германии не было нацизма в чистом виде. Был выборочный нацизм, когда отдельная национальность не признаётся человечеством и считается неким промежуточным звеном между животными и людьми. Не о "зверях" ли говорят в Москве, упоминая кавказцев, азиатов???

2. Правосеки выступают за единую Украину и единый государственный украинский язык. И даже этим они не фашисты, ибо не объявляют высшей ценностью государство.

За уничтожение такой нации, как русские? А разве такая нация имеет место существовать? Кроме того, Вы считаете, что "москаляка" = "русский"??? Москаль - служащий московскому правителю. Это может быть даже украинец, как Кобзон, Матвиенко и иные. "Москаляку на гілляку!" - это призыв против московской власти. Иначе бы "русские", граждане РФ, не смогли бы воевать в АТО на стороне Украины :) :) :). В Украине различают простой люд РФ от власти РФ.

3. Правосеки хозяева Украины, как и отряды самообороны.

А кто такой хозяин? Есть два определения:
- владелец;
- заботящийся об имуществе владелец.
На мой взгляд, когда существует понятие "владелец", подмена понятием "хозяин" не допустима. Поэтому я определяю хозяина как хозяйствующего, т.е. заботящего об имуществе.

И правосеки, в отличие от политиков, ментов, олигархов, бандитов, которые выжимают что можно из страны, но не заботятся о ней, как о своей собственности, являются именно хозяевами.

3. Правосеки не могут быть нацистами, т.к. Вы сами утверждаете, что в ПС входят представители разных национальностей, которых Вы именуете "дегенератами".

4. ПС не является наследником Бандеры, как и УПА. ПС скорее альтернатива правоохранительным органам.

Александр

(Anonymous)
Ну тогда в России общей нации не существует. Никогда не слышал, чтобы на вопрос о национальности, человек любого этноса в нашей стране представлялся именно россиянином. Русский, якут, чеченец и т.д. - это да. Но россиянин... в обычных (не официальных по телевизору) разговорах слышать ничего подобного не доводилось.

И это не слишком хорошо. Потому что каждый этнос, в первую очередь, позиционирует себя со своей частной национальной группой, а не с общей страной.

Насчет "ставит свою нацию выше других". Скажите честно, вы никогда не слышали уничижительных разговоров от русских в адрес тех же якутов или чеченцев? Скажите, что это частные случаи и в семье не без урода? Только вот случаев этих уж ОЧЕНЬ много на бытовом уровне. Ну, не считают многие русские в разговорах у себя на кухнях тех же якутов или чеченцев себе ровней.


Re: Александр

>Ну тогда в России общей нации не существует.

Конечно, не существует!
Россия - это МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна, в которой прекрасно уживаются и сосуществуют друг с другом множество наций и этносов...


>И это не слишком хорошо.

Что есть, то уж и есть... :))


>Потому что каждый этнос, в первую очередь,
>позиционирует себя со своей частной национальной
>группой, а не с общей страной.

И с национальностью, и с гражданством...
Внутри России - да, якут будет говорить, что он якут, удмурт - что он удмурт, калмык - что он калмык...
Но вот ЗА пределами РФ - каждый из них с полным на то основанием будет называть себя РУССКИМ! ;))

Та же самая фигня и в США, например... ;)


>Скажите честно, вы никогда не слышали уничижительных
>разговоров от русских в адрес тех же якутов или чеченцев?

Слышал и слышу, увы. Но - вовсе не одобряю этого!
Кроме того, одно дело просто ГОВОРИТЬ и совсем уже другое дело УБИВАТЬ РАДИ ЭТОЙ ИДЕИ. И это - именно та грань, которая отделяет фашиста от НЕ-фашиста...


>Ну, не считают многие русские в разговорах у себя на
>кухнях тех же якутов или чеченцев себе ровней.

Нормальный человек не на национальность смотрит, а на конкретную личность.
Знаю огромное количество русских, которым руки не подам и при встрече и срать с которыми на одном гектаре не сяду!
Но знаю, так же, достаточно - удмуртов, чеченцев, татар, башкиров и мн. др. (с якутами, увы, лично не знаком) - которым и руку пожму с величайшим уважением, и честно признаю их неоспоримое превосходство надо мной по тем или иным конкретным вопросам...

Re: Александр

(Anonymous)
>Кроме того, одно дело просто ГОВОРИТЬ и совсем уже другое дело УБИВАТЬ РАДИ ЭТОЙ ИДЕИ

С точки зрения тяжести перед законом - да. Но по факту разницы не вижу. Например, человек, назвавший девушку из Якутии косоглазой **** с дальнейшим размышлением на тему "понаехали тут" (дело было в Питере) получил от меня по морде на том основании, что я его посчитал дерьмом и расистом (может, он и не фашист - но одного поля ягода).

Те кто убивают из-за расовой ненависти, а не ограничиваются оскорблениями - они не бОльшие или меньшие расисты, нацисты или фашисты (нужное подчеркнуть). Они просто наглее, борзее и отмороженнее.

Re: Александр

Здравствуйте, тёзка!

Пожалуйста, прошу всех! Ну не путайте понятия "фашист", "нацист" и "интеллектуальный дегенерат"!

Фашист - считающий высшей ценностью государство.
Нацист - ставящий свою нацию на первое место в мире по сравнению с остальными нациями.
Интеллектуальный дегенерат - использующий насилие/неразумность для реализации своих интересов.

Re: Александр

(Anonymous)
Ну, во первых, я по определению считаю всех нацистов и расистов интеллектуальными дегенератами, использующими ненависть для реализации своих интересов.

Во-вторых, государство, как высшая ценность была главным ориентиром в истории многих цивилизация задолго до появления термина фашизм.

И еще я не очень понимаю такого внимания к терминологии. Если у вас в доме заведутся грызуны, то вы будете долго и нудно выяснять, кто это - мыши или крысы? Наверное, все-таки просто начнете избавляться от них, не особенно вдаваясь в зоологические нюансы.

Re: Александр

Опля, Вася! (Типа, Здравствуйте, Александр!) - важна ли терминология? Можно ведь и Солнце Луной называть, а Луну звездой или планетой.

Терминология важна. Не только потому, что сам преподаватель, я уделяю много внимания терминологии. Передаваемый смысл изменяется в зависимости от значения/смысла термина. (Кстати, безусловно имеет смысл определить какой вид грызунов завёлся в доме, ведь от этого зависит выбор средства для борьбы с ними.)

Кроме того, если мы с Вами подразумеваем разные смыслы под одним термином - не будем ли мы размышлять/говорить о различном, считая, что ведём диалог об одном? Для того я сначала и уточнил у Анатолия его понимание понятий, ибо знаю, что смысл мы вкладываем в них разный.

Начну с того, что каждый добивается своих интересов. Мои интересы - справедливость и действительность. А у многих иные интересы - удовлетворение собственных потребностей за счёт других без должной отдачи. Это объединяет многих и они используют одно, выдавая его за иное.

Например, для возбуждения ненависти к всякому сопротивлению властям, правительство РФ, посредством контролируемых им СМИ вызывают в зрителях негативные переживания, которые накладываются на конечный вывод. Когда народ, вышедший на улицы против беспредела властей называют проявлением нацизма и фашизма, у всякого советского человека (а таких у нас большинство) это вызывает неосознанное отторжение (сколько лет жили ненавистью?!). И человек уже не думает о чём-либо кроме как о ненависти и осуждении "нациков" и "фашистов". Это об "использовании" терминов.

Всякая власть "использует" не только термины, но и историю, извращая их в соответствии с требуемым эффектом. В советское время термин "фашизм" был опорочен без понимания самого его смысла. И это понятно, ведь в СССР (где высшей ценностью было - "землю крестьянам, заводы рабочим") он мог быть принят, что подорвало бы
коммунистическую власть. В результате неправильных действий понятие "фашизм" стало ассоциироваться с бесчеловечностью.


Знаете, я учитель. Поэтому нацизм и расизм не рассматриваю как равных себе. Я с ними не борюсь и не осуждаю - они сами по себе не существуют.

Существуют люди, которые не понимают широких взаимосвязей и действуют по отношению к иным негативным образом. Особенно это касается людей выросших в одной местности среди одной национальности. Поэтому для меня важно развивать/расширять понимание/сознание подобных людей, превращая их из нацистов/расистов в адекватных/справедливых людей/существ.

Нацисты/расисты не используют ненависть для реализации своих интересов, вместо анализа своих недостатков и причин своих неудач они вымещают злость от собственных недостатков и неудач на иных национальностях/расах. Т. е., они не направлены на конструктив, на развитие, они направлены на выражение недовольства своими же ошибками. Именно в этом и состоит ненормальность таких людей. И отказываться от них нельзя, ибо это равноценно отказу от инвалидов, престарелых родителей... Действия таких людей вредят не только другим, а и им самим. Им следует помогать.

К сожалению, что-то я не припомню, чтобы до ХХ в. государство на уровне властей признавалось высшей ценностью.

Re: Александр

(Anonymous)
>>Можно ведь и Солнце Луной называть, а Луну звездой или планетой.

Что-то очень похожее происходит постоянно в астрономии. История с Плутоном и кучей других небесных тел, классифицируемых по-разному в зависимости от преобладания той или иной концепции в науке - яркое тому доказательство.

И вообще, любое название - это только искусственно придуманная человеком обертка. Можно ведь один и тот же процесс завернуть в кучу разноцветных бумажек, когда это модно. А можно - в обычную картонку.

Если хотите мое мнение - то я не верю в существование расизма и любых других форм узко (или широко) целевой ненависти. Я верю только в ненависть человека к другим людям. А обертку он (или за него) придумывают, чтобы облагородить это чувство.

>>Кстати, безусловно имеет смысл определить какой вид грызунов завёлся в доме, ведь от этого зависит выбор средства для борьбы с ними.

Мышьяк справиться со всеми. Не усложняйте ситуацию искусственно. Кстати, это относится и ко многим другим вопросам в жизни.

>>Мои интересы - справедливость и действительность

Кто определяет, что справедливо, а что нет?

>>А у многих иные интересы - удовлетворение собственных потребностей за счёт других без должной отдачи.

Кто определяет должность отдачи?

А вообще, жизнь несправедлива - привыкайте (Билл Гейтс).

>>К сожалению, что-то я не припомню, чтобы до ХХ в. государство на уровне властей признавалось высшей ценностью.

Впервые об этом рассуждал Платон в своем "Государстве". По факту - любая Империя во все времена ставила интересы государства выше его граждан. Говориться при этом могли разные вещи. Термины - это всего лишь упаковка, а не сущность.

Re: Александр

"И вообще, любое название - это только искусственно придуманная человеком обертка." - Да, с помощью которой передаём смысл, и которая даёт возможность общения.

А я предпочитаю знать, а не верить. Предполагать, а не верить. И на основании знаний/опыта знаю, что ненависть является следствием, а не причиной.

"Мышьяк справиться со всеми." - и с домашними животными тоже...

Равенство и соответствие определяют справедливость.

Ещё как справедлива! ;)

Вероятно Вы не понимаете. Речь идёт не о превалировании интересов государства/власти над интересами его граждан, а о государстве, как организме нового типа. Т.е. смысл жизни человека - на благо общества, окружающих, в строгой иерархической структуре. И это верно - человек сам устроен подобно.

Честно говоря, именно фашизм будет в будущем основной идеологией. И запрет на упоминание фашизма не случаен - олигархам при фашизме нет места.

Re: Александр

(Anonymous)
>> Т.е. смысл жизни человека - на благо общества, окружающих, в строгой иерархической структуре.

Просто почитайте Платона. Хотя бы в формате выдержек из Википедии. Ничего нового в озвученном вами нет. Мечтают и строят эту фиговину очень давно. Вот только все никак построить ничего, кроме тоталитаризма не могут.

>>ненависть является следствием, а не причиной.

Дык... а кто спорит то? Причина ненависти - зависть чужим успехам в самых разных начинаниях на фоне собственных неудач.

Можете и дальше мечтать о государствах нового типа. После вашего комментария, указывающего на наличие глобального заговора олигархов, мне трудно поддерживать логическую нить ваших размышлений.

Re: Александр

Насколько я понял, у Платона нет государства как высшей ценности. У него государство необходимость, ибо отдельный индивидуум не способен удовлетворить основные потребности. Да, он говорит о государстве и справедливости. Но он не говорит о государстве как о высшей ценности, как об организме, о сущности, которая надчеловечна.

Я рассуждаю как йог, - всё есть Абсолют. И считаю, что человечество рано или поздно придёт к отождествлению себя одним единым организмом. На примере одной страны (именно страны, а не государства) - это фашизм.

Положения непосредственно Муссолини:

Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне его не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность
Фашизм осознает причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придает соответствующее значение корпоративной системе, в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства.
Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.
Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве
Автор не принимает расового определения нации, формирующей государство. «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» (см. гл. I. Раздел 9. Демократия и нация). «Раса — это чувство, а не реальность; 95 % чувства». (там же — примечания)


Из Манифеста фашизма:

Всеобщее избирательное право;
Пропорциональное представительство на региональном уровне;
Избирательное право для женщин;
Создание национальных советов по делам экономики;
Роспуск Сената Италии;
Формирование Национальных советов (министерств) труда, промышленности, транспорта, здравоохранения, связи и т. д.

В разделе социальной политики:

Введение 8-часового рабочего дня;
Установление размеров минимальной заработной платы;
Участие рабочих в управлении производством;
Усиление влияния профсоюзов;
Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.

В военном разделе:

Создание краткосрочной службы в национальной милиции со специальными оборонительными обязанностями;
Национализация военных заводов;
Мирная, но конкурентоспособная внешняя политика.

В разделе финансов:

Сильный прогрессивный налог на капитал;
Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;
Пересмотр всех контрактов на военные положения;
Пересмотр всех военных контрактов и захват в них 85 процентов прибыли.


Только слова расходились с делм...

Причина зависти в неадекватном отношении к собственным промахам/ошибкам.

Заговор? Не думаў!

Edited at 2015-07-19 04:31 pm (UTC)

Re: Александр

Анатолий, никакой калмык или якут не будет говорить за пределами РФ, что он "русский"!!! Если он так будет говорить за пределами РФ, тогда он так будет говорить и в РФ.

Калмык, татарин, башкир, авар и иные могут сказать "россиянин", но не "русский". Ибо национальность они отличают от государственной принадлежности.

Часто встречался с людьми с Кавказа, где более 100 национальностей. Так вот каждый специально уточняет свою национальность!

Извиняюсь! Дополню.

"Слышал и слышу, увы. Но - вовсе не одобряю этого!" - а почему не выступаете с резким осуждением, как в отношении того же ПС? Почему в одном случае Вы напористо выражаете своё мнение, а в другом робко?

"Кроме того, одно дело просто ГОВОРИТЬ и совсем уже другое дело УБИВАТЬ РАДИ ЭТОЙ ИДЕИ. И это - именно та грань, которая отделяет фашиста от НЕ-фашиста..." - Анатолий, прошу ещё раз, не путайте понятия! Нет! Нет! И нет! Фашиста от нефашиста отделяют взгляды на высшую ценность - для фашиста высшая ценность государство, для нефашиста высшая ценность личность, как для настоящего верующего высшая ценность - Бог.

Edited at 2015-07-19 07:11 am (UTC)

Приватизация

(Anonymous)
Анатолий, а я правильно понимаю, что премьер Арсений Петрович официально продает страну?

http://russian.rt.com/article/104296

и его в этом поддерживают? может я не так все это понимаю?
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc%2F2772082&lr=192&lang=ru

Что на этот счет скажете? и чем это сулит Россиянам?

  • 1