?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Flag Next Entry
Ошибка атеиста...
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу:  http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/93



       Недавно сказал одному атеисту, что он – животное…
         Бог ты мой! Видели бы вы, как этот биоробот взбесился!!! :)
         Обида сего бессмысленного существа просто-таки не знала границ!
         А между тем – на что обижаться-то? Ведь своим атеистическим мировоззрением он сам приравнивает себя к животному! Он сам говорит, что человек, это всего лишь механизм, лишенный бессмертной души, что человек – это всего лишь один из видов животного царства. Издох – и обратился в гумус, ушел в небытие…
         Ну и где же тут логика, если с одной стороны атеист САМ лишает себя статуса существа ДУХОВНОГО и низводит до уровня животного или механизма, а с другой стороны – тот же атеист вдруг обижается, если его назовут животным, если его изобьют и унизят на улице, если ради тысячи рублей его собрат по вере (другой атеист) выпустит ему ножиком кишки в подворотне, как свинюшке?!.
         Мне часто приходится спорить как с религиозными фанатиками, так и с фанатиками от материализма-атеизма. И те, и другие – жалкие существа! И те, и другие – СЛЕПОЙ ВЕРОЙ верят в придуманные ими догматы!
         Но если человек религиозный – всего лишь ищет укрытия в своей антропоморфной вере и его вполне можно понять (чисто по-человечески), то атеиста с его верой в ничто – понять вообще крайне проблематично! Атеист – непонятно с какого перепугу выбирает веру, согласно которой сам же низводит себя и всех остальных людей до уровня механизма или животного! А атеизм – именно вера! Так как ЗНАТЬ – существует ли Бог объективно – человек не может (как минимум до того момента, который именуется смертью)…
         Спрашивается – если ты САМ низвел себя до статуса животного-механизма, то чего же обижаешься, когда тебя называют животным? Чего негодуешь, когда ради бутылки пива другой атеист готов проломить тебе голову, а потом еще и помочиться на твое изуродованное тело? Ведь все это – следствие твоей же атеистической веры!
 

         В чем заключается главная ошибка атеизма?
         На мой взгляд, исключительно в определении того, что такое – Бог.
         Вместо того чтобы исследовать появление и развитие понятия «Бог» в сугубо философском контексте – Платон, Аристотель, Кант, Гегель и пр. – атеизм прицепился исключительно к религиозной трактовке термина «Бог», которая изначально является сугубо ошибочной (ибо религия, это то, что ПАРАЗИТИРУЕТ на идее Бога, отсюда и все АНТРОПОМОРФНЫЕ религиозные взгляды на природу Бога).
         Атеист, как и религиозно настроенный верующий, представляет себе Бога, в виде бородатого старца, сидящего на облаке (так атеисту преподносилось это в школе), или в виде некоего «высшего существа», личного и сверхприродного – теизм, безличного и тождественного природе – пантеизм, перводвигателя, давшего миру толчок, но затем удалившемуся от дел – деизм, вселенского супермозга – научная фантастика, и так далее, и тому подобное (так атеистов учили в университете).
Тогда как правильным будет воспринимать Бога – как Абсолют, то есть – универсум во всем его многообразии! Как безусловную и конкретную всеобщность, Материю и Дух, Время и Вечность, Покой и Движение – одновременно.
Более того, столь разные, а порою диаметрально противоположные взгляды на сущность Божества являются следствием эволюции знаний о Нем, и уж конечно не отрицают Его объективного бытия.
Атеизм, т.о. – есть следствие НЕПРАВИЛЬНОГО понимания определения того, «что такое Бог».
Когда атеист подразумевает под «Богом» некоего «мужика на облаке» и прочую хрень – естественно, такого «бога» объективно не существует, ибо никакой это не Бог!
Но достаточно дать правильное определение тому, что такое Бог – как атеизм улетучивается мгновенно!
Ибо Бог – это не дядька на облаке!
Бог – это именно УНИВЕРСУМ ВО ВСЕМ ЕГО МНОГООБРАЗИИ!..
Бог – это то, что интегрирует ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ (все мироздание) в ЕДИНУЮ целостную СИСТЕМУ, подчиняющуюся определенным ЗАКОНАМ...
Сама идея существования/несуществования Бога, по большому счету – это идея о том, является ли мироздание чем-то ЕДИНЫМ, подчиняющимся неким незыблемым ЗАКОНАМ, либо же – чем-то РАЗРОЗНЕННЫМ, подверженном исключительно случайностям...
Так вот, идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, согласно которой все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай проявления закономерности...
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой мироздание не является целостной СИСТЕМОЙ, согласно которой все события в мире носят сугубо СЛУЧАЙНЫЙ, бессистемный характер...
На практике – подтверждается именно первая точка зрения!
То есть, что мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, что все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай закономерности...
То есть, что Бог – существует ОБЪЕКТИВНО!..
И напротив, теория, приверженцами которой выступают атеисты – никак не подтверждена практикой! Ибо не будь Вселенная ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, в разные ее частях творились бы события, никак не связанные одно с другим, вместо четких физических, социальных, кармических законов – мы бы наблюдали царство хаоса и случайностей. На практике же, как видим, все с точностью до наоборот!
 
Подведем итог…
 
1. Идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, согласно которой все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай проявления закономерности...
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой мироздание не является целостной СИСТМОЙ, согласно которой все события в мире носят сугубо СЛУЧАЙНЫЙ, бессистемный характер...
На практике – подтверждается именно первая точка зрения!
 
2. На чисто субъективном (человеческом) уровне – идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой человек (и прочие существа) обладает(ют) бессмертной и неуничтожимой Душой, то есть, согласно которой вся наша жизнь и все наши действия имеют для нас определенный СМЫСЛ.
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой человек есть лишь некая разновидность МЕХАНИЗМА, согласно которой значимость человеческой жизни ничуть не выше значимости жизни комара или компьютера. Согласно которой жизнь и деяния человека – лишены всякого смысла и цели, ибо итогом всего для ЛЮБОГО(!) индивида станет – НИЧТО!

bezbohznik

     До сих пор не могу понять, как можно быть материалистом-атеистом и видеть в жизни какой-то смысл. Еще труднее понять, что же заставляет людей из двух равноценных (подчеркиваю это слово – равноценных!) предположений избрать то, которое объявляет всех нас и всё то, что мы делаем, бессмысленным движением из ниоткуда в никуда.
Давайте немного порассуждаем. Итак, перед нами две равноценные, с точки зрения истинности, гипотезы. Обе, на данном этапе человеческого развития, недоказуемы, но для того, чтобы жить и действовать сообразно своей природе (т.е. природе разумного существа), необходимо принять за «истину» какое-либо одно из данных предположений.
Что у нас получается:
 
  • если мы примем за «истину» предположение, согласно которому человеческая душа смертна, и это предположение действительно окажется верным, наша жизнь не будет иметь никакого смысла, ибо какой же смысл в том, что результаты всей твоей деятельности будут иметь для тебя нулевой результат?
  • если мы примем за «истину» предположение, согласно которому человеческая душа представляет собой бессмертную и неуничтожимую сущность, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

      Поразительно, но независимо от того, смертен человек или бессмертен (существует Бог объективно или же нет) с точки зрения объективной реальности, с субъективной точки зрения – жизнь человеческая и всякое человеческое действие имеют смысл лишь в том случае, если человек обладает бессмертной душой, а, следовательно, жить и действовать согласно своей природе (природе разумного существа), человек может лишь в этом, последнем случае!

 
В практическом плане вера в Бога – дает очень многое!
Это наделяет жизнь человека – СМЫСЛОМ!
Если есть Бог – есть и БЕССМЕРТНАЯ ДУША!
А раз так – жизнь человека и то, что он делает – ИМЕЕТ СМЫСЛ!!!
Есть ради чего жить, умирать и снова жить!
Есть ЦЕЛЬ, к которой можно стремиться!
Есть смысл помогать другим людям – ведь и они, такие же точно «божественные частички»...
 
И напротив – если нет Бога – то нет и бессмертной души!
А раз так – человек ничем не отличается от животного или механизма!
Жизнь и любые деяния – лишены СМЫСЛА, ведь итогом станет НИЧТО!
Какой смысл жертвовать чем-то, добиваться чего-то, стремиться к чему-то, когда итогом все равно станет – ТЛЕН и КАЛ?!.
Нет никакого смысла помогать кому-либо – все равно это такое же точно животное-механизм!
Можно убить или ограбить кого угодно, если имеется возможность избежать наказания...
Можно уничтожать людей миллионами – все равно ж они лишь животные-механизмы!..
 
Понимаете теперь, в чем ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл идеи Бога?
Бог – наполняет человеческую жизнь СМЫСЛОМ!
Если есть Бог – жизнь и поступки людей – имеют смысл!
Если Бога нет – жизнь и любые поступки людей – БЕССМЫСЛЕННЫ!
 
Отношение к вопросу о Боге – величайшая по важности практическая задача! Без позитивного ответа на данный вопрос, любая, даже самая незначительная неудача, способна поставить под угрозу осуществление задуманных Вами планов, ввергнув человека в пучину отчаяния, безысходности и бессмысленности бытия. Постоянные неудачи в жизни, депрессии, мания суицида – всё это следствия неадекватного восприятия Абсолюта или отрицательного ответа на вопрос о Его наличии…




  • 1

Re: Бог-абсолют = пантеизм?

Нет. Бог-Абсолют не равно пантеизм.
Пантеизм отождествляет с Богом исключительно ПРИРОДУ.
Бог-Абсолют, понятие гораздо более широкое. Бог-Абсолют - включает в себя не только природу, но ВСЮ вселенную, ВСЁ мироздание, и духовную ее часть, и материальную...
Кроме того, пантеизм - подразумевает исключительно БЕЗЛИЧНЫЙ аспект Бога, тогда как Бог-Абсолют - имеет как безличный, так и личностный аспекты!..

Подробно мою точку зрения на все затронутые Вами вопросы Вы можете прочесть в моей книге "ОМИКРОН" - http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html

  • 1