?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Ошибка атеиста...
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу:  http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/93



       Недавно сказал одному атеисту, что он – животное…
         Бог ты мой! Видели бы вы, как этот биоробот взбесился!!! :)
         Обида сего бессмысленного существа просто-таки не знала границ!
         А между тем – на что обижаться-то? Ведь своим атеистическим мировоззрением он сам приравнивает себя к животному! Он сам говорит, что человек, это всего лишь механизм, лишенный бессмертной души, что человек – это всего лишь один из видов животного царства. Издох – и обратился в гумус, ушел в небытие…
         Ну и где же тут логика, если с одной стороны атеист САМ лишает себя статуса существа ДУХОВНОГО и низводит до уровня животного или механизма, а с другой стороны – тот же атеист вдруг обижается, если его назовут животным, если его изобьют и унизят на улице, если ради тысячи рублей его собрат по вере (другой атеист) выпустит ему ножиком кишки в подворотне, как свинюшке?!.
         Мне часто приходится спорить как с религиозными фанатиками, так и с фанатиками от материализма-атеизма. И те, и другие – жалкие существа! И те, и другие – СЛЕПОЙ ВЕРОЙ верят в придуманные ими догматы!
         Но если человек религиозный – всего лишь ищет укрытия в своей антропоморфной вере и его вполне можно понять (чисто по-человечески), то атеиста с его верой в ничто – понять вообще крайне проблематично! Атеист – непонятно с какого перепугу выбирает веру, согласно которой сам же низводит себя и всех остальных людей до уровня механизма или животного! А атеизм – именно вера! Так как ЗНАТЬ – существует ли Бог объективно – человек не может (как минимум до того момента, который именуется смертью)…
         Спрашивается – если ты САМ низвел себя до статуса животного-механизма, то чего же обижаешься, когда тебя называют животным? Чего негодуешь, когда ради бутылки пива другой атеист готов проломить тебе голову, а потом еще и помочиться на твое изуродованное тело? Ведь все это – следствие твоей же атеистической веры!
 

         В чем заключается главная ошибка атеизма?
         На мой взгляд, исключительно в определении того, что такое – Бог.
         Вместо того чтобы исследовать появление и развитие понятия «Бог» в сугубо философском контексте – Платон, Аристотель, Кант, Гегель и пр. – атеизм прицепился исключительно к религиозной трактовке термина «Бог», которая изначально является сугубо ошибочной (ибо религия, это то, что ПАРАЗИТИРУЕТ на идее Бога, отсюда и все АНТРОПОМОРФНЫЕ религиозные взгляды на природу Бога).
         Атеист, как и религиозно настроенный верующий, представляет себе Бога, в виде бородатого старца, сидящего на облаке (так атеисту преподносилось это в школе), или в виде некоего «высшего существа», личного и сверхприродного – теизм, безличного и тождественного природе – пантеизм, перводвигателя, давшего миру толчок, но затем удалившемуся от дел – деизм, вселенского супермозга – научная фантастика, и так далее, и тому подобное (так атеистов учили в университете).
Тогда как правильным будет воспринимать Бога – как Абсолют, то есть – универсум во всем его многообразии! Как безусловную и конкретную всеобщность, Материю и Дух, Время и Вечность, Покой и Движение – одновременно.
Более того, столь разные, а порою диаметрально противоположные взгляды на сущность Божества являются следствием эволюции знаний о Нем, и уж конечно не отрицают Его объективного бытия.
Атеизм, т.о. – есть следствие НЕПРАВИЛЬНОГО понимания определения того, «что такое Бог».
Когда атеист подразумевает под «Богом» некоего «мужика на облаке» и прочую хрень – естественно, такого «бога» объективно не существует, ибо никакой это не Бог!
Но достаточно дать правильное определение тому, что такое Бог – как атеизм улетучивается мгновенно!
Ибо Бог – это не дядька на облаке!
Бог – это именно УНИВЕРСУМ ВО ВСЕМ ЕГО МНОГООБРАЗИИ!..
Бог – это то, что интегрирует ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ (все мироздание) в ЕДИНУЮ целостную СИСТЕМУ, подчиняющуюся определенным ЗАКОНАМ...
Сама идея существования/несуществования Бога, по большому счету – это идея о том, является ли мироздание чем-то ЕДИНЫМ, подчиняющимся неким незыблемым ЗАКОНАМ, либо же – чем-то РАЗРОЗНЕННЫМ, подверженном исключительно случайностям...
Так вот, идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, согласно которой все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай проявления закономерности...
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой мироздание не является целостной СИСТЕМОЙ, согласно которой все события в мире носят сугубо СЛУЧАЙНЫЙ, бессистемный характер...
На практике – подтверждается именно первая точка зрения!
То есть, что мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, что все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай закономерности...
То есть, что Бог – существует ОБЪЕКТИВНО!..
И напротив, теория, приверженцами которой выступают атеисты – никак не подтверждена практикой! Ибо не будь Вселенная ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, в разные ее частях творились бы события, никак не связанные одно с другим, вместо четких физических, социальных, кармических законов – мы бы наблюдали царство хаоса и случайностей. На практике же, как видим, все с точностью до наоборот!
 
Подведем итог…
 
1. Идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой мироздание является ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМОЙ, согласно которой все во вселенной – подчиняется определенным незыблемым ЗАКОНАМ и даже случайности – лишь частный случай проявления закономерности...
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой мироздание не является целостной СИСТМОЙ, согласно которой все события в мире носят сугубо СЛУЧАЙНЫЙ, бессистемный характер...
На практике – подтверждается именно первая точка зрения!
 
2. На чисто субъективном (человеческом) уровне – идея того, что «Бог есть» – это идея, согласно которой человек (и прочие существа) обладает(ют) бессмертной и неуничтожимой Душой, то есть, согласно которой вся наша жизнь и все наши действия имеют для нас определенный СМЫСЛ.
Идея же того, что «Бога нет» – это идея, согласно которой человек есть лишь некая разновидность МЕХАНИЗМА, согласно которой значимость человеческой жизни ничуть не выше значимости жизни комара или компьютера. Согласно которой жизнь и деяния человека – лишены всякого смысла и цели, ибо итогом всего для ЛЮБОГО(!) индивида станет – НИЧТО!

bezbohznik

     До сих пор не могу понять, как можно быть материалистом-атеистом и видеть в жизни какой-то смысл. Еще труднее понять, что же заставляет людей из двух равноценных (подчеркиваю это слово – равноценных!) предположений избрать то, которое объявляет всех нас и всё то, что мы делаем, бессмысленным движением из ниоткуда в никуда.
Давайте немного порассуждаем. Итак, перед нами две равноценные, с точки зрения истинности, гипотезы. Обе, на данном этапе человеческого развития, недоказуемы, но для того, чтобы жить и действовать сообразно своей природе (т.е. природе разумного существа), необходимо принять за «истину» какое-либо одно из данных предположений.
Что у нас получается:
 
  • если мы примем за «истину» предположение, согласно которому человеческая душа смертна, и это предположение действительно окажется верным, наша жизнь не будет иметь никакого смысла, ибо какой же смысл в том, что результаты всей твоей деятельности будут иметь для тебя нулевой результат?
  • если мы примем за «истину» предположение, согласно которому человеческая душа представляет собой бессмертную и неуничтожимую сущность, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

      Поразительно, но независимо от того, смертен человек или бессмертен (существует Бог объективно или же нет) с точки зрения объективной реальности, с субъективной точки зрения – жизнь человеческая и всякое человеческое действие имеют смысл лишь в том случае, если человек обладает бессмертной душой, а, следовательно, жить и действовать согласно своей природе (природе разумного существа), человек может лишь в этом, последнем случае!

 
В практическом плане вера в Бога – дает очень многое!
Это наделяет жизнь человека – СМЫСЛОМ!
Если есть Бог – есть и БЕССМЕРТНАЯ ДУША!
А раз так – жизнь человека и то, что он делает – ИМЕЕТ СМЫСЛ!!!
Есть ради чего жить, умирать и снова жить!
Есть ЦЕЛЬ, к которой можно стремиться!
Есть смысл помогать другим людям – ведь и они, такие же точно «божественные частички»...
 
И напротив – если нет Бога – то нет и бессмертной души!
А раз так – человек ничем не отличается от животного или механизма!
Жизнь и любые деяния – лишены СМЫСЛА, ведь итогом станет НИЧТО!
Какой смысл жертвовать чем-то, добиваться чего-то, стремиться к чему-то, когда итогом все равно станет – ТЛЕН и КАЛ?!.
Нет никакого смысла помогать кому-либо – все равно это такое же точно животное-механизм!
Можно убить или ограбить кого угодно, если имеется возможность избежать наказания...
Можно уничтожать людей миллионами – все равно ж они лишь животные-механизмы!..
 
Понимаете теперь, в чем ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл идеи Бога?
Бог – наполняет человеческую жизнь СМЫСЛОМ!
Если есть Бог – жизнь и поступки людей – имеют смысл!
Если Бога нет – жизнь и любые поступки людей – БЕССМЫСЛЕННЫ!
 
Отношение к вопросу о Боге – величайшая по важности практическая задача! Без позитивного ответа на данный вопрос, любая, даже самая незначительная неудача, способна поставить под угрозу осуществление задуманных Вами планов, ввергнув человека в пучину отчаяния, безысходности и бессмысленности бытия. Постоянные неудачи в жизни, депрессии, мания суицида – всё это следствия неадекватного восприятия Абсолюта или отрицательного ответа на вопрос о Его наличии…




  • 1

"Атеист – непонятно с какого перепугу выбирает веру..."

Это заблуждение. Атеист веру не "выбирает" и "выбирать" не может. Ибо атеизм - это не утверждение, что бога нет, как полагают невежды. Атеизм - это НАУЧНАЯ КАРТИНЫ МИРА, которая формируется на основе НАУЧНОГО МЕТОДА познания. В научном методе НЕТ места вере, в ПРИНЦИПЕ.
Научный метод удовлетворят трем критериям:
1. Фальсифицируемость.
2. Верифицируемость.
3. Общественная практика.

Второй и третий критерии - суть ОПЫТ.

Ваш пост - суть потрясающее воображение НЕВЕЖЕСТВО и, прежде всего, в логике.
Игра слов, которые только ВАМ ЛИЧНО кажутся убедительными.

"В практическом плане вера в Бога – дает очень многое!"
В практическом плане вера ВООБЩЕ и не важно во что или в кого не дает РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО.

Атеисты полагают, что НЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ верить в бога.
Из этого вовсе не следует, что у них нет СМЫСЛА существования.
В результате того, что Вы заигрались словами, Вы упустили из вида, что СМЫСЛ - это не само существующее по себе понятие, сродни объективному закону, к примеру Ома, а РЕЗУЛЬТАТ работы человеческого мозга. Т.е., смысл всегда субъективен.
Нет человека, нет его мозга, нет смысла у владельца мозга.

Все Ваши словесные построения здесь - напоминает размышления ШИЗОФРЕНИКА. Который не способен отличить РЕАЛЬНУЮ действительность от ИГР своего разума - не способен избавиться от ИЛЛЮЗИЙ, как ПЛОДА работы мозга.

Иногда просто удивляешься, до какой степени люди, даже в XXI веке бывают ТУПЫМИ, как СИБИРСКИЙ ВАЛЕНОК.

>Это заблуждение. Атеист веру не "выбирает" и "выбирать" не может.
>Ибо атеизм - это не утверждение, что бога нет, как полагают невежды.
>Атеизм - это НАУЧНАЯ КАРТИНЫ МИРА, которая формируется на основе НАУЧНОГО МЕТОДА познания.


Откройте любой словарь и посмотрите значение термина АТЕИЗМ...
АТЕИЗМ - отрицание и опровержение существования бога, отказ от религиозных верований.

К научному методу познания - атеизм вообще не имеет никакого отношени. АБСОЛЮТНО!!!
Так как само понятие БОГ - находится ВНЕ сферы изучения науки!
Точно так же, как и такие явления как - совесть, справедливость, искусство и пр.

АТЕИЗМ - это именно религия! Именно слепая вера в то, что Бога объективно не существует...
Именно ВЕРА, так как ДОКАЗАТЬ данное утверждение ("Бог - это выдумка") ни один аатеист НЕ В СОСТОЯНИИ!

И не нужно свою слепую атеистическую ВЕРУ прикрывать наукой!
Так как наука, как я уже Вам объяснил, к БОгу ВООБЩЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Бог, как объект исследования, лежит ВНЕ рамок науки!
Точно так же, как и такие явления как - совесть, справедливость, искусство и пр.



>В научном методе НЕТ места вере, в ПРИНЦИПЕ.


И снова несете ЧУШЬ!
Любые положения науки опираются на первичные АКСИОМЫ!
А аксиомы эти - принимаются БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, то есть - НА ВЕРУ!

Более того, в науке вера - используется достаточно широко и повсеместно!
Вера - как то, что ВРЕМЕННО затыкает пробелы в ЗНАНИЯХ...
Учите и просвещайтесь - http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/38




>Научный метод удовлетворят трем критериям:
>1. Фальсифицируемость.
>2. Верифицируемость.
>3. Общественная практика.
>Второй и третий критерии - суть ОПЫТ.


И что?..
Какое отношение ВСЕ ЭТО имеет к Вашей атеистической ВЕРЕ???
Верно - НИКАКОГО!!!

АТЕИЗМ - это именно религия! Именно слепая вера в то, что Бога объективно не существует...
Именно ВЕРА, так как ДОКАЗАТЬ данное утверждение ("Бог - это выдумка") ни один аатеист НЕ В СОСТОЯНИИ!

И не нужно свою слепую атеистическую ВЕРУ прикрывать наукой!
Так как наука, как я уже Вам объяснил, к БОгу ВООБЩЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Бог, как объект исследования, лежит ВНЕ рамок науки!
Точно так же, как и такие явления как - совесть, справедливость, искусство и пр.



>Ваш пост - суть потрясающее воображение НЕВЕЖЕСТВО и, прежде всего, в логике.
>Игра слов, которые только ВАМ ЛИЧНО кажутся убедительными.

Что, аргументы кончились - эмоции поперли? :))))))))




>В практическом плане вера ВООБЩЕ и не важно во что или в кого не дает РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО.


Я же говорю: Вы - невежественный примитивный ДИКАРЬ!
Учите и просвещайтесь - http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/38





вы дурень, пойдите прочь.

>вы дурень, пойдите прочь

А Вы не только животное, но еще и в конец потерявший чувство реальности тупой идиот!

Это ВЫ приперлись в мой ЖЖ, а не я в Ваш!
ВЫ ПРИПЕРДИСЬ КО МНЕ И ОРЕТЕ МНЕ - ПОШЕЛ ПРОЧЬ?!.
Вы с головой-то вообще дружите?
Или это и есть Ваша "логика"??? %)))))))

Ну, тогда все понятно!
Атеизм, как видим - это не только путь деградации Души, это еще и путь полной интеллектуальной импотенции!
Атеист - животное не только в смысле того, что у него нет души, но и чисто по своим интеллектуальным способстям...
Что и требовалось доказать! :))

>Атеисты полагают, что НЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ верить в бога.

Атеисты могут полагать все. что им заблагорассудится!
К истине это - не имеет ровным счетом НИКАКОГО отношения!

Я - вижу более чем достаточно оснований для того, чтобы не просто верить в Бога. а ЗНАТЬ - что Бог существует объективно!


>Из этого вовсе не следует, что у них нет СМЫСЛА существования.

Ну так в чем же смысл жизни атеиста????
В ЧЕМ???
Вот объясните мне - ради чего и зачем Вы живете???
Ведь согласно Вашим диким убеждениям, у человека - нет Души! Человек - ничем не отличается от животного или механизма...
Какой смысл в любых ВАших деяниях. если в итоге Вы превратитесь в тлен????
И все остальные люди - ТОЖЕ!
Какой смысл в том, чтобы делать-делать что=-то, а в итоге все это - ОБРАТИТСЯ В НИЧТО???

Верно!
Смысла в этом - РОВНО НОЛЬ!



>В результате того, что Вы заигрались словами, Вы упустили из вида, что СМЫСЛ - это не само существующее по себе понятие,
>сродни объективному закону, к примеру Ома, а РЕЗУЛЬТАТ работы человеческого мозга. Т.е., смысл всегда субъективен.
>Нет человека, нет его мозга, нет смысла у владельца мозга.


Вы не учли одного простого факта - МОЗГ это лишь иструмент для проявления Духа!
Как свет существовал раньше глаза и именно глаз явился реакцией на свет, точно так же и ДУХ (мысль) существовала раньше мозга и мозг - явился лишь реакцией на эту мысль (Дух)!
Я более 20 лет практикую различные эзотерические практики и без проблем могу покидать свое физическое тело, оставаясь при этом в полном сознании!
А результаты исследований Моуди?!.

Повторяю: Вы застряли в своем развитии на уровне XIX века!
Вы - тупой воинствующий материалист! Ограниченное сущесво, лишенное души. Вы - ЖИВОТНОЕ, МЕХАНИЗМ...


>Все Ваши словесные построения здесь - напоминает размышления ШИЗОФРЕНИКА.
Который не способен отличить РЕАЛЬНУЮ действительность от ИГР своего разума - не способен избавиться от ИЛЛЮЗИЙ, как ПЛОДА работы мозга.
Иногда просто удивляешься, до какой степени люди, даже в XXI веке бывают ТУПЫМИ, как СИБИРСКИЙ ВАЛЕНОК.




Это постулат не цивилизованного человека, а постулат невежественного ДИКАРЯ, по иронии судьбы получившего образование... :))
Постулат - не имеющий ничего общего с реальностью!

Если бы это было правдой (к счастью, это всего лишь Ваше заблуждение), ответьте - чем, в таком случае, Ваша поганая жизнь ценнее жизни какой-нибудь свинюшки или барашка?
И что, в таком случае, помешает другому атеисту ради бутылки пива выпустить Вам кишки в темной подворотне?
И главное - какой в таком случае СМЫСЛ Вашего никчемного существования? Обратиться в гумус?
Фуууу... Вы - не животное даже! Вы - БЕССМЫСЛЕННОЕ животное!
И ценность вашей никчемной жизни - равна нулю!

К счастью, НА САМОМ ДЕЛЕ - душа человека со смертью его тела не умирает, а продолжает себе прекрасно существовать!
ФАКТ!!!


Атеисты - это больниые психически люди! ШИЗОФРЕНИКИ!
Ибо только шизофреник добровольно и чуть ли не срадостью отказывается от статуса существа ДУХОВНОГО и объявляет себя бессмысленным куском дерьма!
Невежда и дикарь - это ВЫ!


  • 1