?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Что такое «Я»?
razuznaika


В юности, когда я начинал размышлять над тем, "что Я такое?", в душу ко мне неизменно закрадывалось немое отчаяние...

- Как, должно быть, легко материалисту, - думал я, - полагающему, будто "он", это всего лишь его телесная оболочка. Или психологу, усматривающему сущность человеческой личности в потоке эмоционально-интеллектуальных переживаний. Гораздо труднее ответить на этот вопрос философу-идеалисту, мистику или теологу, но и они справляются с поставленной перед ними задачей, объявляя человеческое "Эго" частицей Абсолютной Идеи или некой Божественной Искрой...

Самое интересное, что любое из этих определений в какой-то мере отражает действительное положение вещей, но как всякое отражение, оно неизбежно искажает истину. Порою до неузнаваемости...

Теперь, когда времена воинствующего материализма отошли в прошлое, утверждение, согласно которому "душа" и "тело" - одно и то же, вряд ли кого-то сможет удовлетворить.

И если "обычный" человек, решая данный вопрос, вынужден ограничиваться спекулятивными рассуждениями, то люди, пережившие клиническую смерть или освоившие хотя бы самый простой метод "астральной проекции", убеждаются в этом на опыте. Переживание, когда ты впервые видишь "себя" со стороны, мирно спящим в постели или лежащим на реанимационном столе, коренным образом изменяет всю последующую жизнь.

В том, что мои эмоции и мой интеллект (т.е., моя психика), далеко не мое "Эго", я убедился благодаря медитации.
Когда постепенно гаснут сначала ощущения физического тела, затем любые эмоциональные переживания и порождаемые разумом мысли или образы, и когда, несмотря на это, восприятие собственного "Я" остается (и даже многократно усиливается!), начинаешь понимать, что экспериментальная психология еще очень и очень молодая наука и что если отрицать полностью все ее достижения и выводы все-таки не стоит, принимать их нужно с большой осторожностью.

Так что же такое, в конце-то концов, это загадочное человеческое "Я"?!
Где оно скрывается и в чем заключена его сущность?


Определения типа "Божественной Искры" или "Абсолютной Идеи" конечно прекрасны, но отвечают ли они на поставленный вопрос прямо, и не маскируют ли наше неведение под знание, вместо того, чтобы действительно рассеивать застилающий наши глаза туман?..

Размышляя самостоятельно, а не полагаясь слепо на преподносимые тебе "готовые истины", нельзя не понять, что мир устроен гораздо сложнее, чем мы его себе представляем, и, вместе с тем, гораздо проще, чем его описывают лучшие умы человечества.

Еще более поразительные вещи открываются тому, кто начинает постигать мир, опираясь не только на разум, но и на то "интуитивное чувство", которое у подавляющего большинства человеческих особей находится в дремлющем состоянии и которое открывается пытливому уму, подобно вспышке молнии, полностью переворачивая его представления о реальности. (В дзен-буддизме такое перерождение называется "Сатори")...

А что такое "Я" ("Эго") в вашем понимании?..






  • 1
Я - всё, что не не-я.

А что останется после того, как будет отделено всё "не-я"?.. ;-)

А остальное - это я)

Что или КТО "Я"?

- А что такое "Я" ("Эго") в вашем понимании?..
- Я - это душа. Точка.
.....
Представь на минутку, если кто-то неожиданно заметит тебе:
Анатолий, я знаю, ЧТО ты такое..

Как ты отреагируешь? :)
.....
Для того, чтобы задаться таким вопросом, мне думается,
человек должен прийти к этому. Прийти сам.

Я никогда в жизни не задавался подобным вопросом.
Более того, мне и в голову не могли прийти мысли -
поставить вопрос именно таким образом.

"Что я такое?" Это что за херь такая?

Полагаю, ставить вопрос именно так, а не иначе,
способен человек невеликого ума.
Что на тебя не похоже, однозначно, Анатолий.

Тут мне в голову пришёл один диалог:
- Ты знаешь, КТО я такой? - с пеной у рта кричал один.
- Я знаю, ЧТО ты такое! - спокойно отвечал второй.

Однако если рассуждать об этом "Я", как сущности - смысла данной вещи...
можно выйти на иные понятия, которые нам так же не известны.

Совершенно справедливо можно заметить, что если нам в жизни
не понятны какие-то вещи, какие-то явления, значит есть что-то,
кто-то, что (кто) знает больше, чем знаем об этом мы.

Вот, например, уровни, которые между собой не общаются
(начиная с нижнего уровня):

Минералы (камень)
Растения (капуста)
Животные (коза)
Человек
Высший разум (бог)

Если коза, к примеру, подошла к кочану капусты и отщипнула лепесток,
то для него (кочана) это - влияние свыше.
Ему в принципе не понять - что такое коза?
Был лепесток, и нет лепестка. Что случилось?
А, оказывается - коза.
Точно так же и нам не понятны некоторые вещи.
(здесь я придерживаюсь точки зрения Ефимова В.А.)

Edited at 2013-12-09 08:43 am (UTC)

Re: Что или КТО "Я"?

"Что" вместо "кто" в данном контексте подразумевает, что мы ищем объективный, а не субъективный ответ на вопрос. Нас, в данном случае, интересует природа не конкретного СУБЪЕКТИВНОГО "я", а природа "я" - как объективного феномена, как категории...

Re: Что или КТО "Я"?

- "Что" вместо "кто" в данном контексте подразумевает, что мы ищем объективный, а не субъективный ответ на вопрос.

- Анатолий, а из чего складывается (может складываться) ОБЪЕКТИВНЫЙ ОТВЕТ на вопрос, в принципе?
Вы задаёте вопросы, которые заведомо предрешены и не могут быть
приняты вами в качестве ответа.

Анатолий, приведите мне пример субъективного мнения и объективного мнения.

И потом..
Если сможете когда-либо найти человека, который будет готов дать
ОБЪЕКТИВНЫЙ ОТВЕТ на вопрос - "Что Я такое?", сообщи мне об этом.. :)

Нельзя дать объективного ответа на вопрос, в принципе, потому что
каждый из нас способен иметь лишь своё субъективное мнение.


Edited at 2013-12-10 03:03 am (UTC)

Re: Что или КТО "Я"?

>Иными словами - спорные вопросы, подразумевающие диспут.

Так в этом и суть задумки! ;)
Только люди что-то не очень хотят дискутировать на столь абстрактные для них темы... :((
Вот если бы была тема про сиськи-письки или политику - налетела бы масса комментаторов! А пофилософствовать о высоком - увы... :((


>Анатолий, приведите мне пример субъективного мнения и объективного мнения.

Субъективное: Я - это слесарь Вася Петров; Я - русский; Я - крутой мачо...

Объективное: Я - это поток эмоций/мыслей/переживаний; Я - это бессмертная Душа; Я - это психический феномен осознания индивидом собственной самости...


>Нельзя дать объективного ответа на вопрос, в принципе, потому что
>каждый из нас способен иметь лишь своё субъективное мнение.

Верно, но верно - с "точки зрения" объективной реальности. :)
С точки же зрения Человечества - объективным называется "коллективное субъективное" (доминирующая в социуме на данный момент авторитетная/общепризнанная точка зрения)...

Я -это собственное, человеческое сознание, которое включает в себя мозговую деятельность - разум, и духовную (чувства, эмоции) -душа -частица бога.

Не помню ,на каком-то канале смотрел интересную программу про то ,как учёные искали что же такое Я . И они ничего не нашли . Исследования мозга показали ,что в нём нет главного участка ,которое могло быть тем самым Я . Далее они провели интересную аналогию устройства человеческого мозга и устройства муравейника - и там и там не оказалось того, кто командует всеми,но это не оказало никакого влияния на функциональность и слаженность работы отдельных частей . Вот в этом и загадка .Вроде есть Я ,а на поверку оказалось,что его нет.

Если бы Вы вспомнили хотя бы название этой программы - был бы Вам ОЧЕНЬ признателен! Надеюсь, по названию можно было бы найти запись этой программы в Сети...

  • 1