?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Краткая история СССР. Причины краха СССР.
razuznaika


Продолжаю публикацию лекций очень мною уважаемого Андрея Фурсова.
Мощные государства, какими были Российская Империя и СССР невозможно было развалить снаружи, поэтому их разрушали, используя внутренние противоречия...

Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/fursov_kak_valili_ussr





  • 1
Доброе утро,Анатолий)
Сейчас видео смотреть не буду,чуть позже.
Всё таки на час там наговорено...

Доброе утро, Виктор!
Разумеется, лучше смотреть на свежую голову... :))
Лекция очень интересная и информативная!
А Фурсов - мастер слова. Мало кто сможет за такой маленький отрезок времени (час с хвостиком) рассказать ТАК МНОГО!..


Edited at 2013-11-16 01:00 am (UTC)

не знала, что Ротшильды считали Романовых врагами.

Доброе утро! Обязательно днём посмотрю видео. Тема очень интересная.

Краткая история СССР. Причины краха СССР.

Пользователь televisore сослался на вашу запись в записи «Краткая история СССР. Причины краха СССР.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Краткая история СССР. Причины краха СССР. [...]

А только так они и умирают - ни одна империя (кроме американских цивилизаций) не была разрушена внешними врагами - только вкупе с внутренними

Научно быть может,но не человечно. Это прикрытие "изма".

Посмотрел видео очень жаль, что СССР развалилось
согласен, что развалили нашу великую страну извне целенаправленно

Тема распада СССР еще долго будет будоражить умы россиян.
Видео интересное. С интересом смотрел Андрея Фурсова.
Согласен с его мыслями.

ОСНОВА сегодняшнего БЫТИЯ: учиться или понимать?

Анатолий, у меня к вам вопрос такого, личного характера:
Как стать кандидатом исторических наук?

Вопрос без подковырок каких-либо. Меня интересует ваше мнение.
Ни чьё-то, а ваше собственное видение дня сегодняшнего.
Пришёл человек. Кричит: хочу стать кандидатом исторических наук.
Ни юридических, ни экономических, но исторических наук.
Какими вопросами для себя он должен задаться? Зачем? Для Чего?
Или же здесь кроются иные версии ответов на вопрос.

Здесь затронуты стороны: научная и так называемая человечная.
Сам я - юрист по образованию. Точней в данный момент на 5-ом курсе.
Задаюсь вопросом - быть или не быть кандидатом наук?
Очень интересует история России.
Но тут же понимаю: учение - свет, но сами по себе знания денег не несут.
Совсем другое дело - применение этих знаний на практике.

А сколько нынче зарабатывает в среднем (по больнице) кандидат наук?
Я уверен, что наука в России - это тема для бедняков. Вот, даже без преувеличения.
Наверное, я бы соврал, если бы указал, что не гонюсь за большими деньгами.
Бизнес подразумевает результат. Результат в денежном эквиваленте.
И если твои доходы не увеличиваются каждый месяц, это - херь полная.
Поэтому, вопрос завис в полёте: стоит ли тратить время на диссертации и прочие поиски?

Я прекрасно понимаю, что если бы человек решил бы для себя этот вопрос однозначно.
И таки ринулся после ВУЗА в аспирантуру.. Вряд ли бы он стал задавать подобные вопросы.
Но я сейчас задаю вопрос, как говорится, со своей сегодняшней колокольни.
И почему вы, Анатолий, не стали тем самым кандидатом, а может и в последствии доктором.
Были такие мысли? Уверен, были. Поделитесь. Жуть, как интересно.

Я такой человек, что в попыхах, не разобравшись, не принимаю решения.
Хотя, по роду своей деятельности (а я к тому же ещё и предприниматель),
приходится принимать решения, требующие мгновенной реакции.

Совсем недавно куча людей побросали свои ИП из-за высоких налогов.
Я же увидел в этом только плюсы. И вот уже на следующий год пенсионный фонд снижает процент до 16К рублей.

Сейчас мне не известен процент людей, которые идут учиться на кандидатов наук.
Но что-то мне подсказывает, что этот процент с каждым годом падает.
Желающих стать умными велик, но в реале всё обстоит иначе.
Хотя, чего таить: умный человек, это тот, кто много знает, а разумный - тот,
кто понимает что он знает. Так вот, большинство наших депутатов - люди умные :)

Ладно. Ну, вот стал я кандидатом. Барабанная дробь! Финальный аккорд, все дела..
И чего? Что дальше-то? Мои действия?

(см. продолжение ниже)

Edited at 2013-11-16 07:43 pm (UTC)

Re: ОСНОВА сегодняшнего БЫТИЯ: учиться или понимать?

>Как стать кандидатом исторических наук?

1. Получить высшее образование;
2. Поступить в аспирантуру или адъюнктуру (желательно, хотя и не обязательно);
3. Сдать кандидатские минимумы;
4. Написать и опубликовать в специализированных изданиях утвержденного перечня несколько статей по рассматриваемой в диссертации проблематике;
5. Написать диссертацию и автореферат диссертации;
6. Защитить диссертацию.

В итоге Вы получите документ, удостоверяющий, что Вы являетесь кандидатом или доктором наук... :))

(P.S. Для того, чтобы стать доктором наук предварительно нужно получить ученую степень кандидата наук...)



>А сколько нынче зарабатывает в среднем (по больнице) кандидат наук?

Мало. Очень мало! :(
Порядка 30 тыс. руб., если в среднем, а то и меньше... :(


>стоит ли тратить время на диссертации и прочие поиски?

Смотря какие цели Вы преследуете.
Если только заработок - то однозначно НЕ стоит!



>И почему вы не стали тем самым кандидатом, а может и в последствии доктором.
>Были такие мысли? Уверен, были. Поделитесь. Жуть, как интересно.

Признаюсь честно - таких мыслей и близко не было!
Если бы они были - я бы учился "ввысь" (получил ВО, затем в аспирантуру и т.д.)
Я же - учился "в ширь" (Получив одно ВО, в одной сфере, отправялся получать ВО - в следующей сфере. И так до тех пор, пока окончательно не убедился, что ВО - это фикция, пустая трата времени. Осознание данного факта пришло после получения третьего ВО. Соответственно, если ВО - фикция, то всё, что выше - фикция в квадрате. От того я даже и не пытался поступать в аспирантуру и делать карьеру в науке)...

Понимаете, если делать карьеру в науке - нужно быть ученым очень узкого профиля.
Меня же интерсует ЦЕЛОСТНАЯ КАРТИНА МИРА. А для этого - карьера ученого не нужна...
Нужно быть просто мыслителем, философом и заниматься непрестанным самообразованием по всем фронтам... :)



>Совсем недавно куча людей побросали свои ИП из-за высоких налогов.

Ну, высокими они казались только тем, у кого маленькие обороты...
У моего ИП, к примеру, оборот несколько млн. руб./мес., по этому я данного повышения не заметил вообще, а значит и проблемы ниакой не возникло...



>Ну, вот стал я кандидатом. Барабанная дробь! Финальный аккорд, все дела..
>И чего? Что дальше-то? Мои действия?

А дальше, по идее, нужно делать имя и карьеру именно в науке. То есть - становиться максимально узким специалистом в своей области и до конца жизни шлифовать и шлифовать свою специализацию, делать открытия, писать научные работы... :)
Если такого желания и цели нет - то не вижу и смысла в аспирантуре и пр.


ИМХО, разумеется...

продолжение..

Мне моя мама (сама педагог по образованию) говорила: сына, иди учись, заканчивай вуз.
В то время, :) , мне было не до книжек. Сами понимаете: 2000-е,
танцы-шмансы, пиво и девушки.
Это сейчас мне 32. И я заканчиваю юр-фак.
Это, знаете, у меня жизнь больше похожа на поиск своего я.
И тут резко, в своих размышлениях, перехожу на поиск смысла жизни.
И прихожу к выводу, что человеку не обязательно где-то учиться, чего-то заканчивать.
Важно - найти своё Я. Я здесь: у меня любимая работа, любимая женщина, счастливые дети.
И получается, что мысли о кандидате наук - лишь некий плод фантазий,
дабы потешить своё эго. Да-да, я встречал ни раз подобного сорта
преподавателей своего института.
Идёт: младше меня, нос задрал, а на экзамене строит из себя мудреца неписанного.
Тьфу, аж тошно глядеть на таких. С которыми (когда ты сдаёшь экзамен) не поспоришь.
Спор, даже любая попытка намекнуть не невежество преподавателя тут же
пресекается и карается жирным минусом к той оценке, которую ты мог бы заслужить.
(может сделать инфопродукт на тему - как общаться с преподавателем,
чтобы тот ставил тебе всегда "5 баллов" :) )
Так боюсь, что курс получиться не живой.
Враньё и подхалимство к этим учителям будут изрыгаться в каждом слове.
Я же привык говорить на экзамене преподу в лоб: естественно, без матов..
(а как же порой те заслуживают красного словца..)
И я, вдруг, понимаю: кандидат наук, не кандидат наук. Херь полная! :)
Да, вот так вот неожиданно для себя..
Главное - быть человеком. А большинство преподавателей..
Мне порой кажется, что они (те самые учителя) потерялись во времени.
Нет, конечно, они всегда в курсе нововведений в кодексе.
Однако же они отстали от человеческого времени. Или даже не так.
Они не хотят или просто боятся заглянуть в прошлое: вспомнить, какими они были.
И тут такой вопрос: какая из наук, ныне практикующих в ВУЗах,
готова дать тебе яркие ответы на вопросы: как быть здоровым человек,
как построить отношения с близкими людьми, как сегодня вечером заработать $200.
А ведь это - ОСНОВА сегодняшнего БЫТИЯ!


Edited at 2013-11-16 07:38 pm (UTC)

Re: продолжение..

Да, в общем и целом готов согласиться с Вашими мыслями на этот счет!
Знаю множество докторов наук, которым даже руки не подам и которые тупы, как пробки!
И напротив - имею перед глазами массу примеров людей, у которых официальное образование - 8 классов, но которые при этом - мудры, знают очень много и на самые разные темы, которым пожать руку почитаю за честь!..


>И тут такой вопрос: какая из наук, ныне практикующих в ВУЗах,
>готова дать тебе яркие ответы на вопросы: как быть здоровым человек,
>как построить отношения с близкими людьми, как сегодня вечером заработать $200.

Увы, всему этому в ВУЗах не учат вообще! :(
Всему этому нужно учиться самостоятеьно, на протяжении всей своей жизни...

  • 1