?

Log in

No account? Create an account

Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Диверсификация в инфобизнесе
razuznaika
Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/1/299




По мере роста вашего профессионализма, будет разрастаться и весь ваш бизнес в целом. Но если вы развиваете свой бизнес исключительно за счет его УКРУПНЕНИЯ в какой-то одной области или того хуже – в одном единственном рыночном сегменте, то пропорционально УКРУПНЕНИЮ вашего бизнеса будут увеличиваться и связанные с ним РИСКИ. И в случае неблагоприятного развития событий вся ваша гигантская империя может рухнуть так же легко и быстро, как рухнул бы маленький домик.

По мере роста и укрупнения, бизнес нужно ДИВЕРСИФИЦИРОВАТЬ!
Помните старую мудрость, которая гласит, что не следует класть все яйца в одну корзину?
Скажу вам больше – нельзя класть и СЛИШКОМ МНОГО яиц в каждую из корзин. Лучше разложить сотню яиц по десяти корзинкам, причем, расставив их в разных комнатах вашего дома, а еще лучше – в нескольких разных домах, находящихся в разных городах и даже странах, чем положить по пятьдесят яиц в две корзинки, да еще и поставить эти корзины на одну полку...

Отдельным проектам и даже целым бизнесам присущ свой жизненный цикл, аналогичный жизненному циклу товара. Проект рождается, развивается, набирает силу…
Некоторое время находится на пике популярности, а затем неизбежно начинает клониться к упадку. Одни проекты живут долго, другие мало.

Но как бы там ни было, имея свою долю в 3-5-10 проектах, причем желательно, функционирующих в различных сегментах рыночного интернет-пространства, вы не только обезопасите себя от возможного краха, но и стабилизируете свои прибыли, которые суммарно всегда будут находиться на достаточно высоком уровне. Спад прибыли или полный провал одного из проектов, окажется для вашего кошелька не столь заметным, так как другие проекты будут продолжать функционировать в нормальном режиме. А восстановить пошатнувшийся проект или заменить его новым всегда проще, имея за спиной мощную финансовую поддержку со стороны своих других проектов...


Допустим, вы имеете сеть собственных продающих сайтов, несколько сайтов, посвященных вашему участию в тех или иных МЛМ и чужих партнерских программах, парочку сервисов или сайтов, оказывающих определенные услуги, а также принимаете скромное участие в десятке других, более мелких совместных проектов.

При таком раскладе прибыли ваши всегда будут держаться на достаточно высоком уровне, всегда будут оставаться СТАБИЛЬНЫМИ, но с тенденцией неуклонного роста, а разрушить всю вашу бизнес-систему сможет разве что третья мировая война или глобальная катастрофа планетарного масштаба!

Именно так и делают все преуспевающие коммерсанты! ;-)
Все они, если они действительно преуспевающие и имеют среднемесячный доход хотя бы в 10000$, являются держателями ДИВЕРСИФИЦИРОВАННЫХ БИЗНЕСОВ и «пустили свои метастазы» в добрый десяток интернет-проектов, помимо своего собственного и основного! А вы что думали? Невозможно построить бизнес-империю, обладая всего лишь одним-двумя продающими сайтами. Это будет «коммерческий ларек» или «продуктовая лавка», но уж никак не империя...

И последнее замечание по данной теме. Диверсифицируя свой бизнес, укрупняя его разделением на несколько различных проектов, вы можете как выступать во всех этих проектах под своим именем (под именем своей основной ЛЕГЕНДЫ), так и оставаться анонимным в большинстве мелких проектов, либо же, создав каждому проекту отдельную легенду и фигурируя там как разные личности.

Плюсы и минусы есть у обоих вариантов. Если все ваши проекты объединены одним вашим именем (одной ЛЕГЕНДОЙ), популярность ваша будет расти и крепнуть в геометрической прогрессии. Размах и масштаб вашей деятельности станет внушать к вам такое доверие со стороны потенциальных клиентов, о которых вы раньше не могли и мечтать! Однако стоит кому-то из ваших врагов или злопыхателей бросить тень на ваше имя или развернуть против вас широкомасштабную кампанию «черного пиара», и под угрозой окажется вся ваша бизнес-система в целом.

Часто бывает выгоднее дробить свою личность, фигурировать в разных проектах под разными именами, создав себе не одну, а несколько надежных ЛЕГЕНД. Своего рода диверсификация имени или бренда, в дополнение к диверсификации бизнеса. В этом случае, какими бы «скользкими» методами ведения бизнеса вы ни пользовались и какие бы махинации ни прокручивали, спать вы будете спокойно, даже если против вас (а точнее, против одного из ваших «клонов») кто-то и развернет войну.

Задуматься о расширении и диверсификации стоит уже в начале второго года вашего интернет-предпринимательства (раньше это едва ли имеет смысл). К началу третьего года в электронной коммерции вы уже должны обладать достаточно мощной и хорошо диверсифицированной бизнес-империей.

Ну, а если вы в интернет-бизнесе пять лет и более, но все еще продолжаете работать исключительно с одним-двумя своими проектами, владеете одним-двумя коммерческими сайтами и ничего не делаете для развития и расширения, значит вы либо любитель, а не профессионал и сам процесс для вас намного важнее прибыли, либо вы профессионал, но скоро вашему бизнесу будет суждено умереть, а вам переквалифицироваться в управдомы.

Думайте…

P.S. Гораздо больше подробностей - ЗДЕСЬ





Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!


  • 1
>Это правило позволяет жестко отсекать мошенников и кидал.

Ровно в той же мере и степени, в которой гильотина позволяет отсекать головную боль и вшей... вместе с головой! ;))
Могли бы использовать еще более надежное правило - заперетья в подземном бункере и вообще не выходить на свет, тогда уж Вас 100% никто и никогда не обманет и не кинет! :)))


Не, мне вот реально интересно!
Ежели Ваше правило гласит - "если кто-то пытается вас учить, как зарабатывать деньги, бегите от него не оглядываясь" - то у кого же вообще, у кого В ПРИНЦИПЕ, согласно Вашему правилу, следует учиться бизнесу? ;)
Ведь получается, что тогда учитья бизнесу вообще невозможно, ибо НЕ У КОГО! - те, кто готов учить бизнесу, согласно Вашему првилу, являются мошенниками, а те, кто не мошенники - учить бизнесу Вас не станут...
Интересно, как же Вы сами видите выход из той ловушки, в которую себя загнали?.. ;)))


>Это правило меня ни разу не подвело.

Вот только Вы вместе с водой - выплескиваете и ребенка, вместе с блохами отправляете в печку и кошку...


>Это правило позволяет жестко отсекать мошенников и кидал.

Я - не являюсь ни мошенником, ни кидалой. Доказано временем моего пребывания в этой сфере бизнеса и моей репутацией. Однако Ваше "правило" причисляет к мошенникам и меня...
Задумйтесь, все же, больше вреда или больше пользы дает это Ваше "правило". Я понимаю, конечно, что самое надежное средство от гонореи - отрубить себе член и вообще никогда и ни скем не заниматься сексом, но тот ли это метод, который Вам нужен?.. ;))



>Кстати, вход на Ваш сайт - сразу отталкиват своей чрезмерной "притягательностью".
>Именно так заманивают в свои сети мошенники доверчивых лохов. :)

Всё с точностью до наоборот! :))
Когда мошенники заманивают всвои сети доверчивых лохов - вход на сайт делается максимально простым, приятным, легким...



>Это - совет по улучшению картинки главного входа.;)

Вот если когда-нибудь решу стать мошенником и заняться окучиванием доверчивых лохов - непременно воспользуюсь Вашим советом!

>Интересно, как же Вы сами видите выход из той ловушки, в которую себя загнали?.. ;)))

Это Вы загнали себя в ловушку своим прямо-линейным мышлением.:)
Кроме навязчивых "учителей", есть и другие источники информации.:)

> Однако Ваше "правило" причисляет к мошенникам и меня...

Вы логику хорошо у древних греков изучали? Мое правило причисляет Вас к тем, у кого я не буду учиться ведению бизнеса. При этом оно не исключает Вашей кристальной честности.:)

>Я - не являюсь ни мошенником, ни кидалой. Доказано временем моего пребывания в этой сфере бизнеса и моей репутацией.

Я вне сферы Вашего бизнеса, поэтому эти слова для меня - полный ноль.


>Это Вы загнали себя в ловушку своим прямо-линейным мышлением.:)

Приведите КОНКРЕТНЫЙ пример - в какую именно ловушку я себя загнал?
Жду!.. ;))



>Кроме навязчивых "учителей", есть и другие источники информации.:)

А эти "источники информации" - пишут не люди разве? То есть, эти "другие источники информации" - разве не УЧИТЕЛЯМИ составляются? А кем? ;))

Цитирую дословно Ваше правило: "если кто-то пытается вас учить, как зарабатывать деньги, бегите от него не оглядываясь".
Любой учебник по заработавыванию денег - написан КЕМ-ТО (каким-либо человеком, учителем)...
Следовательно, Ваше правило распространяется на ЛЮБОЙ "источник информации", в котором Вас пытаются учить зарабатыванию денег...

Повторяю свой вопрос: как же Вы сами видите выход из той ловушки, в которую себя загнали? ;)))




>Вы логику хорошо у древних греков изучали?

Я логику изучал не у древних греков, а у отечественных учителей, в университете...
Аристотилева логика, знаете ли, существенно расширилась и видоизменилась, за те 23 века, что минули со времен Аристотеля и современная формальная логика существенноотличается от той логики, которую разработал Аристотель...
Более того, помимо формальной логики, я еще прекрасно владею и диаектической логикой, и рядом других логик (как классических, так и неклассических)...
А вот Вы, видмо, изучали логику именно у "древних греков", слетав к ним на машине времени, не иначе... :))))


>Мое правило причисляет Вас к тем, у кого я не буду учиться ведению бизнеса.

Что ж, поскольку логику Вы учили у древних греков (то есть, не учили ее вообще), преподам Вам урок формальной логики.
Итак, Ваше правило - призвано оградить Вас от мошенников. Следоватльно, каждый, кто попал под действие Вашего правила - мошенник (иначе придется признать, что Ваше правило вообще не работает и косит БЕЗ РАЗБОРУ, как мошенников, так и НЕмошенников)!

Далее строим простой категорический силлогизм:

Каждый, кто попал под действие Вашего правила - мошенник!
Я - попадаю под действие вашего правила.
------------------------
Следовательно, я - мошенник.

Ну, и?.. ;)))



>При этом оно не исключает Вашей кристальной честности.:)

Так в чем же тогда суть Вашего правила? ;)
Оно ограждает Вас от мошенников или от тех, у кого Вы не желаете учиться?
А если последнее - поясните, по каким критериям происходит отсев?.. ;))



НА ПРЯМО ЗАДАННЫЙ ВОПРОС ОТВЕЧАТЬ БУДЕМ? ИЛИ И ДАЛЬШЕ НАМЕРЕНЫ УВИЛИВАТЬ? ;))
Повторяю вопрос:

Ежели Ваше правило гласит - "если кто-то пытается вас учить, как зарабатывать деньги, бегите от него не оглядываясь" - то у кого же вообще, у кого В ПРИНЦИПЕ, согласно Вашему правилу, следует учиться бизнесу? ;)
Ведь получается, что тогда учитья бизнесу вообще невозможно, ибо НЕ У КОГО! - те, кто готов учить бизнесу, согласно Вашему првилу, являются мошенниками, а те, кто не мошенники - учить бизнесу Вас не станут...

>Приведите КОНКРЕТНЫЙ пример - в какую именно ловушку я себя загнал?
Жду!.. ;))

Ждите ответа...........:)))

>Любой учебник по заработавыванию денег - написан КЕМ-ТО (каким-либо человеком, учителем)...
Следовательно, Ваше правило распространяется на ЛЮБОЙ "источник информации", в котором Вас пытаются учить зарабатыванию денег...

Мое правило распространяется только на тех, кто "имеет живой интерес" от своих советов. Анализировать тексты покойников - гораздо безопаснее.:)

> Аристотилева логика, знаете ли...
Ну, если Вы всю древнегреческую логику сводите к Аристотелевой, то - ... я никому бы не рекомендовал учиться у Вас ведению бизнеса.;)

> я еще прекрасно владею и диаектической логикой, и рядом других логик (как классических, так и неклассических)...

:))) Держите меня четверо!!!

>Следовательно, я - мошенник.

Нет. Гораздо хуже. Вы - дурак. И я ничего с этим не могу поделать. Занести это в протокол. А я вычеркиваю вас из своих друзей. ВЫ МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.:)

> у кого В ПРИНЦИПЕ, согласно Вашему правилу, следует учиться бизнесу? ;)

Мое правило говорит о том, у кого в принципе НЕ НАДО учиться бизнесу. А у кого НАДО учиться бизнесу - оно не говорит. Для этого у меня есть другие правила.:)))


>Ждите ответа.........

Ясно, ответить Вам банально НЕЧЕГО! :)))

Что подтверждает и вся оставшаяся часть Вашего коммента, сводимая исключительно к оскорблениям, брани и ядовитым эмоциям типа: "Вы - дурак", "я вычеркиваю вас из своих друзей", "ВЫ МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ" и пр. :))))


>Мое правило распространяется только на тех,
>кто "имеет живой интерес" от своих советов.
>Анализировать тексты покойников - гораздо безопаснее.

И как же Вы намерены учиться бизнесу по учебникам 20-30-100 летней давности, если актуальность обучающих материалов в сфере бизнеса устаревает в считанные годы, если не месяцы?.. ;))

Ну, признайтесь уже, Ваше "правило" - банальная ГЛУПОСТЬ!
В логике данная ошибка называется "поспешное обобщение"...
Вы сначала сморозили глупость, а теперь, пытаясь сохранить лицо, просто выкручиваетесь. Разве нет?.. ;)))



>Мое правило говорит о том, у кого в принципе НЕ НАДО учиться бизнесу.

Как выясняется, Ваше "правило" не говорит даже об этом! :))
Ибо оно отсекает ВСЕХ ныне живущих и здравствующих учителей, обучающих бизнесу... :))))




>Ну, если Вы всю древнегреческую логику сводите к Аристотелевой, то - ...
>я никому бы не рекомендовал учиться у Вас ведению бизнеса

И снова двойка Вам по предмету логика! :)))
Наводящие вопросы Вам, для домашней работы (в виде анализа и разбора собственных ошибок):

Я где-то говорил, что свожу ВСЮ древнегреческую логику исключитеьно к Аристотелю? ;))
Приведите примеры других древнегреческих учебников по логике, кроме аристотелевского "Органона" (более ранних, чем этот труд)... ;)))
Какая связь между знанием древнегреческой философии и успешностью/неуспешностью ведения бизнеса в современном мире?... ;)))


Продолжите и дальше выставлять себя полным неучем и дураком, или мне проявить снисходительность и закончить на этом "избиение младенцев"?.. ;))
Ах, да!
Вы же уже заявили о полной капитуляции и позорном бегстве! Открытым текстом заявили - "я вычеркиваю вас из своих друзей"... :)))
А значит, ответа даже на ткой простой вопрос как - Приведите примеры других древнегреческих учебников по логике, кроме аристотелевского "Органона" - мы от Вас не услышим. Какая жалость... :(((



А что, логике нужно учиться только по УЧЕБНИКАМ? Оригинальные труды других древнегреческих философов - для Вас не существуют? :)Прокл? Платон? Плотин? Я подозреваю, что и современную науку вы знаете только по популярным статьям для безграмотного плебса, а за текущей профессиональной научной литературой не следите, поскольку - не по Сеньке шапка.:)

Солнышко мое, Вы все же не ушли и решили продолжить заниматься этим мазохизмом? А ведь я дал Вам шанс хотя бы частично сохранить собственое лицо. Вы же, увы, предпочли быковать и дальше, пубично демонстрируя собственное невежество и ограниченность. Ну, смотрите сами. Это ВАШ выбор. Продолжим публичную порку и вскрытие Вашей безграмотности...

Как много Вы прочли "оригинаьных" трудов древнегреческиих философов? Не перечислите? ;))))
Вы хоть знаете вообще, что подавляющее большинство древнегреческих трудов дошло до нас в виде пересказов и переписок гораздо более поздних авторов?.. ;)))

Рассмотрим упомянутых Вами персоналий:

Прокл - затрагивает в своих работах онтологию, математику, философию, этику, физику, астрономию, но... не касается непосредственно логики!

Платон - не написал ни одного учебника по логике! Он вообще не занимался данной проблемой целенаправленно! Я прочел ВСЕ из дошедших до нас его "диалогов", так вот, о ДИАЛЕКТИКЕ (заметьте, именно о диалектике, которая на тот момент имела совершенно иной смысл, нежели сегодня, после работ Гегеля) - он упоминает лишь в "Государстве", да и то вскользь...

Плотин - неоплатоник, который родился вообще более чем на сто лет ПОЗЖЕ Аристотеля, а значит логике - учился именно по его, Аристотеля "Органону"... :)))

Именно Аристотель - впервые в истории западной философии систематизировал доступные знания о логике, обосновал формы и правила логического мышления! :)))

Твердая двойка Вам не только по логике, но и по философии! :)))

P.S. Прокл, Платон, Плотин... А как, интересно, эти ЭЗОТЕРИКИ, стоявшие на позициях РЕИНКАРНАЦИИ, сочетаются с Вашей христианской религией?.. ;)))
Вы хоть самый известный диалог Платона читали, миф о "пещере" - помните?.. ;)))

> Прокл - затрагивает в своих работах онтологию, математику, философию, этику, физику, астрономию, но... не касается непосредственно логики!

Ага. И при этом - не мыслит логически. И поучиться у него - нечему.

>Платон - не написал ни одного учебника по логике! Он вообще не занимался данной проблемой целенаправленно!

Ну конечно! И при этом вообще не думал!!!

>Плотин - неоплатоник, который родился вообще более чем на сто лет ПОЗЖЕ Аристотеля, а значит логике - учился именно по его, Аристотеля "Органону"... :)))

Я присуждаю вам Шнобелевку за открытие того, что Плотин учился думать по Органону Аристотеля!!!


>P.S. Прокл, Платон, Плотин... А как, интересно, эти ЭЗОТЕРИКИ, стоявшие на позициях РЕИНКАРНАЦИИ, сочетаются с Вашей христианской религией?.. ;)))
Вы хоть самый известный диалог Платона читали, миф о "пещере" - помните?.. ;)))

Ну канечно же я не знаком с работами греческих язычников!:)
А о мифе Платона о пещере - я узнал только из дискуссий Бора-Эйнштейна-Гайзенберга-Шредингерв-Паули-Дирака-Планка-Де-Бройля-Гильберта-Кантора-Больцмана и т.д......! - О ПРОБЛЕМЕ РЕАЛЬНОСТИ.

Греческие "Эзотерики" - жили до Христа, поэтому им - простительно. :))) А вот Вам - придется ответить.:)


Edited at 2013-05-22 11:46 pm (UTC)

>Ага. И при этом - не мыслит логически.

Я же говорю, что по ЛОГИКЕ вам двойка! :)))
От того, что сам Прокл мыслит логически, ВЫ, вслед за ним, логически мыслить не начнете... :))
Логика, это НАУКА, друг мой. И как всякой науке, ей нужно УЧИТЬСЯ. А логика - это сложная наука!
Вы знакомы хоть с такими основными понятиями логики, как - антиномия, дедукция,индукция,обобщение, парадокс,силлогизм,софизм,тавтология?.. ;)))




>И поучиться у него - нечему.

Есть чему! :)
Но уж явно - не логике... :))


>Ну конечно! И при этом вообще не думал!!!

Почему не думал, дмал.
Но Вы-то от этого лучше думать не стали... :)))



>Я присуждаю вам Шнобелевку за открытие того, что Плотин учился думать по Органону Аристотеля!!!

Оставьте вашу шнобелевку себе, так как ДУМАТЬ и МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ, это две большие разницы...
Почитайте на этот счет хотя бы того же Гегеля... :))


>Ну канечно же я не знаком с работами греческих язычников!:)
>А о мифе Платона о пещере - я узнал только из дискуссий Бора-Эйнштейна-Гайзенберга-
>Шредингерв-Паули-Дирака-Планка-Де-Бройля-Гильберта-Кантора-
>Больцмана и т.д......! - О ПРОБЛЕМЕ РЕАЛЬНОСТИ.


Да не истерите Вы так... :)))
Вы уже и так продеманстрировали в процессе диспута свое полное невежество и неумение логически мыслить... :)))
От того, что Вы перечислите кучу имен известных ученых - менее смешно и проигрышно на фоней нашей дискуссии Вы выглядеть не перестанете... :)))
Обделались по полной, опозорились - так хоть имейте мужество и волю признаться в этом. Хотя бы самому себе... ;))


>Греческие "Эзотерики" - жили до Христа, поэтому им - простительно.

Простительно ЧТО?.. ;)))
Чесслово - не понял смысла Вашей реплики...


>А вот Вам - придется ответить.:)

Да не боюсь я Вашего христианского эгрегора. Плевать я на него хотел... :)))
А вот за очередную демонстрацию мелочности, мстительности, жестокости крестопузиков и их рабской идеологии - спасибо! :)))

>Вы уже и так продеманстрировали в процессе диспута свое полное невежество и неумение логически мыслить... :)))
От того, что Вы перечислите кучу имен известных ученых - менее смешно и проигрышно на фоней нашей дискуссии Вы выглядеть не перестанете... :)))
Обделались по полной, опозорились - так хоть имейте мужество и волю признаться в этом. Хотя бы самому себе... ;))
> Плевать я на него хотел... :)))
> мелочности, мстительности, жестокости крестопузиков и их рабской идеологии

Зря стараетесь. Я уже понял, что главное оружие Вашего интеллекта - говномёт.

  • 1