Блог Анатолия Белоусова

Info-DVD.Ru

Previous Entry Share Next Entry
Малоимущих могут отстранить от рынка акций и облигаций?!.
razuznaika

     
На прошедшем в среду на Московской бирже комитете Банк России представил участникам рынка в форме презентации пояснения к своему опубликованному более двух месяцев назад консультативному докладу о защите интересов инвесторов. Регулятор тогда предложил разделить их на три категории в зависимости от инвестиционного профиля, пояснив, что подобное действие соответствует ведущим международным практикам.
   
Нынче же регулятор в своих пояснениях к докладу о защите интересов инвесторов предложил серьезно ограничить самостоятельные операции на фондовом рынке лицам со счетом менее 400 тысяч и запретить доступ на срочный рынок инвесторам со счетом менее 1,4 млн рублей.
     
Эти и другие пункты вызвали резкое противодействие со стороны профсообщества. В середине августа Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) написала коллективное письмо в ЦБ, где отметила, что считает эти ограничения избыточными. Однако регулятор, по мнению ряда профучастников, похоже, решил продолжать гнуть свою линию, поскольку в озвученной недавно презентации, про которую рассказали FO сразу несколько финансистов, присутствовавших на комитете, требования к доступу физлиц к биржевым торгам оказались сформулированы настолько жестко, что в таком виде ставят под вопрос саму работу частных инвесторов на российском рынке.
     
В презентации ЦБ поясняется, что клиентам со счетом менее 400 тысяч рублей придется согласовывать свои действия о покупке акций или облигаций с независимым финансовым советником. Самостоятельно они смогут купить только ОФЗ. То есть, если трейдер захочет приобрести, например, акции «Газпрома», имея на счету всего 300 тысяч рублей, ему придется сначала получить разрешение у советника, а потом показать его своему брокеру. При этом инвесторы, у которых счет менее 1,4 млн рублей, не получат доступ на срочный рынок. Таким образом, для некрупных клиентов скальпинг, арбитраж и другие внутридневные стратегии станут недоступны.
     
Впрочем, Банк России несколько раз отмечал, что предложения озвучиваются для дальнейшего обсуждения. «Обращаем ваше внимание, что все обозначенные в Консультативном докладе цифры, а также иные открытые вопросы, не окончательные и являются предметом обсуждения регулятора с участниками рынка», – пояснили FO в пресс-службе ЦБ.
     
Сейчас ЦБ активно собирает отклики от профучастников. «После завершения анализа поступивших предложений к концу октября будет завершена подготовка ответов на вопросы Консультативного доклада, что ляжет в основу дорожной карты по совершенствованию регулирования в этой сфере», – отметили в Банке России.
     
Полностью: fomag.ru
См. так же: market-lab.org
     

     
       
         

  • 1
Мне думается, что предложение ЦБ не лишено практического смысла.
Современный фондовый рынок это в сущности то же казино - азартная игра, лохотрон.
В котором крупные спекулянты выигрывают за счёт множества мелких. Чем больше мелких участников, тем больше финансовые пузыри и прибыли главных "акул". При этом рыночная стоимость акций почти всегда во много раз выше их номинальной стоимости (что само по себе не нормально), но никакого реального продукта при торговле ими не производится. Чистейшей воды спекуляция.
Цены на акции искуственно накручиваются по схеме "каруселей" (круговая перепродажа акций по сговору определенного числа участников с целью создания видимости свободных торгов) чтобы в итоге всучить их новичкам рынка по завышенной цене, организовать падение их котировок, дождаться когда у новичков не выдержат нервы и они начнут продавать свои акции по гораздо более низким ценам чем купили. Выкупить у них эти акции по дешевке и снова организовать "карусель". В общем-то, относительно честный отъем денег. Это древнейший прием биржевой торговли, зародившийся более ста лет назад. Именно тогда появилось выражение, что порядочному человеку на бирже делать нечего. Сейчас же в эпоху электронных торгов возможность крутить невидимые карусели выросла многократно. Собственно весь современный фондовый рынок только на них и держится. А их смазкой является неизлечимая алчность людская, жажда быстрой и лёгкой наживы. Излечить эту болезнь полностью нельзя. Но частично можно. Именно поэтому и запретили в России азартные игры - запретили игровые автоматы на каждом углу и казино. Алчный народ ринулся на фондовый рынок. Ведь это та же рулетка. Причём на дому. Ходить откуда не надо, подключился к торгам через интернет и вперёд! Проигрывать последние гроши. Поэтому попытка спасти хотя бы часть людей от самих себя вполне понятна.
С другой стороны эти меры явно нарушают конституционное право частной собственности на средства производства. Ведь акция это прежде всего свидетельство о доле в бизнесе, дающее право на получение дивидендов от прибыли. Ограничение покупки акций это ограничение права входить в бизнес на принципе долевого участия. Оно напрямую нарушает права тех, кто покупает акции не с целью перепродажи, а с целью регулярного получения дивидендов от прибыли. Только такие покупатели и есть настоящие инвесторы, а все остальные просто спекулянты-наперсточники.
Предлагаемые ЦБ меры по сути направлены против новых мелких инвесторов - миноритарных акционеров. Формально для этого есть вполне уважительная причина - сложность ведения реестра акционеров (особенно когда их много и они часто меняются), который обязаны вести все акционерные общества. Но мне думается что истинная цель другая. Какая? Да все та же частно-капиталистеческая - концентрация капитала в узких кругах путём недопущения размывания крупных пакетов акций и их распыления по множеству мелких инвесторов. Чистейший воды монополизми и ограничение свободной конкуренции. И это тоже плохо.
Надеюсь, что будет принято какое-то сбалансированное решение.
Я бы разрешил свободную покупку реальных акций в "Лонг" (на долгий срок) независимо от суммы депозита и ограничил бы "шорты" - продажу заемных акций с целью их выкупа по более низким ценам. Короче, я за реальных быков и против фиктивных "медведей".
Как-то вкратце так.
:-)


Edited at 2016-09-24 04:32 am (UTC)

Большое спасибо за такой развернутый и подробный коммент!

Тут самое плохое, на мой взгляд, что ни одной из заявленных проблем данный подход НЕ решит. Трейдеры с маленькими депозитами просто уйдут с российской биржи на западные площадки, только и всего. В итоге - НАША биржа лишится ликвидности, а денежки наши граждане ровно в том же объеме будут сливать Западу. XXI век, время глобального интернета. Тупыми запретами сейчас мало что можно решить.

шорт к чертям собачьим давно пора запретить везде!
ибо это - чисто спекулянтская байда.
Насчет казино и азарта... - зря Вы так. Я знаю массу людей , кто вышел на биржу не из за алчности, а из -за нужды : у таких людей два пути либо в работяги (вплоть до чернорабочих) т.к. инженеры на хрен щас никому не нужны - не строительные , не электромеханики, либо...умирать с красными глазами и опухшами мозгами у монитора - вымучивая в основном жалкие копейки.
У вас у самого ксати познания профессиональные - я ещё более чем уверен , что шортом вы нажили больше чем лонгом)
А запретят ... Ну хорошо . Здоровье может вернется( Но вот деньги не вернутся никогда)

Цитата в тему ;

Профессионально заниматься инвестициями – дело крайне утомительное и требующее чрезмерного напряжения для любого, кто не склонен к азарту; кто же подвержен этому, должен платить соответствующую дань.

Я ушёл с фондового рынка несколько лет назад.
С большим минусом.
А теперь вижу, что надо было остаться и просто держать акции.
Стратегия "купил и держи" самая надёжная.
Надо только ловить удачный момент покупки.
Лучше всего покупать во время обвала котировок.
Самый лучший момент для покупок был конец 2008 года, когда после войны с Грузией цены на российские акции упали многократно. Сбербанк тогда стоил меньше 10 р, а сейчас больше 130.
А внутридневной трейдинг дело чрезвычайно рисковое.
Сейчас больше половины сделок совершается торговыми роботами.
С ними тягаться бесполезно.
Только покупка в Лонг может принести какую-то прибыль.
При интенсивной внутридневной торговле со стоп-лосами теряешь ещё много на комиссиях за сделки независимо от их результата. Убыточные сделки усугубляются ещё и комиссионной платой бирже. Она небольшая обычно, но если совершать сделки часто, то сумма набегает приличная.

всё верно.
Ну ушли так ушли )
Не веришь прими за сказку , как говрится)
с роботами тягаться можно - главное заявку заранее не ставить.
Стоп лосс должен быть в голове , а лучше вообще без него;) Тупо ждать возврата;) Шучу.
Согласен , что токо долгосрок.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account